惊见名城在“谈谈科学中的艺术”中阐述曰：“汽车重新喷漆的问题。我说：其实同一种颜色，不同批出的都有细微的差别。这样的事情，有时候我们叫做科学中的艺术，state of the art。这不但说明科技中有些东西如同艺术一样难以控制和重复.比如说每次同一曲子的演奏都是不同的。没有同一石膏象的两张完全相同的素描，这里面有更深的道理。特别在科学实验中，往往就是如此。这是物理界常用语言，一方面说明它是前沿的工作，一方面说明它如同艺术一样。还在某种难以重复的阶段。特别是某些最新的实验，不容易做，也还需要时间沉淀, 就说它还在 state of the art. 比如说量子缠绕和量子计算机，都还在state of the art.（布拉布拉）这就是科学中的艺术。”

惨不忍睹啊。以上所引，区区不足三百言，名城同学已犯以下明显低级的致命谬误：

第一．科学（science）和科技（technology）是两个完全不同的概念。前者是理论，后者是实际应用。科学没有所谓的“难以控制和重复”的艺术特性。

第二．Science is exact by definition. It cannot be art。“科学中的艺术”是个伪命题。不成立。Period。

第三．汽车喷漆是technology，不是science。而名城所描述的染布则连technology都未必称得上。

第四．在此类命题上，对科学和科技不加区分，将汽车喷漆和以前乡下染布混淆为科学，连基本学术素养都不具备，合格的大学生都够不上。

第五．State of the art和“科学中的艺术”风马牛不相及。能将两者扯在一起，是否科盲姑且不论，英语上的文盲则是必然无疑的。

第六．State of the art里的art和“科学中的艺术”里的art，此art非art。也是风马牛不相及、八竿子打不着的两码子事。将两者混淆者，英文文盲也。

下面简单证明一哈五和六。

State of the art，广告常用语，行内独领风骚也，是个idiom，与cutting edge同义，一般用于科技产品或技术。

首先需要指出，state of the art中的art，不是名城理解的艺术的意思。英语art一词，源于拉丁语，原意是技术或工艺。在state of the art的用法里，art，大体相当于中文的行业或本行业。

按照字面理解，state of the art没有cutting edge的意思。其中state of与大家熟悉的美国总统每年必做的功课state of the union中的state of用法和含义皆一样：（某某）的状况也。state of the art者，译为中文，无非是行业状况。Cutting edge这个含义，是在state of the art变成idiom后在使用中演化出来的。本人以前曾经指出，与中文的成语一样，英语的idiom也是约定俗成，因此除了表达固定、不得随意改动外，尚可能具备以下两个共性：一是语法未必规范，二是含义特定，未必符合字面意思。State of the art即是第二特性的体现。

作为idiom的state of the art，源于1910年Gas Turbine的工程手册。原文是"In the present state of the art this is all that can be done"，也确实没有cutting edge的含义。具体演变过程不详。（见：https://en.wikipedia.org/wiki/State_of_the_art）。

关于名城的部分到此为止。

叹：

茶馆至今还在争论名城是否导师，不是名城之过，而是茶客之过。名城或许是个疯子，却不是骗子。真正的骗子，是那些至今以名城朋友的面貌出现、打着捍卫名城的幌子，实则为一己之私将名城架在火上烤，坐山观虎斗的看客伪君子们也。

呜呼哀哉！