设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:阿飞的剑
万维读者网 > 茗香茶语 > 帖子
陆小民:一代伟人只能做一代伟人的事,有时并不完美
送交者: 陆小民 2017年03月01日16:39:40 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

 人都不是神仙, 不能预测古今。 一代人只能做一代人的事请, 至于以后发生的事情只能由后任者接着做。不要指定接班人, 随他们去吧!

说历史,有人注重一城一地的得失, 有人注重净结果, 我对历史和打仗都是门外汉,当然只能粗枝大叶的谈净结果。 我比网上的绝大多数人占优势的是我曾经经历过民国,那个时候这里的大多数人连受精卵都不是, 只是一团和别的量子也不纠缠的量子,哈哈!

孙中山是伟人, 因为他领导推翻了满清朝廷。现在看起来轻而易举, 但那时候不知要死多少人, 砍多少头?连康有为, 梁启超那样的大学问家也无能为力, 最后唯一能做的事就是“亡命”。推翻朝廷,建立民国是不是丰功伟业?我认为是!当然, 动不动网上有人自称满清的后代, 什么正黄旗,镶白旗,说什么大清的伟业。哈哈, 无论如何,想复辟大清, 请先留一条猪尾巴给大家看看, 否则免谈,别在网上丢人现眼了。

任何革命都有副作用,有的时候矫枉过正的后果也很严重,包括很多人成为牺牲品,因为革命的过程有时很恐怖, 基本上都伴随着战争,杀人如麻, 血流成河,不仅中国如此, 外国也一样。

我看过一部台湾的电视剧,可能叫末代王爷, 说的是某个王爷从威严到破产,最后沦落,终于被杀掉的过程, 很悲惨。但是,是不是因为王爷家发生了悲惨命运就应该否定孙中山?我认为是本末倒置, 任何革命都有牺牲品,不能动摇孙中山是伟人这个事实。也有人说孙中山当时为了日本的支持出卖了东北,我看日本人能成功侵占东北的主要原因是老蒋和东北军张学良不抵抗政策造成的,而非孙中山对日本的许诺。在东北发生的日俄战争其实是更大的原因。

当时大家都支持孙中山推翻大清国,建立民国, 都以为民国是汉民族做主的五族共和的王道乐土, 孰料竟还不如大清国。 大清国老百姓还知道谁是政府, 那就是各级衙门。苛捐杂税毕竟已经有个数, 到了民国没想到天天换大帅。张大帅今天打过来,明天李大帅又打过去,每个大帅都是一个新政府,除了抓丁, 收粮就是收税,比大清国的衙门还“王道(东北话,狠的意思)”。而且战火连天
不断,苦了中国的老百姓。在那种情况下还能搞什么建设?活命最要紧!

但,这不是孙中山的责任, 孙中山主要任务就是要推翻大清朝,他的使命完成了, 民国乱成一锅
粥都不是他的错。正因为如此, 中国出了个蒋委员长, 委员长的任务正是消除民国的内乱。我认为
委员长起码有两个功劳,一个是从形式上统一了中国,建立了中央政府。再一个就是对日抗战,虽然最初发生了动摇, 最后却能一直坚持到底,没有向日寇投降。如果委员长真的向日本投降, 那么恐怕中国早晚变成第二个满洲国。委员长那时候虽然力不如人,前线天天打败仗,但仍能苦力坚持,这个不能不算他的大功绩。中国战场无论如何牵制了100万以上的日军,反之, 如果中国和日本站在一起, 我想美国和英国在亚洲恐怕就完全没有了立足之地。

在亚洲有几个国家是采取了和日本占领军合作的方针的, 一个是缅甸, 一个是印尼,完全不抵抗。据说缅甸的昂山素季的父亲昂山将军就是和日军合作过程中当上将军的,这样的不抵抗将军竟然没有被当成卖国贼, 反而受到缅甸人民拥戴, 不同的国家态度真的很不同。文化呀, 文化!在欧洲还不是一样?法国贝当政府早早地向德军投了降, 而印度的国父甘地面对英国殖民者也只是采取不合作的静坐方式。这样的好处是生命,财产的损失可以变得最小,坏处是这样的国家永远没有民族精神。缅甸的战争好像是日军和英军, 中国远征军之间的战争,和本地人似乎没什么事,不是吗?

日本占领上海期间出了那么多的电视抗日神剧, 估计90%都是瞎编的,哈哈!不过, 抵抗力量大约都是外面进来的人, 上海本地老百姓可能采取缅甸和印尼方式,照样打工挣钱,不会去参加什么地下党,也 绝不会无缘无故去招惹日本人。要不人家陈云能当上副主席,一个印刷工却敢去参加革命,抗日,很了不起呀!

无论如何,蒋委员长是和日军作战到底了的,也取得了最后的胜利, 虽然是惨胜,即付出了巨大的民族牺牲,而且是借美军和苏联的光, 光靠自己还真说不清什么时候才能胜利,中国才能光复?有人说蒋还有一个功劳那就是始终坚持一个中国,哈哈, 应当算一个。所以我说蒋委员长也是个伟人。


委员长统一中国,有没有副作用?当然有!委员长要消灭地方势力,先是蒋冯闫中原大战,动员兵力上百万,战斗打了半年。取缔地方势力,例如四川和云南,都死了很多人。 尤其要铲清共产势力,
以至于杀人太多,与共产势力势不两立, 完全没有了建立联合政府的可能。

然而, 蒋委员长的统一中国和抗日我们不应当忘记,那也是历史的一页。

老毛的功劳是什么?建立了中华人民共和国, 不仅完全彻底的统一了中国(台湾除外),而且实现了中国的主权和民族独立,这个是超过委员长的。 为什么这么说?委员长时代中国的很多主权都是掌握在外国人手里,例如中国的海关掌握在英国人赫德手里。海关税收先给外国银行,政府还债, 如果还剩下则交给中国政府。海关是一个主权国家很大的一个收入来源, 大家千万不要小看!此外, 中国的东北中东铁路掌握在苏联手里,沿线都是苏联驻军, 直至大连, 抚顺,都驻扎着苏联海军,中国军队不得入内。请问,在这样的情况下主权不在中国政府手里, 国土上有大量外国合法驻军, 中国如何能够实现民族独立和主权?

毛主席彻底解决了这些问题, 但也不是没有任何牺牲, 包括抗美援朝,死伤几十万人就是必须要付出的代价。没有这些人的牺牲,中国就还是一个主权并不完整的国家, 所以,抗美援朝中死伤的中国军人都是中国的有功之臣,是烈士, 是民族精英, 是中国魂。没有灵魂的国家是没有希望和未来的。

毛主席为了建立新中国发明创造了无产阶级革命理论,杀了很多人,没收了很多有钱人的财产,它的影响直到现在也无法抚平,也是中国现在社会分裂的一个重大原因。这些都是毛的运动的副作用。为了达到一个目的从而产生新的问题,这个不是毛的责任, 而是毛的后任的任务。

小平的功劳是发展经济,小平抓住了一个美国推行全球化的时机, 使中国走向发展经济的快行道,使中国能变成世界强国之一。当然, 小平发展经济留下后遗症, 贫富不均, 贪官横行,不过,小平的任务完成了, 如何治理这些问题则是下一代的问题了。

总之, 邓小平解决了中国经济发展的问题, 现在中国不再是几十年前那个一穷二白的国家,现在习近平到了一个完全不同的阶段,那就是如何解决产品升级, 如何解决社会不公, 政府清明的问题。为了建设一个廉洁, 清明的社会习近平也杀了一些人, 而且都是GCD的干部, 这个牺牲也是必要的, 属于副产品, 避免不了的。

值得指出的是中国共产党已经不是一个毛泽东亲手建立和领导的共产党了, 因为现在的共产党已经不是无产阶级先锋队组织,却吸纳了很多资本家,已经蜕变成了社会党, 而共产党和社会党是不同的,对于他们产生的问题也需要不同的方法去解决。

纵观近百年来中国的近代史, 现代史可以看出一个大线条, 从孙中山,到蒋介石, 到毛泽东,邓小平,走的是一条把中国满清时代的积贫积弱,半封建,半殖民地的统治砸碎, 统一分崩离析的国家, 逐步走向主权独立,富强的国家的路。这些人无论他们做了什么对你自己不利的事,都是伟人, 都是英雄。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: suibian2009:在美国当干部
2016: 陆小民:俺最喜欢做包子 --- 送给皮肤
2015: 家丑不外扬
2015: 当年出国好像就是赶潮流没别的意思,大
2014: 来我给大家讲讲维族恐怖分子是怎么培训
2014: 感到美国放羊式的教育思路对孩子是不负
2013: 唯一书记不相信"很多人能以股票为
2013: 诚信之重重如泰山
2012: 从茶馆的原始讨论谈儒家的终极关怀(一
2012: 桦树,