朴副教授偷雞摸狗成性，竟在網上干下抄襲剽竊這等最為讀書人不齒的勾當來，被人抓個正着呢，他還有臉強為之辯。只可惜他此等劣跡太多，而能作為他辯解的藉口又太少，這就很狼狽了！比如他貼的吉他曲被揭穿不是他彈的，他辯解1， 他沒說那是他彈的，只是＂獻上 ＂那麼一首，＂希望大家喜歡＂，2，他貼這首是為了釣魚。好吧 ，老子權且信了他。說江南的那帖呢，他又辯解說，在帖尾有鏈接，言下之意，那個鏈接的存在就說明他是轉發。可問題又來了：1，那鏈接已經失效，是現在才失效還是他偷的時候就已經失效，現在誰也不知道了；2，既便當時有效，怎見得上網只是圖個樂子的網民會點開那個鏈接，或者真點了，不會認為他老朴正是那原作者的真身呢？但不管怎麼說，他到底還是使出吃奶的勁兒給了個解釋，老子權且又信了他。不過，這貨褲襠里的屎委實太多，對他又被揭穿的抄襲＂複利＂案，朴先生至今未置一詞， 我也體諒他的難處：總不能把前兩例的辯詞又來一次吧？

讓人想到個笑話。有頑童老逃學，藉口總是家裡誰死了。一次他又故技重施，說是姥姥死了。誰知第二天老師家訪，開門的正是他姥姥！老師差點被嚇了個大跟斗，說＂您外孫不是說您那什麼了麼？＂這姥姥何等機警樣人！她回答說：＂這不頭七嘛，我回來看看 。＂鑑於朴副教授抄襲剽竊的劣跡太多，可以預期會有更多的案子被揭出來，我真的擔心哪天朴先生的姥姥會回來過頭七。耶！