我来回答一下这个问题。我们首先假设存在一个观察仪器A，A可以观察电子路径。我们假设：

1、A满足所有的量子演化规律 - A是一台量子仪器。当电子经过缝1的时候，它显示1，经过缝2时显示2，否则显示0.

2、A对电子的观察行为是物理行为而不牵扯任何意识。

3、A的观察不影响电子的量子态（确定的路径是电子的一个本征态）

那么，对于一个初始的仪器A，它的状态为0，这时一个电子经过缝1，他与观测仪器相互作用后的演化为：

如果电子经过缝2，则

因此对一个双缝实验，电子的波函数表示为：

首先，如果仪器不打开，意味着仪器与电子不发生任何相互作用，所以，不会以任何形式破坏干涉。

其次，仪器打开但不记录，对于电子-仪器的复合系统，它的复合波函数就是这样演化的：

此时它的空间波函数强度分布为：

其中，最后一项就是干涉项。

那么我们来分情况看，如果我们有一个完美仪器，可以严格区分路径信息，也就是说这个仪器的量子态1和量子态2可以被我们完全区分开来（例如一个偏向左侧的指针和偏向右侧的指针），那么，仪器的1和2两个状态没有重叠，所以干涉项中，

那么，干涉项消失了。也就是说，只要打开仪器，记录不记录都是一样的：干涉消失。

如果仪器并不完美，也就是说状态1和2之间有部分重叠，例如中偏左指针和中偏右指针，仪器状态不能完全反应电子路径信息，那么，上述干涉项就不会完全消失，只会减弱。也就是说，我们会看到弱化的干涉。

这一点，记录和不记录都是一样的，只要是仪器打开，就会出现干涉消失或弱化的情况。

我们回来看看仪器和电子的波函数演化过程，最终形成的状态：

就是一个纠缠态：它是电子路径信息与测量输出信息之间的一一关联。如果这个关联是最强关联，也就是说，它们形成最大纠缠态（贝尔态），那么路径信息就会完全泄露，干涉消失。如果这个关联是弱关联，那么路径信息就会部分泄露，干涉弱化但不消失。

所以说，观察者的作用就是建立路径信息与观测仪器的信息关联。关联一旦建立，就会干扰干涉，无论观测结果有没有被记录、有没有被我们看到。

观察者可以是物理仪表、有意识的人类、或者是任何一种能够与电子形成纠缠的物理过程。它的定位就是与电子路径信息形成纠缠，进而把电子带入更大的复合系统（也就是路径信息泄露。）

它本质上与观察无关。