今年COVID-19肆掠，不少专业人士在网上用自己的专业知识来帮助大家认识，了解，防范COVID-19。当然他们说的有对的，有不全对的，甚至有错的。 这没什么，因为目前为止人们对狡猾的新冠病毒知道的不多，认识的不够。据说pifu01工作与生物，医学有关，还是个教授。pifu教授也常常提起她的研究生如何如何。最近皮肤教授也没闲着，24/7地在网上忙碌。她不是在海外医生国内专家肺炎义诊群，也不在同济医院50位专家医生海内外专业讨论群。皮肤教授选择的是新闻路线。其实条条道路通罗马（罗马不能去了，应该是胜利），不管你走哪条路，只要不添乱，宅在家里也是贡献。在这个非常时期，最重要的就是：work together! 遗憾的是在新闻方面，皮肤教授做的是sensationalism。 不管你是sensationalism 还是 non sensationalism， 你都应该基于客观事实，起码用你自己的知识去判断，然后传播出去。严谨是教授必须的。皮肤教授搬运过来的东西大多不值得一看。这也证明了她的业务水平，也让人们对美国的教授水平产生忧虑。比如有次她拿科学上的一个图表散布危言耸听。其实那个图表她根本没看明白。一次皮肤教授搬运过来的新闻第二句话就说：“美国国务院下令从美国撤侨，一架波音747随即升空。“ come on, 皮肤教授，这飞机该朝哪儿飞？ 还有一次皮肤教授搬运一组字节数不大的中共新冠统计数据到茶馆，指证中共数据造假。这点上大家没人怀疑，愿闻其详。可皮肤教授哧溜的不见踪影。又不是什么大数据，简单的几个增加，治愈，死亡数据不用白菜大姐领导的技术攻关小组，茶馆和我一样低智商的华人海外不用脚趾头也能算过来。单从数字上看，加加减减是平衡的，看不出问题。皮肤教授要么心算不行，要么对数字的interpolation还欠火候。 这点对科研可是绊脚石。
昨天皮肤教授说“纽约市长干的不错，test基本跟上了。”虽然这次有进步，皮肤教授还是动力脑子计算了百分率。但是谁家的百分率是整数？即便要round到整数，还有个四舍五入的规则吧？如果那两个百分率是皮肤教授学生算的，教授会给多少分？
“武汉病毒自我检测，进来看一眼，或许能救命”。一周前她帖了这个所谓“俺的医生朋友们传的最新信息”。这个信息让皮肤教授脱掉corona，走下神坛。不是因为她把中国病毒改成了武汉病毒，也不是所谓的能救命。那些所谓的“最新消息”，“或许能救人”的东西其实3月初在social media上就已疯传。后来也有出来避谣的，说那不是专家说的，观点不对。这年头谁都出来充专家，真假实难辨。皮肤教授信息里第三条说：3. This new virus is not heat-resistant and will be killed by a temperature of just 26/27 degrees. It hates the Sun. 皮肤教授对救人的信息表现出了难得的认真。很快发现医生朋友的信息有“错”。几分钟后在跟帖里做了更正。“温度应该不对，应为56/57度。”皮肤教授的这56/57度如果是摄氏度，应该把人也烧死了。皮肤教授在美国，可能习惯华氏温度。应该知道56/57华氏度大概就是14摄氏度不到，武汉，加州早就是这个温度了，对新冠有用吗？作为教授，基本的敏锐应该有的。想想26/27摄氏度可不可能？皮肤教授的菩萨心在“医生朋友”“或许能救人”上也表现出来了。教授接着在五味帖了一个全英文的帖，标题是：“武汉病毒自我检测与预防”。里面加了不少内容。把第三条的温度也改了：3. This new virus is not heat-resistant and will be killed by a temperature of just 56/57 degrees. It hates the Sun. 既然是“或许能救命”，就认真地问问皮肤教授这温度是56/57摄氏度，还是华氏度？
教授水平可以参差不齐，但是基本素养还是应该有的。这点不知皮肤教授赞同否。
