看到Trump指着CNN 记者说fake news，就不由地想到了茶馆的皮肤教授。茶馆一直流行吃天鹅肉的潮流。比如有人每天在茶馆做着bookkeeper, 却梦想成了某big data 创新小组的头。有人一边在茶馆劈头盖脸地翻着变天账打架，又可以瞬间在欧洲的某著名国际会议上做keynote报告。以前以为教授仅是皮肤的梦想。但皮肤多次指认自己是教授。她最近一次的简历是这么写的：“说一个博导，大学教授，逻辑弱，智商低，你这不是骂自己没眼光吗？骂自己根本不知逻辑是何物吗？” 看来皮肤自己把教授还是坐实了。在茶馆皮肤也是教授做派十足，动不动就“我的学生blah blah..” ; “早就说了blah blah...”; “要分子生物学家才能看明白....”
近期皮肤教授非常关注这次的pandemic。遵循social distancing，索性学校的事不管了，学生放羊了，医院也不去了，就驻足茶馆了。在茶馆发了一批又一批的专业文章。其中一篇雄文是：“曲线比较：目前美国和早期意大利感人人数和死亡人数比较”。文中有两幅曲线图。一幅是证实covid-19 (aka 中国病毒，皮肤教授喜欢用这个名称）人数，另一幅是死亡人数。横坐标没有标注说明（这个由茶馆经常做peer review的manager来处理），估计是日期。就是3月1日到11日的变化曲线。单凭这几条曲线，皮肤教授就得出了结论：美国的确诊人数将会大幅上升，可能跟意大利类似。但是死亡人数可能会少很多。众茶客被皮肤教授霸气的不讲科学的比较震住了，呼应者寡。只有才华横溢的随便大侠一如既往地暗示了一下：“比较很好，但结论要等快检进入大规模应用。”请问皮肤教授，能那样比吗？其实那曲线和Walmart网上销售的曲线很像，可以用Walmart的销售来预测未来covid-19的确诊，死亡人数吗？ 分析时不用mechanism吗？ 即便现在流行不用脑子的AI预测，是不是先得到big data 大姐那借些大数据training 下吧？ 你那预测是不是和半仙同出一辙？对了，下面是截止今天EST 17:30 美国和意大利感染和死亡人数统计。你verify下你的预测，教授给自己打几分？
Total cases Total deaths
USA 557,235 21,956
Italy. 156,363 19,899
