我不能说是喜欢，因为不是我所定义的“美”，过于诡异－－一种“它世界”的诡异了。但初见的确震撼，他画中情景，当晚能入梦，当然，是噩梦。之后几日都未能摆脱，当时真的相信画家可以通过作品下降头的。但象上瘾一般，渐渐淡忘后，却又忍不住再拿出画册细看一遍。我是彻底的外行，但我认为Escher除了风格诡异外，其实古典的功底很深（我在很多“现代”画中看不出这点），如这副蜥蜴，从铁桶和玻璃杯及其折射中，我认为他的光线处理的很好，另一幅Still Life with Mirror也可看出（不过可能他用了什么透镜工具等，我不清楚）。由于看不懂现代的抽象画，总是以小人之心度君子之腹。现代艺术过分强调创意，灵感，要去匠气－－或许真的有不世天才，但也提供了取巧之道。艺术真的能１００％主观吗？音乐中，过分偏离对位法的，也不是那么使人愉快。
我基本上看不明白印象派以后的东东，也受不了大部分印象派前的东东。大部分梵高我不喜欢，嫌太过狰狞，倒是对他画的鹞尾花情有独钟，怎么看就怎么欢喜，口绌，也说不过所以然来。我也不能脱俗地喜欢莫奈，光影细腻，色彩清新。也喜欢Renoir，不过惭愧一下，如果将两者不出名的画作混合（尤其是画册，不能近距离地看一下笔触）。还有Signac，喜欢他梦幻和温暖的风格，还有点奇怪为什么那些小点点都可以组合成那么好的光影。
如果用对光影的要求来定义印象派，可以追溯到16xx年后期的荷兰一些画作，画的都是教堂内的情景，或是近着窗户的室内，我都一概喜欢。窗户的都把阳光画得温暖可人，那些教堂的画作可能在线条和色彩上稍嫌生硬，但倒是多多少少看出Escher的味道。
