三 自由戰士的自由之戰

前街地處高地，視野開闊屋舍整齊，白日景色宜人，夜裡霓虹閃爍。家家飄出笙歌，戶戶溢出歡樂，是商界精英聚居處。后街地在低洼，陰暗潮濕，聚集着一些完全不同於前街的另類異類，也散藏了一些兩耳不聞窗外事一心只管自得其樂的老學究老夫子老詩人。斜街上半明半暗，住着一些革命義士，異士，和逸士。雖則都是假裝的。三街匯合處的三角地魚龍混雜，是一群滋生着罪惡的無業游民的集散地，據說窮教授五毛大外宣流浪漢什麼人都有。也是里管辦公和生活的所在地。里管的辦公所就立在三角地的中心，公告欄的背後，是一個塔形建築，底下幾層是辦公室，中間是休息娛樂區，個人生活區就設在高層的閣樓上。最高層是臥房。進了臥房，憑窗一望，三街一角的一切俱能盡收眼底。理論上，只要做了里管，只要里管下了班上了樓，就像長了千里眼順風耳一樣，能夠無所不知。但實際上，最高這一層卻存在一種科學無法解釋的“魔”力，只要里管的腳一踏進房門，便會立刻陷入昏睡。因此里管實際上是夜夜都睡在地板上的。因此里管的身體每天都是疲乏酸疼的。因此他的脾氣每天都是暴躁的。原本是里管的特殊的benefit，紅利與權利，竟然成了他的夢魘，這是任誰也想不到的事。里管自己也百思不得其解，但他也不敢輕易叫人來試，因為任何人一旦進去了，就會立刻代替里管成為下一任里管，原先的里管就會自動下台而成為三角地的一個廢人。而這是里管絕對不能容忍的事，畢竟就算每日裡腰酸背疼，可是手裡掌握着百十號人的生殺大權啊。誰見了不得低頭哈腰地叫他一聲里管大人妹妹。因此里管認為除了他自己，任何人都是不該也無法進入里管的勢力範圍的。因此，里管的朋友，協管們，也只能下入黑暗的地道中與里管一起處理公務。他們工作溝通時，永遠見不得天日，身邊永遠是無盡的深深的黑暗。可以說，里管是個高高在上的孤家寡人，神秘的塔中人，也可以說，里管是個兩眼一抹黑的煤礦工人。

普通意義上，在經過幾次自由遷徙後，三條街的住戶各得其所。可是，一般情況下，前街是后街人的禁地，只有離永夜強行躋身在前街，因為他家的老房子在前街好幾代了。只有宿惡無常去造訪。而前街的幾個人或者說明白了就是幾個財大氣粗的老闆們卻常闖入后街去。去做鯰魚。這種說法是宮老闆發明出來的，和“同溫層“一樣。宮老闆是有很多奇思妙想的一個人。“鯰魚效應”。他說，“能夠使后街保持健康的環境。感謝我們來做鯰魚激活沉悶的死水潭一樣的后街吧！” 他每次光臨后街時都要這麼說。當然他們也經常去斜街走動。卻不是做鯰魚，是去做鯉魚，玩的是跳龍門的遊戲。假如他們做過鯰魚後再去做鯉魚，就會分外的意氣風發，如同打了勝仗立了功勞的英雄一般。他們也會爭先恐後的向斜街的女主管邀功請賞，斜街的女主管也會捻酸吃醋一樣地與他們調侃讚美他們。

這樣自然，前街是他們的。咱前街。他們常說。有里民問，明明是廣大居民的前街怎麼就成了你們的前街呢？宮老闆耐心解釋說，這樣說的意思並不是說前街就是“屬於”他們的，而是一種住久了的老住戶的有歸屬感的說法。這樣當然，后街也是他們的，他們想去就去，做一日游三日游五日游七日游的遊客，誰規定后街就是那幫子的地盤了？然而若真有人真進了前街，他們馬上就把別人當作野豬，實施既定計劃維護他們前街的純潔性。或者說，如果誰，不合他們的心意，擅自闖進了前街，他們就把誰看作是野豬，時刻計劃着要把他當作野豬趕出去或者打死吃肉，或者想辦法讓他自己走。按照流行話說，他們其實很”雙標”，只能別人是野豬，他們不可能是野豬。宮老闆還請AI寫了兩個版本的寓言故事貼在歌舞廳的正門上表達他們的決心和心願。故事的名字就叫野豬與小山村。

版本一，從前一個靜謐的小山村里，大家相互幫助，相互調侃其樂融融。突然有一天來了頭野豬，到處亂拱，把莊稼地糟蹋的不行。被揍了幾下就滿地打滾，控訴這個村子排外，不能接受野豬先進思想，希望大家把野豬思想作為人類的共識。村裡的人都很生氣，但也不敢輕易動手，因為野豬長着尖牙利齒，而且身上還有一層厚厚的皮毛。他們只好忍氣吞聲，希望野豬能自己離開。可是野豬越來越囂張，不僅搶走了村裡的糧食和水果，還經常欺負村裡的小動物，比如小雞、小兔、小鴨等等。有一次，他甚至咬傷了村長的兒子，讓他流了很多血。村長忍無可忍，決定召集所有的村民，商量對策。他說：“這頭野豬太可惡了，我們不能再讓他為所欲為了。我們必須想辦法把他趕走或者殺掉。”村民們都表示同意，但是又都不敢出頭。他們說：“野豬太兇猛了，我們怕被他傷害。而且他總是說什麼野豬思想，我們也不懂他在說什麼。”就在這時，一個年輕的男孩站了出來。他叫阿明，是村里最聰明也最勇敢的孩子。他說：“我有一個辦法，可以讓野豬自己離開。”大家都很好奇，問他是什麼辦法。阿明說：“我聽說過一個故事，叫《白蛇傳》。故事裡有一個白蛇精和一個青蛇精，她們變成人形後愛上了一個叫許仙的書生。後來白蛇精被一個法師困在雷峰塔下，青蛇精為了救她而四處尋找許仙。我想我們可以利用這個故事來騙野豬。”大家都不明白阿明的意思，問他怎麼騙。阿明說：“我們可以找一條白色的大蛇和一條青色的大蛇，在野豬面前變成兩個美麗的女子。然後我們讓她們對野豬說：‘我們是白蛇精和青蛇精，我們愛上了你這個英俊的野豬先生。我們願意跟你回到你的洞穴里去生活。’大家都覺得阿明的主意很有趣，但，，，，，，

版本二，在一個靜謐的小山村里，村民們相互幫助，相互調侃，其樂融融。這裡的人們過着簡單而快樂的生活，每天都在田野里辛勤勞作。突然有一天，來了一頭野豬。它到處亂拱，把莊稼地糟蹋得不成樣子。村民們非常生氣，紛紛拿起棍子去趕它。野豬被揍了幾下，就滿地打滾，控訴這個村子排外，不能接受野豬先進思想。它希望大家把野豬思想作為人類的共識。但是村民們並不理解它的所謂“先進思想”，只覺得它是一個搗亂分子。野豬不甘心就這樣離開，它開始四處遊說，希望能夠說服村民們接受它的思想。但是村民們並不買賬，他們覺得野豬只會搗亂。最終，野豬無奈地離開了這個村子。

老吳頻頻在后街上奔走。他挨家挨戶地聽，查看，無時無刻不在監管着人們的一言一行，像一隻警覺的獵犬一樣地，豎起耳朵傾聽着八方的動靜，在大街小巷四處逡巡。於是后街上日日夜夜，到處迴蕩着他急促的腳步聲，家家戶戶充斥着他的尖銳的叫嚷聲。

“就這樣公然罵人啊？倒是可以看一看，像這樣罵人，你還能罵幾次？”

“讓我離開？你沒這權利吧？在月光里罵人，是有後果的吧？”

“我站在這裡，無非是制止你罵人而已。”

“罵人是理屈詞窮的表現，也是褻瀆華語的劣行，就是辱華！漢語是古老的語言、文明的載體。即使在閭里，也要講禮儀。”

“正常批評跟試圖讓人不寫，還是有天壤之別的。說甲寫的沒價值、乙寫的沒價值、丙寫的也沒價值，能算正常批評嗎？水平比我們高出一大截的人，可能本來就不該屈駕來這裡。各人讀寫的品味不同，不可強求。我們的表達自由受法律和月光里規則保護。文元遺風不可長。順先生一再說別人的文章欸哎可以寫，這是您第幾次跟人這樣說了？我在三角地發有關《磚爾登湖》的隨感，順先生說，這種文章，過幾個月人工智能（欸哎）就能寫。那倒省事，我不用寫，更不用讀。我是個寫作者，那還吃飯幹嘛？他也這樣說過別人，我沒覺着冒犯。只是不贊同。人有人的價值，機器有機器的價值。機器、包括欸哎，不能代替人的價值。”

“潤學家口頭愛中國，說服力是最強的。口吐污穢，對漢語的貢獻極大。你說‘既然在用中文寫作，又對自己的語言文字文化歷史充滿怨恨，認為低人三等，可想而知寫出的文字有多憋屈。你用中英文各寫幾篇放在三角地，再用這種語氣教訓我也不遲。別着急。‘ 驢大師！”

“主流，與你我無關，讓做到我說的。我對辛離也一樣，一對一競爭，他沒有話說。我本來不常寫詩，年輕時寫，後來不怎麼寫了。辛離說我沒有資格評價他的“詩”，我就又開始寫詩了。你說文采和思維能達到驢大師這樣高度的，在月光你所看到的，基本沒有。我請問你，是不是人到一定年齡，肉就不會麻了？當然，你可以以你的品位為準。謝謝你委屈自己來月光里。黃大師說，‘謝您的跟讀。奴性這個詞，有諷刺侮辱的意味，請參見月光里刪貼原則： 11. 諷刺影射，跟帖內容討論影響論壇和諧氣氛’，你沒看到？平之兄講的和平理性。觀點可以相反，但事實只能有一套。另外不要辱罵和恐嚇。那個罵人最凶的，好像不能再罵了。主流 ，你盡情罵，就怕你不會或者不敢。你是怎麼罵的，讓我學習一下。看看你說的什麼，’在這邊自言自語，隨口胡說八道，我當年就不支持！看看現在的民運人士，真的太污了！’ 當年你這樣的另類也有，在宿舍里抬不起頭來。污？你還有臉說！” 

“ 謝謝您的理解和認同。人最可貴的就是一顆赤子之心。不麻木、不無動於衷，憑良心說話做事，大概是我們可以做到的。” 

“看到了一個哭哭啼啼的垃圾？垃圾堆？你說誰？你是垃圾雲！如果算個男人，跟我見一面，看誰是垃圾？液體垃圾，都糊不上牆。你看到了？你出來！讓你看到，你敢嗎？你大漢，你威武啊！以侮辱人為目的帖子，哪裡都不能發。那個說我病病殃殃、哭哭啼啼的人哪裡去了？哼！”

“宿惡無，你鬧騰不了幾天了。你說‘的確那些人有不少共同的特質，比如自相矛盾。最顯而易見的是集虛偽的自由與骨子裡的專制與奴性一體。‘你這水平讓我不好評價。寫詩也要有寫詩的樣子。你這算詩？順先生是無原則。裝腔作勢不是詩。詩是真情的流露。是愛，不是恨。”

“我應是得了妄想症？我偏執於我自己編的故事，它就快變成我的一個腦瘤了？我猥瑣和瑣碎？我有一種近乎病態的敏感和偏執？這在我這個群體中也少見？謝乃安，你這個就是人身攻擊和詛咒，太過分！”

“他自己說他記不住。呵呵。李真白，建議你少說幾句。李真白是八哥轉世。八哥，你在哪裡？日華，您在哪裡？八哥經歷過於完整，難怪草木皆兵，哈，封的就是你，封你為八哥。我表達的是我對里管的支持。難道你比里管還牛？里管說了不算你倒算？你比里管高明？我勸你少說兩句罷！”

“格外幼稚不成熟，常因此有特別滑稽愚蠢的表現。像是因為一直不是自卑就是趨炎附勢，而從來沒有用平靜、平等的心態在移民國生活，於是一直沒有成熟起來。二三十年之後，依然是初來乍到的認知。"失魂落魄"的一個群體。“ 小謝，1.把話說清；2.以後在圖書館要拿出點勇氣來。然後再談文化。至於鄙人，我就是滿篇錯字、病句，也要堅持在這裡發言。我的言論自由受法律和月光里規則保護。你聽清楚了。我來幫助你來恢復記憶。你怎麼了，記憶這麼不好，生病了？‘這群沒人格的下流胚子，理他們做什麼？不進月光里不知道當年的留學生中包括了這麽醜陋污穢的一個群體。使"華僑"二字蒙羞。‘ 小X，這些“下流胚子”，是不是冒犯了跟你相關的什麼人？如果是，建議報警。否則請注意語言文明。你沒罵我，因為我不是華僑。我是美國人。你們強國。但罵任何人都不對。哼哼。”

“你叫我小人？‘不像一些小人那樣幸災樂禍還雙標’，這是你老W的原話，誰是小x？難道你不知道，是非不分，枉得人身嗎？ 動不動就叫人家為小人顯然是和事實不附的，別看着不順眼的人就叫人家小人，這非君子之舉。宿惡無被驅逐，是什麼災? 什麼禍？秉公執法，大快人心！看看金兄怎麼說的，‘最煩的明明是小人，卻刻意顛倒黑白，混淆是非，還裝作大義凜然譴責其他人的。’ 宿惡無屢犯規則，早就該驅逐! 趕得好! 謝謝里管！里管一視同仁，哪裡雙標？是非不分，才是小x。兩面三刀。 在你眼裡，‘對此幸災樂禍的都是小人，正人君子做不出那等事。’ 你罵人小人不是一次兩次了，里管都看見了！你自己是什麼? 接着罵呀，你當罵人是本事啊。我告訴你，一臣不事二主。你身在曹營心在漢。我問你，你拿哪國護照？持美國護照，站中國立場，不是獨立，是分裂！不告訴我持哪國護照急死我？告訴我，我為什麼要急？只說明你不磊落。我再問你， W兄到底是中國人，還是美國人？我別問你是哪國人？問題是現在沒人問你的國籍。以前問過。後來的都是陳述句。問問題又不是什麼錯。有什麼不承認的？再次重申，後來的都是陳述句。我不關心你的國籍。我陳述的是身心分離現象。你公然撒謊，自欺欺人。我何曾問過這樣的問題？請你放尊重些。立此存照。你如果真有戶口，你還真算是個人了。你的三觀很正！只是頭在下、腳朝上。我不會撒謊，撒謊是關於事實的。表達真實觀點如何撒謊？好個無國籍人士！古人講，君子交絕，不出惡聲。現在大家交流，言辭不雅、迭出惡聲，是不應該的，是一種醜惡現象。我看你善惡不分，枉托人身！‘扭曲，鏡像’ 對稱。你們屈指可數幾個人的‘批評’、嘲弄、攻擊、羞辱，只會讓我自豪、再接再厲。后街，有屬於我們的座位！月光里，有屬於我們的位置！”

“你摻乎什麼？他罵小人不是一次兩次了，里管都聽到不少，他自己是什麼？還為人父呢！ 是非不分，枉脫人身！ ”

“順先生，拙作蒙您過目，已是榮幸。還煩您費心摘錄這些句子。肯望以後多指教！”

“‘帶點書香墨香‘？老順！你們眼中，不光李真白，宿惡無也有書香。生活在西方，視規則為無物，這才是辱沒斯文。我看順先生要檢查一下視力，上面這個帖子就很“融——洽——”！什麼話，他們相得益彰。老順！哼！”

“‘都少說兩句’！誤會？VV，您讓誰少說幾句呢？我覺得李真白應該少說幾句。順先生說得清清楚楚。誰攻擊她了？不同看法而已，有問題嗎？而且是微微原創的。行了，微微，您先說人家少家教，還指望人家怎麼回應？都少說兩句。您是罵人而不自知。您的家教呢？‘你的家教呢？不是叫你讓着女人的嗎？’這話是誰說的？您是罵人的現行犯，也許是無意的。’你的家教呢？’ 對方明顯被冒犯了——多數人都會。您還不依不饒。月光兄說得好，‘讓着講道理的女人，不講道理的不叫女人。’到此為止吧。意見表達早已結束，相互辱罵有失體統。人的認知不能強求，惟人格必須尊重。彼此心知肚明，到此為此。行。請繼續。接着說，我等着您吶。跟我沒什麼好說的了？被抓住罵人，當然只好這樣了。陪你們到地老天荒。人不犯我，我不犯人。一手遮天的時代過去了！”

“你說黑中就黑中，你算哪根蔥？舔俄是認賊作父!L！‘賣祖求榮之輩’ ，——你的自我鑑定。建議你到此為止，你占不到上風的。本是意見分歧，你非要罵人。”

“哼！是非觀相反。不要浪費時間。”

“東方古猿，你有沒有自知之明？你說我沒有自知之明。我沒有自知之明的表現何在？你如果說不出來，那也就只能算你人身攻擊了！我不想代表人類。被你的名字弄糊塗了，你是什麼類？“

“‘這個文字，好油膩。80年代，高中水平吧。不能評價再高了。’ 我跟你說，小學就可以治國理政了。我就一文盲。遊戲而已，沒說是詩。讓您倒胃口了，對不起。”

“油膩與清高，聰明與弱智，真假善惡美醜，看法相反沒有關係。黃大師是個真教授，而這兒動不動就冒出個假教授。從何談起啊。” 

“如果有美國公民配合美國執法部門，在美國執行美國法律，那也完全合情合理。你為什麼要口吐污穢呢？你在這個地方有多受歡迎，誰是老鼠，大家還看不到嗎？看來陳軍之流是某些人的榜樣，對號入座很及時，小心不要成為新聞人物。排便管道短路，直通入口處。什麼人士都沒有罵人的特權。就算剛開始不是罵我，可是誰都不能罵吧。魯迅是那麼好學的嗎?”

“這是我的人生，不是文學。曾在親友中傳閱，幾位文壇和商界的名人都鼓勵我繼續寫下去。文章在修改中，每三天更新一次。美學家高先生、經濟學家單先生和物理學家胡教授都讀了拙文。實際上很多問題你可以從我的舊文中找到答案。實際上只要多讀讀我的文章就明白了。讀書之前，請讀一遍我寫的這篇《上學》。行為心理學裡講美，你找錯書了吧。您這是一種觀點。您如果讀了我的文章，觀點可能會有稍微的改變。英國當時沒有禁止鴉片。”

“為什麼說話不算話，跑來讀帖跟帖。你成天嚼什麼，可想而知。那個最有天賦的被趕跑了。哈哈。在前街，你組個圈子，我組個圈子，孰小？你有完全無視的自由，你選擇來和我對話。沒有自制力。那個人，對，對方比我歲數大一層，還沒學會不罵人。我只是邀請他見面，沒說打架。後來我教會了他，不罵我。制止罵人，維護規則，非常必要。僅就這個人而言，我自信還是成功的。當然，他還可以再試。”

“呃嗬，后街從來沒有像今天這麼充滿詩意。”

…………………