说到“历史”，有些人喜欢引用被误认为出自胡适之口的名言“历史是个任人打扮的小姑娘”。其实胡适原本讲的是“实验主义”，原话是“实在是我们自己改造过的实在。这个实在里面含有无数人造的分子。实在是一个很服从的女孩子，她百依百顺地由我们替她涂抹起来，装扮起来。好比一块大理石到了我们手里，由我们雕成什么像。”这段话后来被人套用来作为胡适的历史观，并据此进行批判。

尽管上述话语并非出自胡适之口，其中对“历史”的定义确实反映了某些人对历史的态度，否则人们就不会如此看重董狐的“秉笔直书”并赞誉有加。读历史有趣的地方还在于，通过对本国史与邻国史互相印证，可见历史事件的描述充满了由于“观点与角度”的差异所产生的不同论断。最近，貌似不可一世的“普京大帝”就非常恼火，因为邻国哈萨克斯坦的总统托卡耶夫说了一些很不中听的话。
托卡耶夫说“哈萨克斯坦是大草原上游牧文明的直接继承者。在欧亚大陆中部广袤的土地上，公认的国家建设顶峰一直是术赤兀鲁斯，也就是世界闻名的金帐汗国。”
“这个中世纪强国的地缘政治遗产为包括哈萨克汗国在内的许多欧亚国家的出现提供了肥沃的土壤。不同民族和宗教的融合在这片土地上创造了一种独特的跨文化共生和国家建设模式"。
他强调“六个世纪以来，术赤人在欧亚大陆中部的命运中发挥了决定性作用，努力在广袤的土地上形成一个单一的文明共同体。术赤兀鲁斯就像罗马帝国一样，为大草原上的国家和民族设定了未来许多世纪的发展标准，并将国家管理推向了一个新的高度。”
一直以来，俄罗斯的流行论调是：莫斯科是金帐汗国的继承者、欧亚大陆的统一者、亚历山大.涅夫斯基是“成吉思汗 ”王朝的直系亲属、伊凡雷帝是 “三个王冠的沙皇和前金帐汗国沙皇”。托卡耶夫最近的讲法，明显与俄罗斯不同调。
除此以外，托卡耶夫对于哈萨克斯坦的国徽也有微词，他说：“关于国徽，我认为应该考虑到专业人士和有关公民（包括年轻人）的合理论点，即哈萨克斯坦国徽太难理解，包含了折衷主义和苏联时代的痕迹。”
哈萨克斯坦国徽

前苏联国徽

托卡耶夫这番话，听在某些俄罗斯人耳中，就是赤裸裸的“去俄罗斯化”，于是他们就非常不高兴，俄国网上的“键盘侠”甚至发出这样的“宣言”：“哈萨克斯坦等着吧，我们收拾完乌克兰和亚美尼亚后，下一个就是你们了。”
也难怪俄罗斯人那样气愤，就拿哈萨克人对哈萨克斯坦汗国最后一位大汗克涅萨热汗的态度来说吧，也是直接的不给俄罗斯人留情面。由于坚决抵抗沙俄统治，在苏联时期，克涅萨热汗被称为“推动分裂的反动封建君主”，而苏联解体后，他又逐渐被哈国官方视为“民族英雄”。
在俄罗斯人看来，托卡耶夫这一系列行动，是有计划、有步骤地抗衡普京的“大斯拉夫”民族观、历史观和世界观，是“在西方势力的支持下试图篡改历史，把自己立为俄罗斯和中亚地区历史上的‘王道正统’，目的就是为了反俄。”且不说人们对于“西方势力支持”的认知是否一致，我感觉托卡耶夫也许更为倾向弥漫于中亚的“大突厥主义”。
哈萨克斯坦的“初心”从来没有动摇，现在位于阿斯塔纳的哈萨克斯坦总统府就叫“白帐”，由此可见他们对于白帐汗国正统继承人这个身份的重视程度。至于托卡耶夫摒弃前人的观点，不以 16 世纪初，卡西姆汗在现代哈萨克斯坦境内建立哈萨克汗国为起点，而是从 800 前的“术赤兀鲁斯”说起，并强调其传承的脉络，对俄罗斯人又是一种不着痕迹的羞辱。
对于曾经被蒙古族统治的历史，俄罗斯早期是完全的否定。他们控诉金帐汗国征服手段的残暴，把那被统治的 200 多年称之为“鞑靼桎梏”。近年来观念有所转变，一些人认为，罗斯各个城邦后来能够成为一个横跨欧亚的帝国，是金帐汗国把互相敌视的城邦整合在一起，因此成就了伟业。而沙俄帝国的版图得以扩展，是俄罗斯民族和草原民族“良性互动”的结果。这种利益至上的现实主义观点并不孤独，毕竟也有人把蒙古人、女真人推翻汉人政权，建立异族王朝美化为“兄弟之争”，淡化被侵略、被征服、被奴役的事实。
托卡耶夫真的就是要争个“继承者”的虚名吗？未必！
哈萨克斯坦面积为 2,727,300 平方公里，有 2000 多万人口，是中亚最大经济体。该国蕴藏了大量的天然资源，有石油、天然气，还是铀矿的最大出口国；在农产品方面，现时哈萨克斯坦是世界上第六大粮食出口国，和第一大面粉出口国。因此在中亚五国中，具有一定的影响力，俄罗斯据此推想它要充当中亚老大，与俄罗斯分庭抗礼，也在情理之中。不过，除非有更多的事实佐证，否则这样的指控，可以归类为独裁者常有的“总有刁民想害朕”的臆想。
由于哈萨克斯坦与俄罗斯有长达 7500 公里的国境线，因此两国在 2007 年就开始进行边界划分谈判，至今完成了 70% 边界线的划定，还有 30% 没有达成一致的结论。托卡耶夫近期动作频频，除了为本身在中亚地区的话语权比重加分之外，争取在与俄罗斯解决领土和边界问题的时候占据优势恐怕也是一种务实的考量。