欣賞樓下vf網友的深思，但vf替華人找錯了竟爭對象了。

美國的華人屬於中產階級，黑人屬於無產階級，兩者間差了好幾個檔次，根本沒甚麼好竟爭的。黑人要的只是生存所需的很基本的東西，華人所要的，大房，草地，音樂課，社會地位，都是大部分黑人奢求不得的（‘同人不同命，同遮不同柄’，一嘆）。你如果怕黑人區犯罪率高，住在白人區就得了。

所謂取發乎上僅得其中。美國的華人應該當成竟爭對象和學習榜樣的，是猶太人。與華人的自敝和怕和別的族群交流不同，猶太人參與時政，把觸角伸到別的族群和階層，對美國政策舉足輕重。華人所要的社會地位，得要從猶太人那兒爭。

我觀察obama的言論多時，發覺他並不代表美國黑人的利益，與黑人政客如jessie jackson等是天淵之別。在政治上他是個中間微偏左，hillary比他左多了。而由於他的多元文化和混血的背景，他應該對‘寬容’和‘多元’有比一般政客更切身的體會。

撇開他個人的心態不說，他的當選（儘管我對此不樂觀），會把美國拔高到一個道德制高點的新高：它向世人昭示：美國終於能跳出傳統種族的框框，回到‘寬容’和‘多元’的路上了，而且一個毫無家族背景的第二代移民孤兒，居然能當美國總統，再也沒有更好的‘美國夢’的例子了。各位當初離鄉背井投奔美國，難道就只為了眼前的那個飯碗嗎？相信這些理念也有影響吧？

肯尼迪竟選總統時，以新教為主流的美國民眾，很多都擔心肯尼迪作為天主教徒，會損害他們的利益，他們當初的擔憂程度，不會亞於現在vf網友擔憂obama抬黑人壓華人的程度。