用苹果富士康解释为啥中国无法沿用发达国家民主经验

美国很强大,美国很民主,我们也要强大,所以我们也要民主. 这几乎是中国人200年来的一致想法.

但是, 不幸学习美国的落后国家除了几个美国豢养的走狗之外无一例外地没有强大, 这是为什么？

前边说过，西方国家的资本主义制度是不可持续的制度，如果没有对外掠夺，西方所谓的民主社会马上就会垮台。 历史已经重复多次了，别告诉我第一次世界大战还有第二次世界大战是什么自由与独裁的对抗。 两次世界大战都是资本主义国家可供掠夺的资源不足（一战殖民地，二战市场）。 日本在东方的崛起也是重复了掠夺的老路的。

今天的发达国家有了新的掠夺方法：就是技术掠夺，金融掠夺和军事掠夺并举， 比当年更有效了。

美国最大500家公司实时排名”的数据显示，苹果的市值为2220亿美元，微软为2190亿美元. 苹果的市值超过微软，这并不让人吃惊。苹果在世界范围内塑造出他们自己的“苹果消费文化”，以时尚、绚丽培养消费群体的精英、贵族意识；追求超级利润，疯狂削减硬件采购成本，将“血汗”的污名挂在供应商的头上，而自己身上却是干干净净一身炫丽的时装。那些把玩着iphone手机、摸着眼泪同情劳工的小资们是否会想过，自己对“时尚”的追求其实正是“血汗”产生的一个原因？。

本质上说， 苹果公司就是典型的技术掠夺， 富士康就是苹果公司掠夺的打手，这样，社会矛盾，血汗工厂这些乌龟王八角色就留给了台湾商人， 而苹果公司，享受着掠夺成果的同时还要装好人。 落后入中国不具备对外掠夺的能力，当然无法沿用美国的制度，沿用的结果必然是成为买办经济，自我管理的殖民地。学习美国民主的结果也就是权贵民主演变为买 办民主，这还是没有造成国家分裂的最理想结果。