microsoft @ ipo 股份,创始人 bill gates 占有 49%, paul allen 占有 28%
facebook @ ipo 股份,创始人 zuckerberg 占有28%, 其它创始人。。。
阿里巴巴 @ ipo 股份,创始人 马云 只占有 8.8%,蔡崇信 只占有 3.6%,其它创始人。。。
而不是创始人的日本的软银却占有32.4%,yahoo 占有 22.4%。
这股份在ipo之前是怎么分配的?马和蔡怎么占得那么少?怎么就让软银和雅虎占去那么多?
软银和雅虎注资加入时,创始人是不是能把公司价值吹大些,让投资者的份量缩水些?
比如说吧,facebook 于2004成立公司,2005年 accel partners 注资 $12.7M。在 ipo时 accel 也只占 11.4%股份,而 zuckerberg 个人却占了28%。他是怎么就能占有这么大的份额?是不是说在 accel 注资时,facebook 虽然只运营了一年,但它的估值就涨得很大,使得 accel 的$12.7M 只能占11.4%而已?
那么,1999年,软银注入$20M 的时候,阿里巴巴的创始人怎么就没占到鳌头?
让一两个投资者占那么大的份额,对公司和其它小投资者来说,究竟是好事还是坏事?
|