中国一党专制与西方民主政治

       李洪德 2025年5月1日

   中国一党专制，其实是高素质技术专家民主政治。

  西方民主政治，其实是低素质人的个人独裁政治。

中国一党专制

中国人能够享受较长时间的和平繁荣生活。应该感谢封建制度，王室能够保持数百年稳定，减少政权更替造成的社会动荡。用科举考试在皇室血统之外选拔官员治国，这是中国社会治理中确保人才上位的关键做法。自1400年，欧洲传教士进入中国，把中国科举考试选公务员的治国方法称为将功绩置于血统之上、赋予学者政治权力的精英宪政。

清朝的最后一次王室统治（1644-1911）持续了267年。

事实上，封建体系是制度性政治体系保护伞，有了这个保护伞科举选材制度才能持续顺利运行，不计出生血统，面对全天下国民选才治理国家。如今，中国的主掌党国统治的共产党组织也是制度性保护伞，由企业家，科学家，等，治理国家。

如今，中国是以优秀企业家、学者等，为人大代表立法，兼职自力更生。根据业绩，由基层逐步选拔晋升的7人政治局，作为最高决策机构。没有集体会议共识，不允许个人按自己的意愿表态，在最大程度上保证了集体智慧，避免了个人独裁。

2024年12月6日，我写文章《有伊隆·马斯克辅佐 特朗普总统会更加理性》指出：

2019年7月4日，文章China's Overrated Technocrats指出“许多西方议会由拥有法律学位的人主导，但是，中国的领导人大多是受过工程师和科学家的培训 - 或者说传统观点是这样。对这种所谓的中国方法的倡导者，企业家埃隆·马斯克认为，这样产生的领导者，能采用务实和技术官僚框架来解决问题。该理论认为，那些科学家政治家更有可能进行有效地治理，部分原因是他们不受意识形态的负担。”

记得几年前的文章The Chinese Government Is Dominated by Scientists and Engineers:请您说出政府官员的一位科学家或工程师，特别是美国。除了中国，世界上没有哪个地方的公众对科学家和工程师有如此的钦佩和尊重。他们非常钦佩这样的专业人士，以至于他们认为这些人有资格和能力处理政治事务。中国人认为，最终成为技术官僚的科学家和工程师具有高度自律的头脑，适合担任公职。

文章说，国家主席习近平在北京清华大学学习化学工程。俞正声毕业于哈军工程学院，从事导弹设计。总理李克强拥有经济学博士学位，外交部长王毅是军事和民用建筑工程师。在中国的各级政府，都可以找到同样比例的工程师和科学家。

毛泽东运用中国共产党组织的政治工具，把因一盘散沙而被人任意欺辱的中国人，凝聚成铁拳，所向披靡。在同胞们穿衣吃饭都困难的建国初期，用极其落后的武器装备，出国迎战西方禽兽。韩战，打败美国纠集的、武器装备先进的16国联军。后来西方用精良军事装备武装和蛊惑它三哥印度人，侵占中国领土，中国军队迎战。结果，被西方人描述为中国军队驱赶一群印度水牛。从此，原来一盘散沙的中国人战无不胜，开创了长期的和平局面，让列强的兽性子孙们，至今不敢小视我国。

新加坡华人的骄傲李光耀曾经说，当贫弱的中国，用落后的武器装备，在韩战击败美国纠结的、装备现代化的16国联军后，欧洲人顿消蔑视，开始对他毕恭毕敬。

如果，没有共产党组织的政治工具，毛泽东不能把一盘散沙的同胞凝聚为铁拳。

中国的一党专制，其实是高素质技术专家民主政治。

西方民主政治

人类社会建立政府的目的，是利用政府的行政权压制某些人的兽性行为，创造安定的生活环境，然而，由于以任何人都可以参加民主竞选为傲，没有对玩家的人品控制，民主政治把政府变成了戏台，帮助兽性人把玩耍民主政治作为表演兽性心态的工具，丧失人类社会建立政府的意义。

民主设计希望多党监督理性立法和行政；但是，人类自私本性，把多党监督变成多党恶斗。用心良苦的政治设计，被人类的天生自私本性误用。党派把国家利益用作政治赌博的筹码，拼争执政党职务的豪华工资、福利和特权，不管国家利益，在一个锅里喝汤，不往一个尿壶撒尿。

民主政治的社会实效，就是利于各种素质的人以党派的名义享受国民喂养兽斗，从头到脚冒兽水，寻求害人为乐。

英国人的祖宗发明民主代议制的目的是为了通过多党互斗不流血替换政府，设置议长，主持国会会议，设置党鞭，维护本党党纪，确保本党议员出工并按照本党立场干活，遵循本党利益而不是根据其个人意志或选民意愿投票。因此，党鞭也被视为党派的“强制执行者”。

议会开会时，议长和党鞭必须站在议会大厅的特定位置，以展示民主议会会议的神圣。然而，英国议会开会，为自己党派利益，议员丢弃君子风度，吵吵嚷嚷，议长John Bercow不停地大声喊“Order秩序”。

2019年1月17日，英国《卫报》驻布鲁塞尔社长Daniel Boffey绝望地发文More animal than ever':Europeans find joy in John Bercow《比以往任何时候都更加兽性：欧洲人在议长John Bercow身上找到了快乐》指出，荷兰报纸说: "在英格兰岛上，没有人能比议长更美妙地称呼'秩序，秩序'了，在英国政治中，唯一的秩序是来自议长的嘴巴。

2019年3月31日，新西兰先驱报发表社论：Editorial:PM's example shows up world leaders《首相的榜样展示给世界领导人》指出："现在的英国，首相特蕾莎·梅的领导能力因脱欧而受到重创，甚至连提出辞职以换取国会议员支持的提议都失败了。梅的工作看起来如同放牧野猫一样困难和吃力不讨好，议会和国家都无可救药地分裂了。"

英国人在 YouTube 视频下留言，中国完成基建项目的费用，在英国议会通过预算都不够。

英国仔加拿大继承了良好基因。2016年5月19日，议员们被加拿大人喂饱喝足，在国会辩论加拿大实行安乐死，保守党党鞭被新民主党议员设人墙阻挡，自由党总理特鲁多大步流星冲过来，一把抓住保守党党鞭，拖过人墙，党鞭到位，准备开会。不料，新民主党的一位女议员一声惨叫，声称被总理袭胸，会议立刻变调，谴责袭胸的流氓。

加拿大在野党的如此儿戏玩法，使英国人的祖宗耗尽心血、绞尽脑汁设计的神圣议会大厅和举行会议的神圣仪式，都失去了神圣，变成政客合法随意玩耍的游乐场。议员这样做不但不违法，而且，还应该受到赞扬。因为，反对党的职责就是要千方百计地阻止执政党通过立法。有了如此政治设计，国家大脑先天偏瘫，正事儿是干不成了。

2019年，文章Chrystia Freeland: Liberal democracies are being "hijacked by angry populist politicians" 介绍，加拿大前副总理克里斯蒂亚·弗里兰德说:“疑虑正在自由民主国家内部蔓延……；自由民主社会正在被极化，被分裂为敌对的–甚至交战的–彼此无法交流的部落，社会被愤怒的民粹政客劫持。” 弗里兰德说，这个问题存在于“不愉快的自由民主国家”中，“其中的细节也许是独特的，但是，基本故事情节是相同的。”

2019年，加拿大商业委员会首席执行官戈尔迪·海德绝望撰文Our politics is suffering from analysis paralysis and the illusion of action说，我们现在对批评的欲望超过了对创造的渴望。许多加拿大领导人不认为自己是真正意义上的国家建设者。我们设置的程序障碍，使得少数人能够阻止大多数加拿大人认可的倡议。重要的项目、计划和政策被推迟，直到支持者放弃继续推进的努力。这是一个系统性问题，政治钟摆已经被甩到一个极端。

1992年柏林墙被推倒，哈佛大学政治学博士弗朗西斯·福山兴奋地写了The end of history and the last man断言，自由民主制和西方自由市场资本主义及其生活方式在世界范围内的传播，标志着人类社会文化演变的终点，并成为最后的政府形式。然而，22年后，鉴于美国政府的驴和象两党恶斗，瘫痪政府运作，2014年10月10日，还是同一个福山，发文America in Decay, The Sources of Political Dysfunction，说，美国衰落，只有死路一条。

西方的民主政治，其实是赏权给低素质的人独裁。

正是民主政治赏权给德国希特勒独裁，驱动德国人血洗欧洲。