建議逃離美國的中國產婦集體控告律師劉龍珠教唆犯罪
我認為，這個事件其實很可能就是那個吊律師劉龍珠教唆這些產婦逃離美國的。現在，美國法庭正在準備對這些產婦進行嚴懲，判刑。
這些產婦如果想擺脫罪名，唯一的出路就是集體控告那個律師劉龍珠。告訴法庭，律師劉龍珠才是罪魁禍首。然後，法庭會讓這些產婦回美國作證，判劉龍珠有罪。同時為這些產婦解脫罪名。
-----------------------------------------
檢方闡述六點動議原因 辯方認為動議無必要（圖）
2015-5-8
原本一場針對月子中心業者的官司，今日因“證人”的集體出逃而讓這場官司的焦點轉向了逃回中國的產婦及家屬。聯邦檢察官佩爾（Charles E. Pell）日前發出動議，要取消這些產婦和家屬的“證人”資格，此舉得到了辯護律師劉龍珠的反制，他於6日發出反動議，要求法官駁回檢方的動議。
佩爾4日發出動議，建議聯邦法官布瑞托（David T. Britow）取消9名逃回中國的產婦及家屬的“物證”（Material Witness）資格，這9人分別是徐激、倪梁、張爾芸、何潔、陳人龍、王偉、何東江、余芝禪和羅佳。
撤銷資格的理由如下：1、3月6日聯邦法庭批准了檢方的動議，將上述9人列為“物證”；2、聯邦法庭要求上述證人留在美國直到法官作出新的裁決；3、在4月12日誌16日期間，所有上述人員均先斬後奏逃回中國，違反了法庭命令；4、4月30日所有上述人員都被起訴“妨礙司法”、“藐視法庭”和“簽證欺詐”；5、4月30日法院對上述人員簽發了不得保釋的逮捕令；6、因此，檢方建議法庭撤銷上述人員的證人資格。
佩爾日前通知兩名華人辯護律師王婧和劉龍珠，表示檢方準備單方面發出動議，要求法官布瑞托（David T. Britow）撤銷逃回中國的產婦及家人的證人資格。王婧當天回應佩爾說她對檢方的動議不予置評；劉龍珠於昨天提出反動議，要求法官駁回檢方的上述動議，理由是檢方動議既沒有必要性，也沒有得到其上級的支持。
