無語言！無年齡！排期短！本科學歷、無需雇主！沒有移民監！美國NIW移民，一步到位拿永久綠卡！

最近是不是這樣的廣告看太多，已經很心動了！




心動也別急着行動！不想做韭菜，趕快看看這篇文章！

NIW到底是什麼？



NIW其實是EB2綠卡的一個特例。

它的排期還是跟着EB2走，區別在於，通常情況下申請EB2的時候，美國雇主需要先申請PERM勞工證，進行一個打廣告，總結的程序，向勞工部證明哎呀我們公司要的人才實在是招不到U.S. worker呀，不得已才要sponsor一個外國人綠卡的。

但是如果你符合NIW的條件，那就不需要走PERM程序，也不需要找美國雇主，可以直接向移民局遞交I-140申請。

相比EB2，NIW可以節省下來律師費、打廣告費用等等大概一萬美金左右，還可以節省下一年多的PERM申請時間。

所以跟普通的PERM-EB2相比，NIW主打一個省錢省時，又不需要雇主sponsor。

NIW申請條件是什麼？中介廣告上說得是真的嗎？




其實這些廣告倒不能說是假的，但是它們存在誤導的嫌疑。我們先來盤點一下那些廣告詞到底水分多大。

無語言要求！無年齡要求！？



因為美國移民類別本來就不看你的語言和年齡，這一點跟有些英聯邦國家完全不同，所以這兩點跟其他國家比確實是事實，但是在美國綠卡類別里比一比，因為是共性，這就不算什麼優勢了。

排期短！？



這一點嘛……em……


排期長還是短你得看跟誰比對吧？

我們來看看最新的排期表，

1. 親屬移民表

跟美國綠卡結婚的F2A類別目前排期到2020年9月8日，跟公民結婚的話沒排期更不用說。


2. 職業移民表



華人一般青睞的EB1和EB3項目的排期分別是2022年2月1日和2019年4月1日。一個比EB2排期快兩年多，一個跟EB2排期只差兩個月，更不用說現在EB5區域中心項目都不用排期。

所以這個“排期短”的宣傳語實在有些名不副實。

“沒有移民監”？



來，跟我一起大聲念：“美國沒有嚴格意義上的移民監“！

如果說中介在宣傳的時候對比一些英聯邦國家，說美國綠卡的優勢是沒有移民監，那麼說得沒錯。

但是如果對比其它美國綠卡類別，說NIW的優勢是沒有移民監？那就是大錯特錯！

美國移民法規定，綠卡的持有者如果在美國境外連續停留180天以上，即使沒有主動放棄綠卡，當用綠卡申請再次入境時，ICE也可能質疑你是否有永久居留美國的意圖。

而這一條規定對任何種類的美國綠卡都是一樣的，所以NIW在這方面並無優勢。

（當然這裡可以用申請Re-entry Permit、I-551蓋章、準備在美國的永久居留證據等方式解決，也不是超期停留就一定會被吊銷綠卡。若遇到類似情況，請聯繫我們尋找解決方案）

“子女在美國上學，可以有現就讀美國名校，享受低廉州內學費”？



這個宣傳賣點完全利用了邏輯漏洞。

NIW獲得批准之後的順序是這樣的：




請注意，在此期間如果居住時間中斷，跨州搬家，基本不可能享受低廉州內學費，更何況名校也得自己考，並不是按綠卡發放。

所以這個邏輯鏈條上有那麼多的步驟，前提條件，而且這些條件只要是拿到綠卡都可以實現，並非僅限NIW。

直接把NIW跟子女在美國讀名校、享受低廉州內學費連在一起，確實存在一定誤導。

申請到底NIW需要滿足什麼條件？



首先，NIW申請是有底線的。如果你的條件沒有超過這個底線，那麼後面的條件無論多符合，都與NIW無緣。

底線是什麼？


以下兩個條件至少要滿足一個：


1. 具有高等學位

申請人或者需要有碩士以上學歷，或者學士學位 五年相關專業領域工作經驗

中介說本科學歷就行，誠不欺我！？




是，也不是。

如果按照NIW的最低標準來看，本科學歷確實有可能符合要求。

但是本科學歷的申請人還得至少有五年的相關專業領域工作經驗，工作的行業也得有一定的招聘急切性。

如果說是護工、醫療人員之類的崗位申請還有一線生機，那藝術從業者如何證明美國缺這方面的人才？難！

2.具有過人的能力（Exceptional ability）

如果你不滿足上面的學歷要求，但是在科學、藝術、或者商業方案有過人的能力，也有可能可以申請NIW。

如何證明有過人的能力(Exceptional ability)？



至少滿足至少下面三條才可能符合要求：

- 在其專業領域內曾經獲得過學院、大學或其它教育培訓機構頒發的官方學術證明；（這裡注意，專科學校很難符合要求）
- 有前雇主的就業證明信證明申請人在專業領域內有十年以上的全職工作經驗；
- 有相關領域的專業從業執照；
- 能夠證明申請人由於自己的特殊技能獲得與之相匹配的薪水或其它報酬；
- 申請人是專業協會的會員；
- 同行、政府實體、專業或商業組織對你的成就和對你的行業或領域的重大貢獻的認可；

另外，移民局特別說明，其它不在此列的證據材料，只要可以證明Exceptional ability，都有可能納入考量。

比如說，有些申請人的自身條件不足語申請EB1A，但是也可以提供一些EB1A列舉的證明材料，此時這些材料也可以作為一個參考。

另外，一些EB1A沒有提到的證據種類對於NIW來說也是有一定證明效力。

比如申請人參加過很多演講，這一項對EB1A來說，就完全不符合要求，參加再多證明力都不大，但是在申請NIW的時候，證明效力還是不錯的。

具體需要準備什麼材料，都依賴於律師的經驗，根據客戶的實際情況加以確定。

不過這裡需要給一些沒有高學歷的申請人稍微潑個冷水。

看起來，移民局在NIW的申請中特別規定了Exceptional ability是給了一些申請人希望，但是實際操作中，非常少的人可以因為符合exceptional ability達到標準。

要想符合NIW的要求，還需要滿足以下三方面：



要證明這一點，主要看的是未來計劃。我們一般會給客戶一份評估表，然後根據行業特殊情況做research，幫助修正、初步評估。

其實要證明national importance，一般最容易滿足證明條件的角度就是經濟角度，比如說申請人來美國後可以掙很多錢，或者僱傭很多人。從這一點來說，企業家申請人的優勢尤為明顯。

而且更為優惠的是，在NIW企業家類申請人在申請時，USCIS不需要真的把錢已經打過來，開始投資。一般來說只要證明有這個資金實力就行。

這裡相較於EB5要從收入來源整體查賬，或者相較於EB1C要真金白銀把投資款支付到位，都有不小的優勢。


當然，不止企業家，在美國強勢爭奪科技人才的今天，如果你是理工科，基礎行業的佼佼者，會比其他申請人更容易符合national importance。

中介說“無需雇主”？



從實際情況來看，這一點倒不算誇大其詞。

實際上大部分NIW申請人都在沒有雇主的情況下申請成功。但是，如果您能找到雇主，在申請過程中也會有更多優勢。

雇主其實是未來規劃中的一個部分。實際上為了證明你的未來規劃有一定可行性，雇主的offer letter，甚至是 indicative offer letter都有一定的證明力。



這個要求純純考驗的是律師的功底。

一般我們會讓客戶填一個調查問卷，根據反饋的情況來確定這個客戶需要準備哪些材料，哪些方面可以挖掘亮點。


要證明這一點只需注意兩項內容：

1. 申請人自身確實牛逼，經驗豐富，碩果纍纍
2. 申請人做好準備來美國繼續做貢獻了

要證明第一項，申請人需要向移民局證明他已經取得了什麼成就，有什麼資質。

要證明第二項，則需要 intent statement，商業計劃書等材料。

我們在準備Intent statement的時候不會使用template，而是根據客戶情況重新撰寫，雖然更費事，但是能保證每一份文件的獨特性，突出您的過人之處。

再說我們準備的商業計劃書，動輒四五十頁，都包含了商業計劃的詳細的論證過程，再突出申請人的資質。

比如說我們做過一個一個結構工程師的NIW，申請人持有國內的註冊結構工程師證。

由於國情不同，移民局對於國內註冊結構工程師證很難有一個直觀的認識，我們就結合很多數據材料在商業計劃書裡進行了詳細說明，並將申請人的專業執照跟他的計劃書進行了合理的結合。

近年來，申請NIW的企業家呈明顯上升趨勢。企業家為什麼越來越喜歡NIW？跟EB1C相比，NIW好在哪？



1. 等待時間長

對於很多企業家來說，國內的事業沒辦法馬上放下，需要幾年時間慢慢處理資產，這些時候剛好用來等NIW的排期。
如果選擇EB1C的話，目前排期只有一年多，這些時間處理資產可能還是比較緊張。

2. 投資風險小

企業家申請NIW，並不需要真正把錢打過來，只要證明有實力、有未來規劃即可。

而申請EB1C，則需要真金白銀地把投資款打到美國公司的賬戶上，而且在美國至少僱傭十個全職員工。要做到這一點所花的時間、精力，金錢，跟NIW相比，不可同日而語。



關於這一點，又是純依靠律師的項目。這點能否證明跟你的律師專業能力有直接關聯。

專業律師準備的Industry report，是基於長期實踐中的龐大數據積累。很多政府的report，case study，AAO上訴的案子都在不斷更新。

只有一直保持關注，實時更新case data， 掌握不被移民局認可的最新證據消息，才能保證提交的材料都能跟上最近法律走向，無RFE一擊必中。

此外在這一點的證明材料中，未來規劃也是一個及其重要的點。未來規劃是否對國家利益有利，律師必須有能力把握，能將其上升到一定程度。

一般來說，客戶的身份如果是律師或者老師就不太可能申請NIW。

移民局認為，老師的貢獻僅限於課堂內，如果沒有更高級的計劃，比如說政策研究、編纂教科書之類，很難符合要求。

哪怕申請人現在是教授，計劃入境後還是教授，一般NIW也不好通過。

此外同理，移民局認為律師的貢獻也只局限於對他自己的客戶，除非代理過什麼影響法律走向的案例，否則也很難上升到對國家有貢獻的層面。

NIW成功案例：
不要迷信USCIS的權威：該懟就懟！

今天說一個幸運的倒霉蛋兒的故事。A先生的職位是手機軟件和外觀設計，有一些自己設計的產品獲獎證明。

在準備遞交時，我們準備了industry report詳細說明為什麼這個職位急需，對美國政府有貢獻，還準備了非常言之有理的未來意向letter。

根據以往的申請經驗，我們對於材料的證明力非常有信心，連準備BP的2000刀都幫客戶省下來了。

但是！天有不測風雲。

就在我們胸有成竹等approval的時候，移民局來信了，RFE！

打開一看，內容明顯就是模板，還有好幾個typo。

那怎麼辦？該交的都交了啊！

懟他！

針對這封RFE，我們很有禮貌地指出了該交的東西我們都交了，不然就給我們一份更明確的RFE，不然就批了這個案子。

然後案子就批了

可能有人說，這個案例有什麼可說的？

沒點實力，你敢懟移民局嘛！



胡曉敏律師事務所近期NIW批准函