影視亂象
                  文/一來
    坐上飛機在回美國的路上,我的腦中冒出了想寫“影視亂象”的雜文,也可稱之為對同一體裁同一主題派生出幾部,乃至十幾部短劇的評論。
    在國內期間,使用國內手機,時常接到短劇福利官發來的海量短劇的劇照宣傳。沒事的空間我便點開看看。看的第一部短劇是《凌雲之志》。講的是一位在國外奮鬥十幾年的帥哥年輕人,擁有富可敵國千萬億資產的董事長回國準備與相戀多年的女友結婚。這個女友是雙學博士。但女友不知道的是,她的雙學歷是這位董事長的化名一直資助的結果。為了劇情和調觀眾的胃口,董事長在一處大廳等候未婚妻時,一位時髦、漂亮,又富貴的總裁小姐應邀相親誤撞董事長是相親對像。遭拒的瞬間,電話鈴聲響起,公司投資項目遇到重創。就在她要做出拋棄的決定時,那位帥哥董事長插話：只等5分鐘,再做決定。就這5分鐘,挽救了美女總裁上億的損失。
    接下來便是這位帥哥董事長與女友及准丈母娘的戲。
    女友毀婚,認為帥哥董事長太窮沒本勢配不上她。她心目中的白馬王子是那位千萬億資產的董事長,而不是眼前的男友。
    劇情的發展是這位千萬億資產的董事長答應了那位美女總裁的假結婚。
    再往下看,就是某大城市的豪門貴族,群聚歡迎這位神秘的董事長大人而誤認為這位“董事長”是那位毀婚的窮酸男友。一場又一場污辱人格,唯利是圖,見所未見的醜態百出上演了。
    別說,演員還真挺賣力的演出。
    看到這兒,需要交費了,福利終止。
    看第二部：《神起》。
    劇情是一個吃軟飯的男人遭棄。妻子因得到大公司的資助而提高了身價。丈母娘認為只會在家做飯的男人配不上身價千萬的女兒。而妻子拿出一張有一百萬的銀行卡打發丈夫走人,離婚,從此末路,各走一邊。殊不知，吃軟飯的丈夫是隱瞞身份,擁有千萬億資產的董事長。就這麼點空間,離婚手續還沒辦呢就冒出了一位千億女總裁選中了這位吃軟飯的男人假結婚。
    看來看去,和第一部的情節幾乎一樣,真是神劇。
    再看需要交費了,福利終止。
    看第三部：《團寵千金》。
    整個劇情把我看懵了。這個劇的主人公變成女的了,擁有千億但卻瞞着丈夫去送外賣。而且婆婆前來要求這個窮酸女和她兒子離婚。兒子出場了,羞辱着送外賣的妻。劇情的反轉自然是渣男後悔的痛不欲生。
    靠！一個劇本,一個情節,一個故事,互換角色,演了再演,拍了再拍。更離譜的是同一個劇組的演員互換角色。
    再看,什麼《閃婚薔薇》、《除我之外》、《她比草莓更甜》等等。幾乎是雷同一樣的故事情節。
    我想問這個編劇,你是第一部的原創嗎？派生出這麼多短劇,即使你是原創，自己抄自己,也是違反文學創作、戲劇創作、影視作品最基本的原則。更何況,浪費社會資源,重複的包裝低俗的“狗眼看人低”劇情,不僅僅是讓觀眾審美疲勞,更重要的是偏離了影視作品健康的發展方向,和破壞了資本市場公平有序的環境。這類作品帶給觀眾的心裡效果，除了消磨時間的娛樂之外，沒有一點益處。
    這類作品的泛濫,讓業內人士懷疑是否存在涉足資本運作的行為。一部戲拍成多部,如果沒有“洗錢的投資”,為何這樣做？
　　把演藝圈視為“法外之地”這很危險。
    問題是國家廣電總局對這種亂象一路綠燈,為什麼？
    影視行業作為中國文化產業的支柱，理應獲得監督部門和社會的支持。但“娛樂資本化”、“情節流氓化”、“抄襲正常化”、“貓膩洗錢化”、“價值觀國外化”,滋生的諸多亂象，如果不能得到重量級的關注,那影視行業路在何方？
    有資深人士開玩笑地說：只要有人看,就起到了社會維穩的作用,就是對社會做貢獻。
    狗屁，都帶溝里去了,誰還會去追求人生正確的價值觀！

    還有業內人士說,網娛觀察推薦文章：短劇不屬於影視劇。原因很簡單,它的本質其實就是短視頻。是為了社會穩定和底層社會人群的需求而定義的短視頻。而這種短視頻可以不通過國家廣電總局的許可便可製作發行。
    我無法認同。亂套了。偷換概念不說,把民族的百姓分成上層下層底層,用同一個故事,同樣的劇情,改換個演員,重複拍成的多個短視頻,目的就是給定義的底層人看的,給定義的沒文化的人看的,給定義的家庭婦女、婦男和愚昧的人看的？呵呵,如此說來,中國的影視產業還有救嗎？

                 寫於2024年4月21日星期日