今天！USCIS又更新了一條關於O-1傑出人才簽證的政策提醒，又是好消息！拜登為了鼓勵大家創業又拼了一把！




* 自己開公司也能申請O-1！

明確由受益人自己擁有的獨立法律實體（corporation/LLC）可以代表她/他提交O-1申請。

政策更新前：

O-1申請通常由雇主或代理人提交。

如果申請人與獨立法律實體存在所有權關係，USCIS可能會質疑有利益衝突，認為受益人實際在為自己申請簽證，增加被拒可能性。

政策更新後：

就算是自己的公司給自己申請O-1，也不太容易再收到關於利益衝突的RFE。*

但是這裡需要提醒大家注意：
政策原文寫的是“may file a petition on the beneficiary’s behalf”

所以USCIS並沒有跟大家承諾這種情況一定沒問題，具體問題還要具體分析。

舉個例子：
一位擁有AI初創公司的企業家可以以公司名義為自己申請O-1，而不需要額外證明個人利益能夠與公司利益區分開。

這一舉措為希望在美國創業的傑出人才提供了確定的申請路徑，使創業者能夠在自身企業中合法工作，同時保留合法身份。




* 證據標準更清晰！直觀感受O-1申請審理證據標準！

這次更新對O-1A和O-1B的證據要求都進行了詳細說明，提供了相關案例，特別是關鍵和新興技術領域的申請人，終於有直觀的證據事例可以參考！

政策更新前：

O-1A簽證主要要求申請人提供“非凡能力”的證據，例如國際性獎項、專業出版物引用、重大貢獻、行業協會會員等。

但對於新興技術領域（如人工智能或區塊鏈）的人才，傳統標準可能無法很好地反映實際成就，導致審理過程中不同移民官對關鍵證據的認定存在分歧，類似的案子審理結果可能全憑運氣。

政策更新後：

針對關鍵和新興技術領域（如AI、量子計算、生物科技）的申請人，USCIS更新了證據示例和要求。

申請人可以提交參與政府資助項目的記錄、受行業領先組織邀請參與的重要技術會議的記錄，或在新興領域內的獨特貢獻證明。

* 增加美國政府相關機構的證據示例，增加此類證據的證明力！

這次政策明確政府相關機構的推薦信或支持信可作為有力證據，例如申請人受國家實驗室、國防項目或其他政府計劃邀請或僱傭的記錄。

舉個例子：
一名從事網絡安全研究的科學家若能提供來自美國國防部或國家實驗室的支持信，其申請成功率將顯著提高。

* 小範圍跨專業申請人有救了！
新增案例指導申請人如何證明在新職位上的非凡能力。

政策更新之前：

如果O-1簽證持有人在當前領域內更換職位或雇主，但新的工作職責或領域略有不同，可能需要重新證明其在新領域的非凡能力。

舉個例子：
一名從事AI研究的科學家轉而從事AI政策諮詢，其申請可能因領域跨度較大而被拒。




政策更新之後：

如果申請人在同一領域內發生職業變動（如從AI研究轉向政策諮詢），只需證明其在新職位上仍然具備非凡能力，而不需要重新建立全部證據鏈。

舉個例子：
一位從事生物技術研發的科學家轉向管理大型生物技術項目，可以用其過去的成就和未來計劃證明能力延續。

* 澄清了在什麼情況下USCIS會將O-1 status延期限制為一年

政策更新前：

以前，USCIS對O-1 status延期此缺乏明確指導，導致案件審理結果可能只能拼人品。

政策更新後：

明確列舉了適用於一年延期的情況，包括：

- 繼續或完成原定的事件或活動，比如：
· 科學項目
· 學術會議
· 展會
· 系列講座
· 商務項目
· 學年未結束
· 職業性、學術性或商業性任務、活動或項目

- 同一性質的工作或研究
當受益人在相同職位、以相同身份從事與最初批準時一致的活動或研究時，可申請1年的延期。

- 附加的10天時間
在上述1年延期的基礎上，USCIS通常會額外給予10天，用於受益人處理個人事務（如搬遷或整理文件）。

這些更新為移民官提供了更加統一的審理標準，減少了延期結果的不確定性。雖然這次的審理政策更新起於對於新興科技、人工智能類型的O-1行政命令，但最後落地的審理政策除非特別說明，都適用於所有類型的O-1申請。所以如果您的專業領域不是AI 或者other critical and emerging technologies，也不用擔心。

…………………………………………………
胡曉敏律師事務所口碑如何？
超過四百條全部五星好評！

Google Maps查詢網址：https://www.seattlechinaren.com/la_weblinks/task_view/id_5142.html
洛杉磯華人資訊網查詢網址：https://www.chineseinla.com/lawyer/task_review/id_84880/胡曉敏律師事務所.html