留學生朋友們！已經被一波又一波的壞消息轟炸到麻木了吧……

沒事！我們再來說一條新的……



自從川普第二任期，ICE可謂聲名日顯，令人聞風喪膽。一旦被ICE留意到，准沒好果子吃……

但是福不是禍，是禍躲不過。

最近，美國移民與海關執法局ICE負責人Todd Lyons 公開點名OPT，稱這一項目已經成為“欺詐高發地”。



ICE為何突然盯上OPT？

ICE方面表示，他們在調查中發現，部分國際學生通過可疑公司維持工作身份，問題主要分為以下幾類：

*不存在的公司

這些公司中，有的沒有真實辦公場所，有的註冊地址異常，有的企業看起來並沒有正常經營，卻登記了大量OPT學生。

*不存在的工作崗位

有的OPT雖然在SEVIS系統裡登記了工作，但實際上沒有真實項目、沒有真實工作內容、沒有正常上班，只是名義上在工作就業。

部分公司存在海外HR或管理網絡，ICE懷疑其中一些項目缺乏真實的美國本地培訓和監督關係。

*工作內容與專業不匹配

ICE近期也開始強調，OPT工作必須與學生專業相關，未來這部分可能會成為重點審查方向。

以上種種的核心目的，就是讓一些學生在系統裡看起來在正常使用OPT進行工作，進而合法留在美國。在執法部門看來，這說明OPT制度中存在被濫用的空間。



OPT為什麼這麼重要？

OPT給了我們F-1留學生在畢業後，以最低的審批成本在美國工作一年（STEM OPT三年）的機會啊！

要想留下，大部分人還是得有工作吧？
要想有工作，得讓老闆認可吧？
要想讓老闆認可，得先給人家試用的機會吧？

要是這個機會都沒給我們，上完學之後只能立刻打包回國了……



ICE負責人要打擊虛假OPT，我正兒八經找工作，不掛靠是不是就不用怕？

理論上來說是的，但是我們目前不知道ICE內部的調查用的是什麼手段，採用的是什麼判斷標準。

如果是鑽空子，走灰色路徑的OPT，被打擊留下黑歷史也無可厚非，但是怕就怕明明是正兒八經地在工作，但被ICE的行動誤傷，留下黑歷史。

比如前面說的有的公司沒有真實辦公場所這個問題，現在很多公司就是不租用辦公室，所有員工在家辦公。

再比如說公司註冊地址異常這個問題，有些公司委託了中介負責註冊，註冊地址和實際辦公地不一樣，中介如果使用一個註冊地址給多個公司註冊，也存在被ICE誤傷的可能性。

另外掛靠這種事情，都是一查查一窩。如果你是在正常工作，但是公司幫別人做了掛靠，可能倒霉的時候也不會少你一個……


OPT政策未來可能怎麼變？

目前來看，未來大致有兩種可能。

*直接取消OPT，或者取消畢業後的工作許可。

今年4月，共和黨眾議員 Riley Moore 曾致信國土安全部，要求終止OPT、STEM OPT和CPT項目，理由是這些項目“未經國會授權”、影響美國畢業生就業。

但該提案目前只是政治施壓和政策建議，明眼人也都清楚，這種激進政策很難最終落地。

*保留OPT，但加強審核。

有可能增加的審核內容有：

- 雇主需要證明真實經營；
- 留學生要提交更完整的工作材料，證明工作真實性和專業對口；
- 加強對工作地點、工資記錄、崗位內容的核查；
- 擴大E-Verify要求；
- 增加補件、審查或實地訪問。

如果增加相應的調查內容，對我們正常申請OPT/STEM OPT的留學生來說，可能造成的後果是：

- 申請難度會明顯提高
- 審批時間增加
- 申請費可能要漲

（以上僅為猜測，OPT申請如何加碼還得看最終政策文本）

國土安全部此前已將OPT改革正式列入聯邦監管議程。該規則目前處於擬議規則階段（Proposed Rule Stage），之後還需要經歷公布正式草案（NPRM）、公開評論、修改等程序，目前尚未生效。

原本這個政策就有可能在2026年上半年推進落實，現在的ICE負責人主動放風要打擊OPT濫用，是否是在給限制OPT的正式草案公布帶風向？

無論如何，川普第二任期整治OPT也是勢在必行。花錢買罪受的事情，咱們還是不干吧……

……………………………………………
胡曉敏律師事務所口碑如何？
超過五百五十條五星*****好評！！！


Google Maps查詢網址：https://www.sdchinaren.com/la_weblinks/task_view/id_929.html
洛杉磯華人資訊網查詢網址：https://www.chineseinla.com/lawyer/task_review/id_84880/胡曉敏律師事務所.html