平等/ 美國總統奧巴馬九月六日提名華裔預備法官鄭一芳(Edward Chen)出任聯邦終生法官，華人社區一陣激動。但是，以往紀錄顯示，這個鄭法官並不善待華人訴訟案，反而欺軟怕硬恃強凌弱，罔顧事實，照顧大公司的利益。

2006 年，華人的軟件公司NETBULA(網布拉)狀告美國大公司SYMANTEC(賽門鐵克)侵犯知識產權。賽門鐵克對法庭多次曲解案情，主持會議的法官也曾 經指出賽門鐵克扭曲辯解。但是，鄭法官卻欣然接收已經被賽門鐵克歪曲的紀錄，反過來判決網布拉“賠償”賽門鐵克律師費。鄭法官的做法無疑給美國司法系統抹 黑。

網布拉給了賽門鐵克21天的時間修正文件中的錯誤，賽不予理睬。於是，網布拉的律師，一個黑人女性，向法庭發動意根據第十一條例要求制裁。賽門鐵克最後承認網布拉確實提供了資料，但是賽門鐵克話題一轉指責岳網布拉有帶來全部資料。

鄭法官(此時還是預備法官Magistrate Judge)可到好，他立即判決網布拉“賠償”賽門鐵克兩萬美元律師費。鄭的判詞寫到“賽的證詞沒有誤導，網布拉確實沒有提供全部資料。”  從“沒有提供任何資料”到“沒有提供全部資料”，鄭法官偷梁換柱替強盜開脫。 為了證明判罰有理，鄭法官言之鑿鑿：“為了回應網布拉的第十一條例動意，賽門鐵克需要查對事實，這不是一個短期工作。例如賽門鐵克要花大量時間，查對五月十五日會議前後發生的事件，。。。因此本法庭認為賠償賽門鐵克兩萬美元律師費是合理的。”

以上只是鄭法官歪曲事實的小例子。更多的事實，請看岳博士向第九巡迴法院紀律檢查委員會的陳訴No. 07-89078。鄭法官對待岳案的態度直接影響到後來法官對此案的處理。

Oppose the Nomination of Edward M. Chen to Federal Bench

不讓壞法官爬上去，請在公開信上簽名：

http://www.petitiononline.com/emc_bad/petition.html