美 國民主黨總統奧巴馬在任總統已經一段時間，究竟為美國帶來怎樣的“改變”？奧巴馬主政下的美國，的確“改變”了不少。但是，筆者早已預料到的，奧巴馬的“ 改變”其實並不是什麼好事。說得明白一點，現在的美國正被社會主義所毒化，而毒化美國的元兇正是奧巴馬以自己左派的意識形態治國。這包括對內大規模的大政 府主義政策，包括各項的社會和經濟政策，以及對外的外交和國防政策。

以加州和德州為鑑

奧巴馬上任後，由於推行各種大政府主義的政策，以實現將美國帶入社會主義的“改變”。這包括擴大政府的開支、管企業、管教育，以及備受爭議的醫療改革等 （所以至今尚未被國會通過），甚至主要汽車製造廠，政府也要成為最大的股東，奧巴馬甚至以“欽差大臣”的方式任命幾十個“主管”，已被一些美國媒體諷刺為 “沙皇”。造成的結果卻導致財政赤字上升至1.8兆美元，聯邦政府的收入卻減少至18%，難怪美國財政部長蓋特納曾說不排除進行加稅了；想成為奧巴馬的閣 員，只要走後門的方式就可以了。此外，不少原本屬於美國人民自己的權利，卻轉移至民主黨政府，繼而落入奧巴馬自己的手裡。總括而言，民主黨崇尚的大政府主 義，其惡習已在奧巴馬主政下顯現出來。更令人擔心的，不少美國人原本已享有的權利，此時已繼移至民主黨政府，繼而落入奧巴馬一個人的手中。有人更認為，奧 巴馬不少政策，與美國原有的立國精神背道而馳。

奧巴馬將美國邁向社會主義的“改變”的前景如何？答案是很明顯的：失敗。加利福尼亞和德克薩斯州現在的分野可說明這一切。加州是一個失敗的典型。加州是美 國面積最大和人口最多的州，也是經濟實力最強的州， GDP更是全球第八。可是，這光景極可能會消失。因為加州的財政赤字高達243億美元，州政府陷入破產的危機而可能被迫關門，4萬多名監獄裡的囚犯不得不 釋放，5萬多名教師被解僱，數十間消防站被迫關閉。而高達243億的赤字下，現在的加州已經造成犯罪率飈升、官員貪污、邊境狀況惡化等問題。更可恥的是， 加州在瀕臨破產的情況下，州議員竟還在搞公費旅遊！為何昔日輝煌的加州如今變成“枯葉凋零”？原因加州的州議會在民主黨的控制下，推行已到達泛濫地步的高 稅收、高福利的巨大開支等大政府主義政策，加州州長雖然的共和黨的前荷里活明星阿諾舒華辛力加也束手無策。因此可以說，奧巴馬所推行的政策，正是現在加州 所實踐的政策，最終其實已經很明顯：經過包裝的美麗承諾，結果會非常難看。

加州瀕臨破產的邊緣。但是無論在人口及面積均僅次加州的德克薩斯州，則是另一番景象。英國著名的《經濟學人》雜誌則以專題〈孤單的上升之星〉（Lone Star Rising），稱讚德州的成就。德州沒有像加州一樣出現財政赤字而導致政府瀕臨破產的危機，反之卻出現財政盈餘，失業率更比美國低2.3%。為何加州和 德州會出現這麼大的分別？原因德州在共和黨（無論州議長和州議會也是）管治之下，仍實行低稅、市場經濟等小政府主義的政策。由此可見，德州的失敗和加州的 成效。小政府和大政府誰優誰劣，有明顯的答案了。

令人汗顏的外交和國防政策

左派以“和平主義”作為外交政策的主調，夢想與獨裁者談判、對話就可以解決所有問題，已是不可否認的事實，只不過從奧巴馬身上得到再一次證明而已。對中共 的政策已經是意料中事，不值得一提；對伊朗，奧巴馬對內賈亞德“釋出善意”，希望與內賈亞德透過對話解決。甚至當不少伊朗爭取自由，在大選指責內賈亞德舞 弊，因而導致數目不詳的伊朗人被殺或被捕時，奧巴馬及其官員怎樣回應？他們仍離不問“對話”的老調，奧巴馬自己甚至稱內賈亞德是“選出來的領袖”！奧巴馬 在面對北韓發射“衛星”、核試和試射導彈，態度仍是軟趴趴，甚至派前總統克林頓到北韓與金正日進行“對話”，而奧巴馬自己也說希望與北韓進行“和談”。

不過，令奧巴馬及其國務卿希拉莉現形的，還是洪都拉斯總統賽拉亞因“政變”而流亡。表面上，洪都拉斯這次由軍方出面，總統流亡，是一場“軍事政變”。但事 實上並不是這樣，賽拉亞的確是違憲在先，為了某求自己的連任，竟提出修憲，遭到國會和最高法院的拒絕，於是效法委內瑞拉的統治者查韋斯繞開憲政，用查韋斯 運給他的選票，執意進行公投，而他自己竟帶他的支持者衝進放選票的軍事基地，強行散發選票。結果在選舉法院、國會和最高法院，甚至司法部長也認為賽拉亞是 違法的情況下，由軍方出面，賽拉亞卸職流亡。事後洪都拉斯軍方並沒有接管權力，而是由國會議長當臨時總統，全國的大選照樣在9月舉行，憲政制度、立法和司 法機制並沒有改變。可是，奧巴馬和希拉莉的反應如何？一開始不由分說的支持賽亞拉復位。由此事可見，洪都拉斯在捍衛自己民主的時候，洪都拉斯在捍衛自己民 主的時候，奧巴馬和希拉莉卻沒有捍衛民主，卻暴露出他們本來的真面目。

國防政策方面，奧巴馬也好不了哪裡去。奧巴馬政府上台後，大幅刪減國防預算。其中現在最受爭議的，是F-22戰機停產的問題。奧巴馬政府決定在生產第 187架F-22戰機之後停產，這引發了多方的爭論。其實，F-22戰機的停產其實引發了多方面的問題。其一，引發了就業的問題，因為F-22的生產涉及 40個州，F-22戰機停產，對於就業人口的影響不是一個州而是40個州；其二是制空權的問題。因為美國只生產187架F-22，部署在美國本土及世界各 地，難免會被壓垮，特別是面對中共等大量第四代戰機；其三，F-22戰機的存在，還是在於它的戰略方面。布殊時代開始，F-22幾次以短期的方式進駐西太 平洋（日本的嘉手納和關島），就是具有戰略意義。除F-22外，不少研發費用不是刪減，就是完全遭到取消或擱置，不禁懷疑奧巴馬始終認為“對話”是解決問 題的“萬靈丹”的情況下，是否在戰略和國防上都在後退（雖然奧巴馬政府稱這是“國防改革”）。如果真的如此，則是自由的災難。最高興的是大大小小獨裁國家 的統治者。

海耶克曾說：“通往奴役之路，往往是由善意所造成的。”奧巴馬無論對內和對外，都是推行“善意”的社會主義政策，最終的結果其實是可以預見的：對內會造成 經濟瀕臨破產（像現在的加州）、製造更多的貧窮、個人自由被剝奪；對外的“善意”只會縱容獨裁（流氓）國家繼續作惡，其統治者得以繼續愚弄和壓迫人民。換 言之，奧巴馬以社會主義的意識型態治國，無論在內政、外交、國防等政策都是正在毒化美國，對於世界捍衛自由的聲音卻視而不見（充其量只是說說而已，而沒有 實際的行動）。可嘆的是，美國國內仍有不少媒體甘願成為奧巴馬的“宣傳部”（《時代雜誌》幾乎每期以奧巴馬做封面就是一例），而一般的港澳人和傳媒到現在 還一直為奧巴馬進行正面宣傳，書店裡仍然銷售吹捧奧巴馬的書籍，甚至已到達盲目崇拜和造神的地步，這可能就是人類的淺薄和悲哀。幸好的是，不少美國人總算 覺醒，漸漸認識到奧巴馬葫蘆里賣什麼藥，儘管現在白宮將批評和反對奧巴馬的譏為“政治活動分子，假民意”，但反奧巴馬抵抗運動在美國風涌潮起卻是不爭的事 實。



－－原載：《陳民彬Blog》，2009-08-14
http://blog.roodo.com/marinereconhenry/archives/9753533.html