到美國生孩子的風險分析 |
送交者: 落日 2010年10月14日23:23:19 於 [美國移民] 發送悄悄話 |
生孩子是人生大事 ,在哪裡生孩子其實沒什麼,如何教養才是關鍵。 最近看到一篇國內報刊上的文章,大意為“到美生孩子成為高回報率投資”。文中引用了專門辦理來美產子旅遊服務的公司所列舉的種種好處。我覺得有必要“深挖”一下,看看這些好處是否屬實。 第一條,享受美國13年義務教育,從小學到高中完全免費。 這話沒錯。但是,美國的學校良莠不齊,好的和壞的天差地別。其根本原因是美國公立學校都是靠學校所在地的納稅人繳納的地產稅養活(政府撥款占極小部分)。一般來講,較好的學區都是高收入人群居住、地產稅昂貴的地方。說是免費,但是你交地產稅而不交學費而已。 第二條,如果和準備每年花20多萬元人民幣送孩子到美國讀大學相比,有美國國籍的寶寶讀大學的學費只是外國學生學費的10%,而且容易進入知名大學,僅僅4年本科學費就可以節省上百萬元人民幣。 美國的私立大學對所有人一視同仁,不會因為你有美國國籍就給“國民待遇”。美國的公立大學只對本州居民優惠學費,而且各州對“本州居民”的定義都不一樣,你得事先了解。至於是否有美國國籍就“容易進知名大學”,恐怕有點想當然。 第三條,在加州,即使沒錢看病,也可享受全面醫療保障,不用擔心付不起醫療費而被醫院扔出來。 在美國所有地方——不光是加州——醫院都是先救人再收錢。這種人道主義的做法是為了幫助真正貧窮的人。假如你不是真正困難,請不要去占便宜。 第四條,未來可以申請只有美國公民才能享有的獎學金和1%低利率的助學貸款,比起多數自費來美就讀的外國學生可以節省幾十萬乃至上百萬元人民幣。 獎學金的門類很多,給不是美國公民的也數不勝數。中國學生主要是吃了資訊方面的虧。低利率的助學貸款是有,但我還沒有聽說過利率只有1%的。可能是助學貸款利率是某個基點利率加1% 吧。 第五條,未來可以無條件留在高收入的美國工作,可以優先擔任各級政府、公家單位及大型企業重要領導。許多關鍵職位,如官方軍務、國防外交、高科技和核心實驗室,嚴格限於公民。即使如警察等很多普通職務也是公民優先。 請不要把在中國對公務員的羨慕“轉嫁”到美國!在美國政府部門工作確實非常安逸,也不需要多少能耐(高度制度化的美國,碰上小布什這樣的,也正 常運轉)。正因為如此,政府工作人員 “governmentemployee”在美國人心中形象並不佳,可能還不如個體戶呢。只要你願意努力,美國的私營部門所提供的機會要好得多,何必把自 己束縛在政府部門?很多在私營企業功成名就的人,願意到政府部門工作,是因為他們真正地想“為人民服務”,回饋社會。 第六條,未來享受全球180多個邦交國入境免簽證和最優惠出入境便利。 入境簽證秉照互相對等原則,美國護照並不是全球通行無阻的。凡是去美國需要簽證的國家,美國人去那裡一樣需要簽證(那些以旅遊為主要經濟來源的加勒比海小國除外)——你的美國兒子將來要回中國探親,就得乖乖到中國領事館去簽證,排的隊絕對不比申請美國簽證時短。 第七條,擁有社會安全卡、可享有美國各種社會福利措施及醫療設備,年老時可領取養老金,包括人在海外,以及住低價高質量老人公寓。 美國政府自己報告說,按照目前的社會安全基金運行狀態,到2037年,社會安全基金就會“彈盡糧絕”,除非政府大幅削減福利支出。請別指望啦。 第八條,其他國家政局不穩或動盪時,即使航空封鎖,美國公民也可以在美國政府的保護之下,享有優先搭機離開的權利。 請別忘記:美國公民也可能成為恐怖分子專門針對的目標。 第九條,一家兩籍,生個美國公民多條路。 這一條倒是蠻有理,頗有點別把所有雞蛋放在一個籃子裡的意思。但是,准媽媽們冒着生命危險,漂洋過海,忍受沒有家人陪伴的寂寞。這又是什麼樣的代價呢? 跨洋家庭能否有正常的家庭生活?美國國籍與父母雙全之天倫,哪個對孩子更重要? 在我看來,生孩子是人生大事 ,在哪裡生孩子其實沒什麼,如何教養孩子才是關鍵。 |
|
|
|
實用資訊 | |