前不久，美國主流媒體關注中國婦女赴美生孩子的問題，《時代周刊》網站和美國廣播公司都有報道和評論，從該報道在雅虎網站點擊和轉載排行榜的排名靠前來看，已經引起了許多美國人的重新關注，關於是否修改憲法第十四修正案的討論聲又起。

　　根據美國憲法第十四修正案規定，在美國出生的孩子可以自動取得美國公民身份。早先是從台灣和香港開始，有條件的富人紛紛赴美生孩子，以取得美國公民的身份。這兩年，這股風開始吹到大陸，不僅有富人赴美生子，有條件的中產階級，也開始打這個主意，更有做這方面的公司和代理推波助瀾，甚至比喻為是“比搶銀行更合算”的投資。

　　來美生孩子，孩子是美國公民，可以享受美國的公校教育和福利，可以有選舉權，21歲以後可以把父母移民美國。等等，有很多好處。

　　但是除了好處之外，有沒有憂慮?

　　近憂是免不了的。小美國人回到中國，因為中國不承認雙重國籍，因此小美國人取得美國國籍，就等於自動放棄了中國國籍。那麼，孩子回到中國，就是外籍人員，不能享受中國公民的免費義務教育等福利，要為孩子的上學交一大筆費用，每隔半年或若干時間，需要出境重新辦理進入中國的簽證等等。

　　當然，有人會做假戶口，就可以安心享受中國公民的義務教育。《時代周刊》報道就舉這樣的假戶口的例子，孩子去美國，需要申請香港通行證從香港繞道，進入美國再使用美國護照。但是假的就是假的，赴美生孩子，回中國時都必須到中國駐美使領館辦理孩子的回國證件，孩子的名字都記錄在案。現在沒有查，不等於將來不會查。作為外國公民享受中國公民的福利，中國的納稅人肯定有意見，現在沒問題，不等於將來也沒問題。此是近憂。

　　未來也存在很多不確定性。通常在孩子13歲之前送到美國，融入美國社會就相對容易一些，13歲以後再送來美國，要做一個“百分之百”的美國人就很難了。美國的公立學校和全世界的學校一樣，都有好壞之分。13歲未成年的孩子，送到美國公立學校，請別人做監護人，家長是否放心?而且未來要上大學，並非只要是美國公民就可以享受本州學生優惠。例如加州，如果孩子成年，需要出示在加州至少一年繳稅的證明，才可以享受本州居民的優惠，如果孩子未成年，需要家庭地址和父母在加州繳稅的證明，如果父母住在加州，但收入來源在中國，也不可以享受本地居民的優惠。

　　最近美國作家科克倫根據官方數據寫了一部《在美國養一個孩子要花多少錢》，其中提到，到2029年，本地居民就讀公立大學的學費預計為一年5萬美元，讀一個學士學位需要20萬美元，私立大學就更不止了。現在美國居民讀公立大學的學費，以伯克萊加大為例，這兩年漲價以後，一年需要大約13000美元，還不算生活費，非本州居民或不符合條件的本州居民的學費是翻倍以上。以美國的現在經濟狀況看，未來學費只會越來越貴，獎學金越來越少。2011年生的孩子，到2029年正好18歲。那時候的學費負擔，是中產階級也不得不考慮的負擔。

　　到了孩子21歲，父母親一般也過了45歲，如果移民美國，除非已有一大筆錢，否則移民過來，買房子過日子就是很難負擔的費用，到這個歲數重新打拼也是一件艱難的事情。當然可以申請救濟，住廉價老人公寓吃福利。如果這樣，放棄在中國的中產階級的生活，放棄大半輩子建立起來的所有的社會(包括親友)關係，來到美國來做窮人吃福利，是否是憂慮，值得好好想一想。

　　總而言之，讓孩子做美國公民是很多人羨慕的事情，但是實際上的近憂遠慮，就像《時代周刊》報道中那位女士感慨的那樣：在美國生孩子是個美好的夢想，但這個夢想太昂貴了，選擇這條路的人都知道，他們不僅僅是要付分娩前後的費用，和其他人相比，他們的餘生都得為此付出更多。

（一嫻）