“六四移民”之意義

對 八九民運，本人因為兒時對人性與社會的認識所形成一貫的態度不曾太多關注。對作為八九民運的反腐口號我是贊成的，而且５月２３號我到美國大使館申請簽證時 親眼看到了當時的情形。我託了當時在北京工作的同學代領簽證後回到湖北準備啟程。可是八九民運後來演變成占領天安門廣場長達兩周多無法收場，中國政府六四 清場是任何政府不得不採取的措施。中國政府六四之前的處理方式是否恰當，參與的學生還有其他民眾是否理智，對立勢力是否暗中操縱，這些或許都是將來歷史研 究的好課題。

六 四事件對在美華人來說，直接的影響恐怕是“六四移民”。從正面的角度看，六四移民客觀上增加了在美華人的數量與質量；從反面的觀點想，有人說六四移民可能 是美國統治集團中少數人顛覆中國政府的一着完全失敗了的棋。我想說的是對於我們由此移民了的和後來的移民以及正在準備移民的華人的影響。

六四移民是非常的辦法。當時絕大多數華人是順便解決了一家幾口的身份問題，並無任何政治企圖。因為當時在美的中國籍華人中大多都不年輕並且家裡有歲數不小的子女，孩子在美國一天天長大回到當時的中國有很多現實的問題。少部分人特別是原來是“積極分子”的人又變成了美國的“積極分子”，這也應該可以被理解；人首先是要生活嘛！　極個別人趁“火”打劫，利用有些人擔心申請被拒而發了點小財。這極個別人的言行，令人“刮目相看”。有一位朋友來我家長談，我的結論是美國的行政命令也沒說要“積極”才能得到批准。我們幾位沒有交那給某民運人士每人$４００的手續費，每個三口之家至少節約了$1,200美 元。大家都感覺到，越是在國內政治敏感的人來這裡就搖身一變成了美國統治集團的衛道士。反正這樣的人總是永遠正確，他們只有“搞政治”這一點興趣不想靠本 事做本分的事情吃飯。所以有些人一天到晚談的都是“民主”等等政治議題，就像美國的某些不恥政客一樣。其實當時在美華人中的部分特別是自費（靠美國大學獎 學金）來美的華人走工作簽證的道路本來要好得多，除了還得顧及美國對各國的移民配額有不同的“標準”外。

我讀了Cowboy那 里的文章，引起共鳴所以評論了幾次，見相關鏈接。這使我想起了其實有人又在做同樣的事，不排除這種人又在做發財的美夢。本 人不願涉及政治，寫這篇日誌只是提醒年輕的華人多一個心眼，不要輕信所謂的“民主”普世宣傳。嗟來之食是不好吃的，小心掉進陷阱！所以我想對同胞們說， “不要政治移民美國。”　“民主”只能是一小半真一大半假，玩政治的把戲而已。這裡就不多涉及“民主”，只提醒年輕的華人注意要真按民主“數人頭票數”就 根本沒有華人的份，因為我們只是少數民族中的一員。在這個意義上我也是反對美國的“民主”的（我在一般意義上反對“民主”是普世的說法，我的親身經歷告訴 我“民主”只是一個忽悠老百姓的口號。我所感興趣的是可行的“合理公正”。

多一個心眼永遠是沒有壞處的！　俗話說，“無利誰肯早起”，難道他們就是要為 年輕同胞的明天嗎？我之所以說這些，是因為我“耿耿於懷地”記得我因此反而上了不小的當。有人認為我們移民就是回不了中國，所以好對付。只是我生性倔強， 長時間也沒有就範。經過多年好幾個回合，我最後贏得了我的自由與尊嚴得到意想不到絕不可多求的人生結果；靠得主要是長期積累，蒼天眷顧，還有貴人相助。當 然我不能不說這中間最後包括了雙方在貴人的幫助下取得妥協，而我之所以有了妥協的資本是因為幾乎一輩子的積累，在蒼天的眷顧下得到了難以相信的成果。我想 告訴大家一點有關的前後，我為說出多年前藏在心中的苦澀感到釋放與欣慰。千萬小心美國的“政治”絕不比中國的官場簡單，美國的一切都藏得很深很深很很深， 只有過來人才知其中一二。我不是聖人，我為了我自己相關的原因說話。對自稱為了大家的利益而獻身的“民主”人士的忽悠，我們年輕的同胞們千萬要小心提防！

我並不是說美國比中國的社會整體上更糟糕，我常說的一句話是“哪裡都一樣”。對於一位美國什麽都好盲目政治移民美國的人是一個提醒，在這裡我們的難處是我 們是少數民族中的一員。美國的優勢是它的富有。但是對剛來的華人語言不通更要三思而行，不要以為進了美國一切順理成章！我希望更多的華人為了取得成功有足夠的心理準備。那些宣 傳普世民主只是為了推翻中國政府（或者為了中國的改革）的輿論，對來到美國定居的華人一點用都沒有。倒是那些批評美國民主的意見有可能讓新到的華人學到怎 麼在美國求生存從而取得事業上的成功。

相關鏈接：

Cowboy：　人生的起伏跌宕 - 六四移民