中國文化沒有問題，西方文化也沒有問題；因為事在人為。

中國文化講究“忠”，但是就是這個“忠”字，被那些為統治者搖惑的卑鄙文人用來欺騙別人上戰場，他卻坐收漁利。 孔子的學說核心肯定沒有錯（我聲明我懂得的非常有限）的，但是孔子本人未必就是聖人。 我根本就不相信這個世界上有“吃五穀雜糧”的聖人，　也絕不相信任何宗教。　因為宗教的組織者也是普通人，為了自身的利益就算再好的宗教也往往是為了幾個宗教的頭目得利而言而行。　 

中國文化講究“孝”， 但是就是這個“孝”字，被統治者中的不孝之輩用來欺騙他的兄弟姐妹親戚里外，苦了百姓也丟掉江山。 慈西據說就是這樣一個人。 今天的中國政府內，也有人用“孝”為自己的家庭打撈利益，也有人用他的“笑”要挾別人為他的一己之私服務。 肥了他自己，卻並不見他“孝”而是他“笑”。 沒有能力的人平均而言必有能力的人要壞，因為他不會因為自己的懶惰和無能而甘願比別人拿得少。今天立這個兒子為王，明天給那個皇子下毒（如果慈禧是這麼幹過），那就算兒子(比如光緒皇帝）殺了她即使落個不孝的罪名也是絕對正確的。任何事情都在乎具體的人，任何事情都要就事論事。 

至於談到制度，事情也是這樣。 很難說哪個制度就是好的制度！　制度的好壞一是要看天時地利人和，二是要看執行的人。 再好的制度，幾個卑鄙的文人掌權必然老百姓遭殃；不勞而獲的人群是這個世界的腫瘤！ 恕我直言，這當然首先包括政客，也包括宗教中的有些人，更包括那些沒有任何真本事就學了幾句忽悠老百姓口號的無用讀書人。

如果你談“忠”論“孝”，　首先問問你自己是不是一個“忠孝”之人，否則你的所謂“忠”與“孝”連狗屎都不如。　你天天講民主好，首先得問問你自己能不能平等對待他人；否則你就是一個與劉曉波艾末末一樣的卑鄙小人。我希望他們永世不得翻身！否則國無寧日，老百姓是沒有指望的。　所以我要說，讀書人還是把自己當普通人好，老百姓要多懂得一點政治為要。連“知識分子”這個名詞我認為就大有問題，讀書人就是讀了幾句書而已，不要自以為比普通人聰明！　　

一點心得，一點隨想； 不成“敬意”，請網友們海涵。