最近川普政府针对移民的举措频频，甚至有些已经获得绿卡或者入籍的人也被取消了身份，让人不免心生寒意。

7月15日，美国第三巡回上诉法院做出了一项重要裁决，给绿卡持有人吃了一颗“定心丸”——法院驳回了司法部提出的“司法部长有充分的权力随时要求重新考虑绿卡持有者的居留身份”的主张，称政府的做法“违背”权力分立，并侵犯了国会在涉及合法永久居民案件中的权力。

U.S. Circuit Judge Arianna Freeman：

“The government's position is antithetical to 'the basic concept of separation of powers.' … We therefore reject it."

案件始末：一张绿卡，二十年拉锯战

Mohammad Qatanani 是新泽西州一名宗教领袖，早在2008年就拿到了美国绿卡。不过，这些年他不断被怀疑“曾与Hamas有关”，所以司法部一直没放弃想撤销他的身份。

2020年，移民法庭再次裁定他保留绿卡身份，但不到一年，司法部又通过移民上诉委员会撤销了他的身份。

司法部在法庭上直接表示，自己有权“随时重新审查并撤销任何绿卡”，甚至连入籍的美国公民也不例外。

近期，美国司法部发布内部备忘录

明确将“撤销入籍”作为民事执法的五大优先事项之一

要求各地检察官积极推进此类案件

这个判决有什么意义？

✅明确了一条重要的程序正义底线：政府不能随意撤销已确认的绿卡身份；✅如果在第三巡回辖区遇到类似争议，可以直接引用该判例；✅如果在其他巡回辖区，本案也可作为辩护时的重要参考依据。

其实Mohammad是否有不当行为，是否因此被撤销绿卡，都不是最重要的。

重要的是，尤其是对我们在美华人来说，如果因为意识形态被撤销绿卡开了个头，之后川普政府的权力边界在哪里可就不好说了。

美国海关和边境保护局7月9日发布的警告称，“拥有绿卡是一种特权，而不是权利。”

言犹在耳，唇亡齿寒。

近年来，美国对华态度多变。在美华人、留学生、企业家频频因“假定的zz立场”“被怀疑的国防七子背景”……面临不公正待遇。现在甚至已经出现了在中国留学的外国留学生因为教育经历被怀疑与party相关，美签拒签的案例……

若司法部的无限裁量权得以成立，意味着华人群体也有可能因各种zz、意识形态因素成为被针对的对象，绿卡持有人的身份也可能岌岌可危。

有此判例，将移民执法权进行限制，让我们华人拿绿卡、换公民也多了一些安全感。

…………………………………………………

超过四百条全部五星🌟🌟🌟🌟🌟好评

❗️❗️❗️