据说美国证交会是投资者的保护神。然而在华尔街的丛林里，还潜伏着一批做空机构和证卷诉讼律师，在为市场充当清道夫，食腐者角色。像非洲草原上的鬣狗，他们生性贪婪，嗜血成性，。庞大的食草动物群是他们狩猎目标，一旦发现老弱病残，先天不足，涉世不深的猎物，他们便突然发起袭击，他们有优秀的策略和团队精神，被他们盯住的猎物不是九死一生，也落的伤痕累累。他们不是为道德而战，而是为自己的生存狩猎.他们是证卷市场食物链上不可缺少的环节。他们的存在虽然丑陋，却保障了证卷市场的健康和优胜劣汰法则的实现。 
美国是个法治社会,也是泛诉主义的国家。每年许多青年才俊为一纸律师执照悬梁刺股,卧薪偿胆。入行后才发现这行业早已人满为患,竞争激烈。从业者须时时处处寻找,甚至创造机会打官司以赚钱谋生。有的证卷律师没生意时上纽约街头开出租,官司来了就换上阿玛尼上写字楼当师爷。像阿里巴巴这样的案子,代表小股民的是中小律师楼,他们和代表大公司的大牌律师楼实力相距甚远,无法持久战。所以看着来势汹汹,几个回合下来,便知道见好就收,匆匆和解 自己拿个大头,分点蝇头小利给委托人了事。而大公司名声要紧,所以也乐于花钱消灾。阿里的案子大概也是这个套路 。
那么，阿里巴巴遭集体诉讼，谁之过？起诉阿里的主要依据是阿里上市前与工商总局的一份白皮书，内容涉及阿里淘宝网销售假货的问题。那么问题来了，阿里IPO前一定聘请了国内外，特别是美国一流的中介机构（律师楼，会计师楼，公关公司，咨询公司等）为其做上市文件。根据美国律师的职业守则，律师楼有义务为客户保守秘密，所以客户可以放心地将所有有关文件交予律师楼，让其筛选评估，以使阿里上市既不违法美国法律，能够最大限度地降低风险，又要包装的美轮美奂，以招徕投资客。如果阿里没有告诉中介机构白皮书的存在，中介机构当然没有责任。如果阿里如实将白皮书交予中介，那么中介机构如何处理这一文件就成了关键。招股说明书对此文件是完全隐蔽，还是点到为止...？如果阿里官司败诉赔钱，这些中介机构是否要承担责任？国外的中介机构因其协助上市的公司披露不实而成为被告，赔偿巨款的例子不少。IPO有风险，入市需谨慎！
阿里说，工商总局网站挂出白皮书前，他们不知道有这份文件。按此说法，阿里准备上市时并没有掌握这份文件，所以也就不大可能将此文件交予上市律师等机构处理。律师只对客户提供的材料发表意见，提供协助，对于客户没有提供的材料，不承担责任。看来这个苦果只能由阿里自己吞了。有道是；眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。当然，背靠中国广袤的市场，阿里的电商大佬地位难以撼动。对华尔街鬣狗的袭击应是预料之中的事，只是来的快了一些。今后数年，阿里的新常态是；不时和自己的律师开会，然后开出天价支票，付律师费。最后算来，几个亿的和解费+律师费恐怕在所难免。不过这对阿里来说也是洗洗睡，花钱买经验嘛。出来混，终归是要还的。