最近，硅谷“林生斌”的事情闹得沸沸扬扬。大多数人愤慨于事件中男主（下称Yu兄）行事风格不留余地，但我们作为专业的移民律师，在Yu兄自己po出来的时间线里发现了一些端倪。


在本事件中，按照美国的法律，
Yu兄不给前妻父母遗产，不违法；
报警把前妻父母从房子里赶出去，不违法；
9天无缝链接现任，不违法；
让前妻父母照顾现任，不违法；
把遗骨埋在路边，不一定违法（有说法是埋藏地属于公共区域，非私产）；
看似整个事件都合法，只是道德事件的背后，

Yu兄和现任，真的一点法律风险都没有吗？


等等！我们来关注一下，现任是什么身份入境的？


网上有一种猜测，看起来最符合现任入境目的的，是K-1签证。


但是，K-1是美国公民给未婚妻/未婚夫申请的签证，首先Yu兄需要是美国公民。当然，既然Yu兄在美国已经呆了很久，娃都生了俩，这一点很可能是满足的。


其次，K-1签证受益人进入美国的目的是为了结婚，这点也满足。


另外，递交签证申请的配偶和美国公民必须在两年之内面对面地见过，还需要递交一些交往的证据材料。如果满足，大家仔细品品这条，我们不细说了。


最后，也是最重要的，要申请K-1签证，夫妻双方都需要具备合法结婚的条件。也就是说，双方未婚是必须的。


此处可以分两种情况讨论：


第一种情况，Yu兄在前妻去世后，帮助现任申请K-1签证。如果材料没问题的话，当然是完全合法的。


但是，K-1签证的审理时间是6个月到12个月。不说准备材料还需要最少一两周，递交材料给领馆，领馆还要安排面谈，最后拿到签证才能入境。


在疫情之下各种流程哪个不是调整到0.5倍速？任何在近一年申请签证的人都能体会。


这里请注意，前妻去世的时间是5月份，现任8月就登陆美国。短短三个月，拿到K-1签证登陆的可能性不大。


所以，第一种情况大概率是不成立的，时间太紧。


那么，Yu兄是否在前妻过世前就已经开始准备现任的K-1签证了？


当然有可能。


但是，我们之前也提到，K-1的申请前提是两人都未婚，如果Yu兄在前妻过世前就已经帮助现任递交K-1申请的话，属于移民欺诈。


不过话说回来，如果前妻还没有去世，理论上现任是不太可能拿到K-1签证的，毕竟领馆也要审核，所以大概率Yu兄的现任并不是通过K-1签证的方式入境的。


现任是不是用B1/B2签证入境美国的？


按照Yu兄的说法，


图片节选自Yu兄的长文，版权属于Yu兄


也就是说，现任和Yu兄的结婚日期应该是6月30日，而现任登陆的时间应该是8月，登陆时，Yu兄与现任已经在网上领了结婚证。


那么问题来了，任何来过美国的朋友们，大家都可以想一想，在过海关的时候是不是都会被问入境目的？


尤其是拿着B1/B2签证入境的时候，稍微说错一句话就可能被视为有移民倾向，被关小黑屋，甚至直接被遣返。


现任入境的时候，海关问过她入境目的吗？


显然是问过。


那么现任如实回答了自己已经跟一位美国绿卡/美国人结婚的事实吗？


大概率是没有。因为如果如实回答，美国海关可没有那么心大。


那么没有如实回答是什么性质的问题？


隐瞒自己的真实意图，虚假陈述。


逃过了海关的盘查，签证欺诈的影响就烟消云散了吗？


不会的。B1/B2身份要想长期留下，申请婚姻绿卡130 485是必不可少的程序。 在申请的过程中，移民局还是要审核现任的身份问题。如果现任是B1/B2入境90天之内递交的130和485，就违反了USCIS guideline中明确规定的90 Day Rule。


对于B1/B2这种不允许有移民倾向的签证而言，入境后90天后才可以递交移民申请是必须遵守的准则，否则案子是不会批准的。


就算现任是B1/B2入境90天之后递交的130和485，入境之时的意图很明确是过来递交130和485的，那么细究也是可能有问题的。Matter of Baltazar, 16 I&N Dec. 108 (BIA, 1977)


如果已经结婚，并有意图要来美国长期生活，应该在领馆申请CR1移民签证再入境，而不是拿着B1/B2入境调整身份。


当然，也有律师指出，针对公民的配偶，隐瞒真实意图，只要有substantial equities存在，并且婚姻关系真实有效，即使隐瞒真实意图是案件中的negative factor，也不会影响最后案子的批准。


如果现任先以 B1/B2先入境美国，然后在6月底和公民结婚，等待90天之后再递交130和485，这样的话法律上是没有问题的。


当然，除了我们现在分析的两种签证，也不排除现任是持F-1签证入境的可能性。目前网上也有这种说法。


那么如果是持学生签证入境呢？


不允许有移民倾向。


还有网友猜测，现任是否是持L-1签证入境的？


这个可能性不大。虽然L-1签证允许有移民倾向，但按照目前的信息，现任在国内只是一个级别不高的职员，并不是高管，更有消息说早已辞职，公司是不太可能给她办L-1签证。如果消息属实，她的职位级别也不符合办L-1签证的条件。


-----------------------------这是一条必须有的分割线--------------------------------------

说完现任的法律风险，我们再来说说移民方面前妻的爸妈现在应当如何做？


在两位老人的身份方面，应该不会有很多疑问，他们最大可能就是拿着B1/B2签证入境的。


从Yu兄的自白来看，两位老人在美国应该已经呆了不短的时间，如果您认识他们，请提醒他们在签证过期前及时申请延期。人在美国，才能更好地维护自己的合法权益。


本事件对我们有什么启示？


1.如果您已经入籍，父母人在国内，以后考虑让父母在美国颐养天年，请尽快为父母申请绿卡。


就拿今天这件事来说吧，如果前妻在去世前可以为父母申请绿卡，只要父母在前妻去世的时候在美国境内，且一直居住到移民局给出案件的处理结果，也可以成功申请绿卡。这样日后与Yu兄有什么纠纷，她的父母在身份方面也不至于那么被动。


2. 如果您的家庭有一定资产，最好寻求律师的专业帮助立遗嘱或者信托，以防此类事件再次上演。


以本事件中的发生地加州法律为例，在没有遗嘱和信托的前提下，
- 如果您没有子女，所有财产归配偶所有；
- 如果您没有配偶，所有财产子女平分；
- 如果您有配偶又有子女，配偶继承所有婚内共同财产，配偶和子女再平均分配个人财产。

请注意，父母没有继承权，这点跟中国法律不一样。为人子女，父母的赡养问题我们需要提前考虑。

当然，美国每个州的法律不一样，如果您生活在纽约，采用的就是普通法，具体情况请咨询本州律师。
（当然本事件中有信托，只是前妻太轻信对方，没有把自己的父母设为信托受益人）


3. 不要轻信别人，不要考验人性，永远做最坏的打算，最全的准备。

本文主要根据Yu兄自己的陈述，结合多年移民案件处理经验进行讨论，不构成任何法律意见。如需咨询请自行联系本州的遗嘱信托律师，如大家知道更多事实内情也欢迎后台私信。

胡律师也在视频中专门为大家从移民角度分析了本案的时间线，大家可以前往胡律师的小红书页面查看https://www.chineseinla.com/la_weblinks/task_view/id_26688.html

本文版权归属胡晓敏律师事务所，未经许可禁止转载。已授权转载请注明出处。

胡晓敏律师事务所本周批准函