最近川普政府針對移民的舉措頻頻，甚至有些已經獲得綠卡或者入籍的人也被取消了身份，讓人不免心生寒意。

7月15日，美國第三巡迴上訴法院做出了一項重要裁決，給綠卡持有人吃了一顆“定心丸”——法院駁回了司法部提出的“司法部長有充分的權力隨時要求重新考慮綠卡持有者的居留身份”的主張，稱政府的做法“違背”權力分立，並侵犯了國會在涉及合法永久居民案件中的權力。

U.S. Circuit Judge Arianna Freeman：

“The government's position is antithetical to 'the basic concept of separation of powers.' … We therefore reject it."

案件始末：一張綠卡，二十年拉鋸戰

Mohammad Qatanani 是新澤西州一名宗教領袖，早在2008年就拿到了美國綠卡。不過，這些年他不斷被懷疑“曾與Hamas有關”，所以司法部一直沒放棄想撤銷他的身份。

2020年，移民法庭再次裁定他保留綠卡身份，但不到一年，司法部又通過移民上訴委員會撤銷了他的身份。

司法部在法庭上直接表示，自己有權“隨時重新審查並撤銷任何綠卡”，甚至連入籍的美國公民也不例外。

近期，美國司法部發布內部備忘錄

明確將“撤銷入籍”作為民事執法的五大優先事項之一

要求各地檢察官積極推進此類案件

這個判決有什麼意義？

✅明確了一條重要的程序正義底線：政府不能隨意撤銷已確認的綠卡身份；✅如果在第三巡迴轄區遇到類似爭議，可以直接引用該判例；✅如果在其他巡迴轄區，本案也可作為辯護時的重要參考依據。

其實Mohammad是否有不當行為，是否因此被撤銷綠卡，都不是最重要的。

重要的是，尤其是對我們在美華人來說，如果因為意識形態被撤銷綠卡開了個頭，之後川普政府的權力邊界在哪裡可就不好說了。

美國海關和邊境保護局7月9日發布的警告稱，“擁有綠卡是一種特權，而不是權利。”

言猶在耳，唇亡齒寒。

近年來，美國對華態度多變。在美華人、留學生、企業家頻頻因“假定的zz立場”“被懷疑的國防七子背景”……面臨不公正待遇。現在甚至已經出現了在中國留學的外國留學生因為教育經歷被懷疑與party相關，美簽拒簽的案例……

若司法部的無限裁量權得以成立，意味着華人群體也有可能因各種zz、意識形態因素成為被針對的對象，綠卡持有人的身份也可能岌岌可危。

有此判例，將移民執法權進行限制，讓我們華人拿綠卡、換公民也多了一些安全感。

…………………………………………………

超過四百條全部五星🌟🌟🌟🌟🌟好評

❗️❗️❗️