最近，一组冰冷的数据，引发了人们对美国移民和海关执法局（ICE）的拘押系统更深的担忧……

根据Kaiser Family Foundation（KFF）、NBC News，以及ABC News的报道：

美国移民与海关执法局，也就是ICE 拘押系统中的死亡率，在2026财年部分时间内达到二十二年以来高位，甚至超过了疫情期间的统计数据！




根据JAMA的统计：

*ICE拘押死亡率自2024财年以来重新攀升，在2025财年、2026财年部分统计期进一步明显上升

*2025年10月到2026年1月19日，ICE拘押期间共有18人死亡，年化死亡率达到88.9人/10万人。
（作为对比，ICE 拘押年化死亡率在2023 财年为13.0人/10万人，在 2025 财年为47.5 人/10万人）

*目前这一死亡率接近 2023财年的7倍！

*另据KFF分析，自川普第二任期开始以来，截至2026年3月18日，ICE报告有46人在拘押设施中死亡（ABC News在4月16日的报道中已更新为47人）



是什么造成了死亡率增加？有没有充足的公开信息可以分析，完善系统？

很可惜。ICE对拘押死亡事件披露的公开信息反而在减少。

NBC报道称，随着拘押死亡人数上升，ICE向公众披露死亡事件经过的说明，从过去大约三页细节，缩减为大约四段文字的摘要。



信息越少，外界越难判断事件发生的前因后果。

死者生前是否得到及时救治？是否曾经求助？是否被忽视？是否存在可避免的延误？死亡原因到底是自然病程，还是管理失灵？

这些重要的内容在被缩略掉的描述后，变得模糊不清。

不过，美国国土安全部则否认死亡人数出现激增。

他们向媒体表示，死亡率在整体被拘押人口中占比很小，并称ICE拘押标准高于多数关押美国公民的监狱，被拘押人员可以获得食物、水、医疗治疗，并有机会与家人和律师沟通。

ICE在相关死亡公告中还表示，被拘押人员入所后会接受医疗、牙科和心理健康筛查，并可获得医疗预约和24小时紧急医疗服务。



随研究一同发表社论的医生Michele Heisler和Katherine R. Peeler 认为，这些发现显示的不是孤立失误，而是一个完全依赖国家照护的人群中，医疗、心理健康和死亡审查方面的系统性问题。

她们认为，原本拘押系统的问题就长期存在，而拘押规模快速扩大、监督机制削弱、拘押条件恶化，又进一步加重了风险。

一个人一旦进入拘押设施，就不再能自由选择医生、购买药物、去医院，也不能像普通人一样在身体不适时自行求助。他的饮食、睡眠、用药、转诊、急救，几乎全部掌握在拘押系统手里。

正因如此，拘押场所中的死亡不能简单归结为个人健康问题。

KFF的分析也指出，ICE拘押人数在川普第二任期内明显增加，拘押设施拥挤、医疗资源有限、健康照护不足和监管不足，都可能加大被拘押者的健康风险。



移民拘押并不等同于刑事服刑。很多被拘押者是在等待移民身份审查、遣返程序或其他行政处理。处在人身自由受限状态并不意味着他们应该、可以承受低于基本人道标准的医疗风险。

JAMA研究及相关社论还披露了几个值得注意的细节：

*死亡人员年龄中位数为45岁



* 90%以上为男性
*心血管疾病约占研究期间死亡原因的五分之一
*只有大约13%的死亡发生在医院或医疗机构中
（这意味着一些处于危及生命状态的被拘押者，可能没有及时转入更高层级医疗机构接受救治）
*近49%的死亡原因被列为“未确定”或“未分类”
（也就是说，至少从统计分类数据上看，近半数死亡没有被归入明确死因类别）

死亡原因“不确定”，并不意味着责任也可以“不确定”。

一个拘押系统如果不能解释清楚被拘押者为何死亡，就很难说服公众相信它已经尽到了照护义务。如果大量死亡原因被笼统归入“未确定”或“未分类”，问责更是难上加难。

国家当然有权进行更严格的移民执法，也有权拘押、遣返违反移民法的外国人。但无论移民政策如何收紧，被拘押者仍然享有生命权、健康权和基本人格尊严。

死亡率上升不是一个冰冷的统计数字，而是一声制度警报。人的生命不应该成为一项行政制度的“成本”。

……………………………………………
胡晓敏律师事务所口碑如何？
超过五百五十条五星*****好评！！！

Google Maps查询网址：https://www.sdchinaren.com/la_weblinks/task_view/id_925.html
洛杉矶华人资讯网查询网址：https://www.chineseinla.com/lawyer/task_review/id_84880/胡晓敏律师事务所.html