這次聯邦大選因為時間較長，因此競選期間出現的意外情況也就多;意外情況主要有兩個，一個是國際經濟形勢，尤其是中國經濟放緩帶來的衝擊;二是敘利亞難民問題，這兩個問題對執政黨的影響超過在野黨，但是，選民也清楚，一旦選舉結果導致“變天”，執政黨和在野黨地位發生變化，在野黨的“競選承諾”，可能就要變成“執政現實”，國家和納稅人就要承擔後果。

對此，哈珀政府應該強調其三次訪華成果，論證加拿大輿中國在投資環境、高層交往、民間互動三方面都作出卓越成果，鋪墊加中經濟快速增長的基礎，等危機過去，中國經濟引擎再度高速啟動，加拿大就是最大的受益者。可惜，中國問題不是這次大選的主題，而中國熱錢推動溫哥華多倫多房價飛漲成為媒體關注焦點，導致哈珀政府不敢談加中關係，錯失論證加國經濟未來發展潛力的機會。

第二個問題當然就是敘利亞難民問題。敘利亞三歲男童難民伏屍海灘的鏡頭震撼世界，而加拿大成為風暴中心，因為孩子的姑姑住在卑詩省，他們的逃亡目標就是加拿大，所以要求增收敘利亞難民的呼聲四起。在野黨看中加拿大人慈悲心背後的“選舉利益”，開出了龐大的“難民支票”。而哈珀在大選中仍然沒有忘記政府為國家安全和財政把關的責任，採取謹慎的立場。這對加拿大的長遠利益有好處，但肯定有損選舉利益。當然，也不排除目前沉默的半數以上選民，在投票時對投機政客做出“懲罰”。

敘利亞難民問題有三種解決辦法。第一，加拿大應該跟西方國家同步，制定全球合作的接納分配;第二，臨時安頓難民跟甄選永久移民要分開處理;第三，各省應該平衡分配接受的難民，而非集中在一個城市。

我們必須看到，選舉是一天的事情，但幾萬難民進來是長期的問題，沒有周詳的安排，將會帶來很大的危機。在接受難民上，不能搞民粹主義，更重要的是，敘利亞難民問題的根源有兩個，一個是伊斯蘭國組織的肆虐，一個是西方國家對阿薩德政權的打擊。西方國家要認真思考一下，為何不支持盟軍徹底消滅極端恐怖組織?西方國家為何不能跟阿薩德政府有認真的談判?從根本上遏制難民潮，才是最大的慈悲心。