| NDP: 欲与自由党比谁糟 |
| 送交者: NI4U 2018年05月18日11:32:55 于 [加国移民] 发送悄悄话 |
|
继撒出大量虚夸惠民许诺后，NDP又放出大话"重金买回Hydro One，大幅降低电费达30%" 该党宣稱，这是比保守党提出的“解除CEO及其董事会，让更称职的人执掌Hydro One”，更好的方案。对于深受电费狂涨，高出蒙特利尔和温哥华一倍到一倍半，陷入"heat or eat"困难抉择的安省人民，NDP提出的这个所谓方案据具有很大的诱惑力。已经不仅仅是品味的糖果，更是久渴之后的甘泉! 遗憾的是，这个方案根本经不起逻辑思考的审视。 根据估计，Hydro One 的当前的资产assets 为$250亿元[1]，有53%在私人公司手中[2]，他们掌握的总资产为$133亿元。这些公司肯定不会愿意将这肥肉拱手让出，那这"高价"会高到什么程度? 在公开的刚性回购计划实施后，股价翻倍或更高是非常可能的。这钱从哪里来? 如何解决这涉及数百亿元的回购巨款? 笔者估计，NDP无非三招: 一是高额举债，让安省债务在$3120亿元(2017年)的可怕高峰基础上，重新回到其执政期间(1990-1995)的年增16.3%的狂涨。这种失控增长速度甚至是开支无度的自由党政府的三倍。如果安省政府信用被极度透支造成新发债券不被市场接受，安省政府的资金流就会中断，债务违约而破产，所有政府福利开支将被大幅减少乃至停止，包括老年人口维生的养老金和全民医疗保险，安省公众生活水平将会落入希腊那样的高度贫困状况。 二是大幅度提高税收，让税民为其业绩勒紧腰带。这对现在日以维艰的安省民生更是雪上加霜。 三是砍掉其许诺的一些福利或拨款。这样一来，不知哪些领域会遭难: 医疗，教育，还是其它? 不管何种方法，嘿嘿，安省人民等着受罪吧！这糖果后面的毒药丝毫没跟选民提及呀。当然还有一招: 那就是执政后啥也不做，或把回购过程拖个几十年，给选民们一个空心汤圆! 相比之下，保守党领福特提出的方案，明显是一个零债务，可行性高，见效快的好方案。福特入职后，其能源管理团队只需和几个安省电力股份拥有公司（例如大型投资互惠基金）协调，就可以找到足够的股权拥有合作伙伴，或者干脆召开股东大会，重新组成董事会，大幅改组Hydro One 的高管人员，削减冗余开支，提高运行效率，改变不合理的收费标准。省政府不是不能监督纠正公司高层的假公济私，而是因为，作为强行把Hydro One 私有化的始作俑者，自由党选择了不作为。这不，在汹涌的民愤下，一直说"Hydro One已经私有化，政府无权干涉"的韦恩，也已经改口，在大选之前表示要进行调查，惺惺作态，忽悠选民。 令人深思的是，根据第三篇参考文献，多伦多星报的文章，Hydro One在私人手中有3.13亿股，按照市场价$20.45计算，股值为$64亿元。而当初私有化时，这些股票购买价格为$90亿元。这说明，在那位"$6 million Wynne's man"(福特对那个CEO的称呼，意思是"那个拿$620万元的韦恩的男人")的手中，Hydro One在2015年10月开始私有化的2.5年时间里，缩水了29%!
上图是2018/05/16 BNN.com的实时曲线，其中蓝色阴影显示的是Hydro One 的股票价格，紫色曲线是用于比较的加拿大股市指数TSX。在相同的期间，TSX增长了18.1%，Hydro One 29%的跌幅显然不是外部经济环境的因素造成的。 面对这样巨额的亏损，不知道那位CEO怎么还好意思拿$620万年酬，比其它省同级主管高出十倍，特别是2017年的$170万加薪!
不但CEO肆意加薪，董事会也不甘落后。根据2018/05/15的报道: 只是part time的董事们集体加薪，董事长增薪达$7万元![4] 这样的增薪决策的作出，是基于什么根据? 是奖励他们成功地把Hydro One贬值29%吗? 这是笔者又看不懂的一点。不知读者中是否有高人能看出其中玄机? 参考文献 [1] 'I don’t focus on politics': Hydro One's CEO fires back at Doug Ford [2] Ontario Completes Sale of Hydro One Shares to First Nations [3] NDP plan to buy back Hydro One has Bay St. skeptical [4] Shareholders approve Hydro One executive pay plan despite outcry [5] Why Doug Ford can’t take a page from The Apprentice in firing Hydro One's CEO |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
