------2018年大多地區市選的觀察與反思

作者：山蛟龍

2018年市政選舉於10月22日落下了帷幕，迎來了人們期盼已久的和許多候選人為之努力幾個月的結果。

不過，不得不說，這次市政選舉的結果是令人失望的（特別是大多及周邊地區），甚至可以說是令人大失所望的。這個結果是大陸華人參選人全軍覆沒，沒有一個成功當選。

在市選之前的八月份，本人曾寫了一篇文章並於9月15日發表於51網，題目是《熱參選，冷思考》。坦誠一點來說，本人在寫那篇文章時就預感到結果有可能不好。不過，說實在，雖然預感到結果不會很好，但根本、絕對、完全沒有想到結果會差到如此地步，萬萬想不到會全軍覆沒，特別是大陸華人當中幾個呼聲很高的“種子”選手，居然也全部遭遇滑鐵盧。

雖然這個選舉不關我什麼事，但結果揭曉的那天晚上，我可能比那些落選的候選人心情還要難受。作為大陸華人一員，我應該算是參與選舉、觀察選舉比較早的。雖然本人入籍還不到10年時間（09年入籍），但我自入籍之後，每一次選舉都參與投票（不管是市選、省選還是聯邦選），而且很早就開始從事選舉義工工作（2011年就開始做義工，那時做義工還基本上看不到大陸華人）。我從投票到做義工，到看到越來越多的華人參與義工工作，到看到大陸華人參選。我是抱着欣喜的態度在觀察華人在政治上的參與和進步。這次市選，這麼多大陸華人參加競選，是有歷史意義的，我非常希望能夠多幾個人當選。

我睡不着的原因是分析和反思兵敗的原因。

選舉之後，在微信群里討論，聽到看到的更多的是指責與找藉口，如大陸華人都比較“新”，沒有經驗，不當選很正常，當選了才令人意外------ 新、沒有經驗，似乎分析得也沒什麼問題，但這是一個藉口（我要是反駁，不是也有新人當選嗎？別的新人能當選，你為什麼不能？）；多倫多議員席位被砍，打亂競選節奏，而且僧多粥少------似乎也有道理，但還是在找藉口（我要是反駁，那除了多倫多市，其他城市的議員不是沒有被砍，競選的節奏也沒有被打破嗎？在多市當選的議員不是競選節奏也被打亂、也同時面臨議員人數減少的問題嗎？）；當選的都是incumbent的議員，新人很難有機會（不符合事實，還是有新人當選的，比如福特的侄兒Micheal Ford、還有賴封桂霞等人）；投票率低（並不是事實，接近40%的投票率，在市政選舉中是相當高的投票率了）；競選對手惡劣手段下三濫（不是每個候選人都有苦水嗎？沒當選就是被對手惡搞，當選者就是沒有被惡搞？）；等等。

有句俗話說得好：失敗者找藉口，成功者找原因。光看這些指責與藉口，我感受到的更多的是悲哀。如果不反思選舉失敗的真正原因，而總把原因推到所謂的客觀因素或對手身上去，大陸華人今後面對的還將是失敗，永遠的失敗。

我在八月份寫那篇《熱參選、冷思考》時，我實際更着重於冷思考，但文章的標題被五一網給改成了《我看到大陸華人的參政熱情越來越高了》，整篇文章的意思就變了，讀者們根本無法看出重點所在。當初在寫那篇文章時，在冷思考這部分，我不敢寫的一點內容，也是我內心深處所擔心的東西，這次很嚴重地反映在選舉結果上，那就是大陸華人在政治路線上有點過於偏右了，跟加拿大主流的中間路線有點不搭調。這才是這次大敗的根本原因，即表面看不見的深層次的原因。

為什麼這麼說呢？

首先，大家去看各位候選人的政綱，基本上無外乎幾樣，如反對大麻合法化、反對在本市區售賣大麻、反對性教育課程、凍結或降低地稅上升幅度、拒絕在本市區安置非法越境者等。這是典型的政治投機主義，把市選當作省選或是聯邦選了，這些東西根本就不是市政選舉所應該過多着墨之處（我也看了好幾份西人候選人的政綱，沒有一份有提到大麻或性教育課程等內容的，全是經濟與民生的東西），而卻成為華人候選人的主要政綱。在安省政治風氣全面右轉的時候，各位候選人全面地打出了所謂的保守政綱，有的候選人甚至不惜公開宣稱退出自由黨參選，怕的是被選民認為是自由黨人而失去選票（雖然市政選舉並不看黨派）。這樣的政綱，確實可以討好相當部分的大陸華人選民。大陸華人已經把大麻當作了洪水猛獸。不過，從我個人觀察twitter上許多中立的意見，大家對大麻的看法沒有華人這麼強烈，而只是認為推出有點過急、相關措施還未到位，即還沒ready，比如在交通安全（麻駕）等的檢查工具和手段上。即使象福特這種華人所認同的右派大佬都對大麻採取比自由黨偽恩更為開放的態度，出台在所有公共場所均可以抽麻的規定，改變了偽恩自由黨政府只可在私人場所抽麻的規定。即使象聯邦保守黨黨領Andrew Sheer對大麻合法化也只能說若聯邦保守黨2019年上台將重審這個法案而不是取消這個法案，即大麻法已經既成事實了，最多僅僅能夠做點修修補補的工作了。可見我們大陸華人候選人的政綱是只為迎合大陸華人選民而推出的。然而，選舉必須靠大部分選民認可並投票才有機會勝出。即使在萬錦這種華人占超過50%的比例的城市和社區，也並非所有華人都那麼強烈地反大麻，特別是港澳華人對大麻就持有更開放的態度。再加上大陸華人有相當多的人並不關心政治和選舉，投票的願望並不積極。大陸華人候選人的失敗似乎早就註定了。

其次，支持右冀候選人。安省保守黨黨領選舉時，華人積極支持譚雅當安省保守黨黨領；這次市選華人積極支持Feith Goldy當多倫多市長（有的候選人居然為她鼓與呼）。基本上，這兩個人是無法令大部分加拿大民眾所接受的。福特都忍受不了譚雅，四個人參選黨領，選後黨內大團結，獨獨譚雅不受待見，難道沒有原因？去看英文報紙，說得很清楚。但華人的觀點是譚雅被左媒所陷害所抹黑。不過，看結果就知道，華人全力支持福特當黨領當省長，而且在省選時，華人也有三位當上了省議員，結果一個廳長都沒有。為什麼知道嗎？福特很聰明，政治機會主義是躲不過福特的眼睛，過於右傾並非福特所喜歡的。

第三，無理智地逢偽恩必罵逢小土豆必反，不管自由黨做什麼事都是錯的，不分青紅皂白地罵，完全失去理智地評判政治人物和政客的行為。不得不說偽恩和小土豆確實很差勁很讓人失望，但並非每件事都是錯的。從偽恩性教育這件事上來說，確實很過分很強勢很霸道（不過，福特取消它的時候也同樣很強勢很過分很霸道），這也是她下台而且自由黨不得人心的一個很重要的原因。不過，不得不說反性教育也反得有點過火，組織領導反性教的人後來全去參選了，這種事本人早就看出來了（只是不好意思公開說），所謂反性教無非就是為自己積累政治資本而已，升斗小民被人賣了還為人數錢。本人也反對激進的性教育，但還是認為性教育課程過時了，有必要進行改革。在福特取消偽恩的性教育課程要恢復到98年的課程時，華人社區一片歡呼，真的有點可笑，許多人根本不知道偽恩性教育改革的內容，人云亦云，不知所云，搞不懂98年的課程對小孩的危害跟激進性教課程的危害，兩者都是危害，為何態度就不一樣？社會在發展，小孩學20年前沒有任何防範網絡欺凌、網絡不良內容傳播的危害等方面的東西，難道對小孩不是一樣危險嗎？

看到福特取消資金資助三個校區時也一片歡呼，而我的看法是福特已經陷入平衡預算的迷霧之中了，一點飼料錢不捨得花母雞若餓死了，省那一點錢干屁？為了平衡預算而平衡預算是沒有意義的。華人社區不去反思2015年哈勃丟掉政權的根本原因還一味地為福特的平衡預算亂砍開支而歡呼，也許四年後安省債務是有機會減到3000億以下，問題是該花不花，丟掉政權之後，自由黨上台債務很快增加到五千億六千億，現在砍那三億的資金去平衡預算有什麼屁意義也不懂？哈勃在2014年加拿大經濟受全球石油價格下跌的影響而出現下滑時，不加大政府投資救經濟於水火，而是着火入魔地去搞平衡預算，盈餘個十幾個億然後沾沾自喜（給敗家子小土豆塞牙逢都不夠），自以為可以名垂青史，結果自由黨小土豆上台，一年兩百億赤字也沒搞好經濟，搞得加拿大債台高築。現在把責任全推到小土豆身上，哈勃和保守黨就沒有一點責任？哈勃不下台，加拿大不是就不會這麼糟糕嗎？不是就不會有什麼政府賠償三千萬給恐怖分子、就不會讓非法越境者無限制地進入加拿大來給加拿大國家和社會帶來一團糟和巨大財政負擔嗎？一個國家變成現如今這樣，執政和在野的兩個主要政黨都是有責任的。我們選民理性地來看待政治，給政黨的候選人反映我們的關心和關注，讓政客聽到真正理性的聲音，對國家對社會對自己對他人都是有利的。

要舉的例子真的太多了，從這些例子中看到華人社區無理智地反自由黨反小土豆，而把福特放個屁都當成香的，真的令人感到非常的悲哀。

這些市選的候選人被華人右冀勢力所裹挾（要這些人做義工、要這些人的選票），然後陷入了政治機會主義泥潭。而加拿大民眾還是很理性的，什麼人可選，什麼人不可選還是有自己的判斷的。據我多年的觀察，加拿大選民中間派還是占絕對多數，政治太左或太右都是不行的，太左了一定會往右轉，太右了一定會往左轉，有個自然平衡的力量的存在。

作為一個中間選民，我個人更擔心的是加拿大極右。極左主義無非就是搞搞基抽抽麻、愛心泛濫關心全世界所謂的弱勢群體、接收難民、關心氣候變化、關心環境保護、關心男女平等特別關心女性權利等等，花納稅人的錢慷國家之慨去干無關自己國家和人民的事，這在小土豆身上表現得特別突出，很可惡，我不喜歡，這樣的政客不能要，但他起碼不令我害怕。愛搞基的人自己搞去愛抽麻的人自己抽去，一般不會侵犯到民眾的利益。

然而極右是很可怕的，種族主義基本上會讓移民沒有生路的。舉個例子，最近從聯邦保守黨里退黨並成立了人民黨的傢伙Maxime Bernier就是個極右政客，非常地仇視移民。他最近在Twitter上發表了一則推文，看得令人後背冒冷汗。他的推文是這樣的：

“Immigrants who don’t learn English, self-segregation, lack of communication and cultural integration, community tensions, etc.

This is where mass immigration, excessive diversity and radical multiculturalism lead: the balkanisation of our country into little tribes.

意思是：不學英語、自我隔離、缺乏交流和文化融入、造成社區緊張等的移民。

這是大規模移民、過度多元化和極端多元化主義所帶來的後果；導致我們國家的巴爾幹化，使之成為一個個小部落。“

如果不看其所評論的東西，你根本不知道他在說誰，問題是他是在評論BC省華人區店鋪林立，中文標誌橫行的一則新聞。這反映着什麼問題呢？反映着加拿大極右冀勢力正在崛起。從省選、市選到聯邦層面，加拿大都有極右冀勢力在冒起，而且有一大堆的擁躉，這是令人擔心的。

在美國床鋪所帶動的全球民粹主義興起、右冀勢力冒頭的今天，若華人還在跟隨着這樣的潮流，今後受害的很可能是華人自己（在美華人已經受到床鋪政策的深刻影響）。華人一直沒明白，自己在加拿大是少數民族，多元文化是保護自己的最強大和最好的盾牌。

我希望這次市選的失利能夠讓更多對政治有興趣的華人深刻思考，也許失利並不是壞事。能夠反思並且看清方向，重整旗鼓再出發，也許會走得更好更順。

我希望華人民眾能夠理性客觀地看等政治人物以及其施政的措施，該表揚的該認可的還是要表揚要認可，該批評該譴責的還是要批評要譴責，要對事不對人，不能因為支持某個黨某個人就此黨此人什麼都是好的都是對的，而不支持的黨派或人就什麼都是錯的都是不好的。

我還希望華人在政治路線上反對左也要警惕右，要知道極左有害，極右更有害。歷史上，極右的危害要比極左大得多。如果說極左只是讓你損失金錢，那麼極右有可能讓你送命。

我希望大陸華人的參政者不但要團結華人選民，也要努力讓本地選民認可你，這樣你在政治上才會有希望，才會有更廣闊和長遠的路可走。