BILL看了一眼貝益民，興奮地說：PETER說的一點沒錯，我上次和莫澤華兩人到西雅圖港走了一趟之後，對美國的農產品出口產生了強烈的興趣，我完全同意PETER剛才提到的觀點，未來美國農產品向中國的出口量一定會大大增加，即使結果不完全是我們想象的那樣，但是做農產品生意肯定會大有可為。

鄧安安問：你為什麼這麼肯定？

BILL說：原因其實挺簡單，一是在短時間內，中國“幫助” 美國提高出口的一個最簡單的辦法，就是把中國農產品進口的配額，從其他國家更多的轉移到美國，包括小麥、水稻、大豆、玉米、水果等等，眾多品種，而這些農產品全都是美國農業出品的強項，另外一個原因就是，對於中國政府來說，無論進口多少農產品，中國的農民都不會像其它國家農民那樣，有任何“抵抗”，我家祖祖輩輩都是農民出身，中國農民是全世界最好欺負的人。

江晚舟聽到這裡，哈哈笑起來，問道：BILL同學，你以為中國農民真的有你想象的那麼好欺負嗎？中國農民可是有政府為他們“做主”的，你難道不知道中國對農產品的進口是嚴格控制的嗎？剛才貝老師不也說了嘛，外貿在中國就是政府手中的“牌”，就是“政治”呀。

BILL瞥了江晚舟一眼，說：這個世界上，哪裡有一個人，是因為別人為他“做主”而獨立堅強的？我剛才說，“中國的農民不會像其它國家的農民那樣”，就是因為我知道，中國的農民已經完完全全被別人給“代表”了嘛。

江晚舟被BILL的話給“噎死”了。

貝益民見狀，趕緊招呼大家喝茶。

大家輕鬆了一陣子，貝益民又把話題轉回來，問道：BILL，如果美國農產品對外出口真的大量增加了，會有什麼樣的結果呢？

BILL“吱”地一聲，長長地啜了一口茶，又長長地舒了一口氣，信心滿滿地說：美國農產品出口的大量增加，必然會給美國社會在三個領域帶來直接的影響，一是農場，二是中間環節，三是出口港口及其所在城市，其中，對港口城市的影響，在經濟層面上是終極性的，因為經濟的繁榮一定會同時帶來就業，然後帶來住房需求包括出租房屋的需求，包括房地產的開發。

貝益民聽到這裡很感興趣，瞟了其它人一眼，興奮地說：諸位，我覺得BILL同學講的話很有啟發意義，我們不妨讓他說得更深入一些。

江晚舟卻很不以為然，又哈哈笑着說：BILL同學的意思不是已經很清楚了嘛，他又想去趁着港口貿易的發展去“炒房子”了。

大家都被江晚舟逗得哈哈笑起來。

想不到BILL一點不受干擾，繼續認真地說：我問問你們，聽說過現在有中國人到澳洲買農場嗎？

鄧安安說：誒，我在網上還真看到過這方面的新聞，說有中國人在澳洲買農場，其實是奶牛場，然後往中國銷售牛奶，而且還有中國跑到俄羅斯去開墾荒地，種糧食呢。

BILL接過鄧安安的話說：對了，只要中美之間的貿易關係可以重新“定義”，美國的農產品可以“正常地”出口到中國，美國的農產品就將是中國市場上最受歡迎的商品，既然是這樣，我們為什麼不可以考慮一下，在美國買一些農場呢，那不就是相當於買下了美國社會最優質的資產了嗎？而且，如果國家能夠支持這項工程，讓大量的中國人到美國來經營農場的話，中國就可以直接向我們這些中國人經營的美國農場購買農產品，即使萬一有一天，全世界出現糧食恐慌了，中國也不用擔心老百姓沒有飯吃了。

BILL的這一番“宏論”，讓房間裡的空氣一瞬間凝固起來。

大家沉默了好一陣子，開始不由自主地點頭。

貝益民先開口說：BILL的這個想法真有創意，我覺得挺有意思的，如果有可能的話，我倒是很願意將來去當個“農民”，買個大農場養牛，做個現代放牛娃，過一種田園詩般的人生。

BILL笑着回應說：對，我們兩家買兩個相鄰的農場，有一望無際的田野，每天騎着馬，遛着狗，互相串門。

大家哈哈笑起來。

鄧安安說：你這個想法聽起來是很美好浪漫，可是我們誰也沒有當農民的經驗啊。

江晚舟也接着說道：再說了，在美國買農場，真的有你想象的那麼簡單嗎？美國政府沒有什麼特別的限制政策嗎？

BILL說：你們擔心的這些問題，我其實都已經找到答案了。

說完，BILL走進書房，過了一會，拿出一疊文件來。

他把文件分別遞給貝益民、鄧安安和江晚舟，然後說：你們看，這是莫澤華幫我找到的，關於美國農業的各種詳細資料，包括美國農業立法、政府對農業的政策、農場經營和管理、農產品的種植與銷售等等，簡單的說，在美國經營農場，比做一個“二房東”還要簡單呢。

大家又安靜下來，拿着BILL分發的資料，感覺有些“愕然”。

貝益民簡單看了一遍後，感嘆說：這個莫澤華真不簡單，不愧是個學法律的料，竟然收集到這麼完整詳細的文件資料。

他看了一眼BILL，問：你都看了嗎？

BILL說：都看了，有些地方，我還專門找莫澤華了解和討論過呢。

貝益民點點頭，問道： BILL你能不能在仔細談談，為什麼中國肯定願意，而且一定有能力大幅度增加美國農產品進口？這個問題很關鍵，它意味着中國政府會不會打開中國農產品市場，以及打開多大的農產品市場。

BILL說：美國優勢產品大規模進入任何一個國家，都會對當地的農業及相關經濟產生危害，也必然會在當地引起反彈，而中國農業與美國農業相比，幾乎在所有的方面都是沒有競爭力的，只要國家一放開，美國的農產品就可以在5到8年內，基本占領這個領域，最有代表性案例的就是中國的大豆，短短的幾年間，就把中國這個大豆出產和出口大國，變成了大豆嚴重依賴進口的大國，細節就不說了，在網上隨便一查就可以查到。

BILL接着說：但是，在中國，這個問題最容易解決，基本上，無論你如何調整農產品進口，無論對中國本國的農民造成多大的損失，中國農民基本上都沒有反抗的機會，可能連發聲的機會都沒有，原因很簡單，最主要的就是因為中國的大宗農產品進口完全是壟斷的，是一個國家行為，這一點在前面已經講過了，所以中國在中美貿易中，最能夠“犧牲”，也最容易“犧牲”的就必將是農民的利益。

貝益民點頭說：我同意你說的，這些都是剛剛才過去的，以及正在發生的事實，過去在文革的時候，為了支持國家的“工業化”，國家人為地製造“工農業產品剪刀差”，剝削農民，後來搞房地產和土地財政，又對農業用地實行“強征”和“強買強賣”，而在政府勢力的“對面”，中國農民恰恰又是世界上最沒有組織的群體，那些各種所謂鄉村裡的行政機構或者什麼協會之類，完全都是站在黨和政府一邊的，沒有任何人會替農民講話，更沒有一個組織能夠為中國農民向政府抗爭。

江晚舟說：BILL，你不要把我們國家的經濟政策說的那麼陰暗好不好？推行“工農業產品剪刀差”，那也是國家沒有辦法的辦法嘛，老牌的資本主義國家不也都有一個“資本原始積累”的過程嘛，當年蘇聯在斯大林時代如果不是成功地推行了“工業化運動”，整個蘇聯和整個世界現在可能都被法西斯統治了。

鄧安安也說：對呀，如果真像你們兩說的那樣，中國的農民那麼可憐，我們還要跟着兩邊的政府“趁火打劫”，那我們都成什麼人了？

BILL點頭說：你們兩說得都對，我完全同意，但是，問題是，這就是“現實”，這就叫“政治”，中國政府肯定是不見得會很願意，或者很開心地看着自己國家的農民被人“踐踏”的，但是就像剛剛我們提到的，中國的外貿從來就是“政治”，是外交的“第二條戰線”，既然現在中美關係是目前中國最大的“外交”，那麼從政治上講，犧牲中國農民的利益，滿足美國政府的需要，這將是一場無法避免的政治交易嘛。

江晚舟有點激動，準備在反駁BILL，貝益民輕輕地做了一個手勢，笑着插進來，說：其實事情總是有好壞兩個方面的，BILL你剛才是從“壞”的方面看問題，但是如果我們從“好”的一面講的話，增加美國農產品的進口，中國人民不就可以在市場上買到“質優價廉”的進口農產品了嗎？這不就是最好地“滿足了中國人民日益提高的對生活水平的需要”嗎，黨中央不都一直在這樣講嗎，我們為什麼不聽黨媽的話，而且何樂而不為呢？

貝益民的這一番話，把談話的氣氛緩和了過來，江晚舟沒有再說話。

又是一輪沉默的“喝茶”。

貝益民一邊喝茶，一邊認真地把資料看完。

等把資料放下來後，他感慨地嘆了一口氣，看着BILL說：真是一篇好論文，看來真是“強將手下無弱兵”，你手下的這位莫澤華同學可真是個很能做學問的人啊。

BILL謙虛地說：你把我和他的關係搞顛倒了，我這次其實是在莫澤華的幫助下，對中國現行的進出口政策認真做了一番研究，他之前在信息資料方面是已經有所“積累”的，是他“帶着”我有所發現。

這時候，鄧安安拿着BILL之前遞給她的一張紙，說：BILL，我今天在你這裡算是又學習到知識了，我原來只大概聽說美國的農業很強大，現在我讀到這些資料才知道，原來美國是世界上第一大農作物產品出口國，糧食產量占世界總產量的五分之一，產量排名世界前三名的農產品竟然有差不多二十種，玉米332百萬噸，世界第一，大豆70百萬噸，世界第一，小麥56百萬噸，世界第三，棉花21.6百萬包，世界第三。。。。。。

鄧安安一口氣念出來一大串的數字，嘆了一口氣，說：難怪從來沒有聽說美國人沒飯吃，餓死人的。

BILL笑着說：其實美國在一些非主要農作物產品方面，也同樣有超強的競爭優勢，而且美國一直是畜產品出產和出口的超級大國，主要產品都是世界第一和第二。

鄧安安感嘆道：美國這個國家真是不可思議，難道在這個國家種糧食，就像“長草”一樣簡單嗎？

BILL笑着說：你別說，美國人還真是世界上少有的用農田“種野草”的國家，由於美國可耕種農田儲備充足，美國農民每年都在國家指導下，長期嚴格執行“拋荒休耕”政策，這在其它國家簡直是難以想象的。

這時候，一直默不作聲的江晚舟突然輕輕嘆了一口氣，說：我現在大概明白了宋佳和莫許宥為什麼想早早退休，到美國來做農民，也許我們今天講的這些資料，她們兩早就已經知道了。（請點擊進入“作者”個人空間，查閱我的個人資料，看看我還能為你做什麼）