BILL看了一眼贝益民，兴奋地说：PETER说的一点没错，我上次和莫泽华两人到西雅图港走了一趟之后，对美国的农产品出口产生了强烈的兴趣，我完全同意PETER刚才提到的观点，未来美国农产品向中国的出口量一定会大大增加，即使结果不完全是我们想象的那样，但是做农产品生意肯定会大有可为。

邓安安问：你为什么这么肯定？

BILL说：原因其实挺简单，一是在短时间内，中国“帮助” 美国提高出口的一个最简单的办法，就是把中国农产品进口的配额，从其他国家更多的转移到美国，包括小麦、水稻、大豆、玉米、水果等等，众多品种，而这些农产品全都是美国农业出品的强项，另外一个原因就是，对于中国政府来说，无论进口多少农产品，中国的农民都不会像其它国家农民那样，有任何“抵抗”，我家祖祖辈辈都是农民出身，中国农民是全世界最好欺负的人。

江晚舟听到这里，哈哈笑起来，问道：BILL同学，你以为中国农民真的有你想象的那么好欺负吗？中国农民可是有政府为他们“做主”的，你难道不知道中国对农产品的进口是严格控制的吗？刚才贝老师不也说了嘛，外贸在中国就是政府手中的“牌”，就是“政治”呀。

BILL瞥了江晚舟一眼，说：这个世界上，哪里有一个人，是因为别人为他“做主”而独立坚强的？我刚才说，“中国的农民不会像其它国家的农民那样”，就是因为我知道，中国的农民已经完完全全被别人给“代表”了嘛。

江晚舟被BILL的话给“噎死”了。

贝益民见状，赶紧招呼大家喝茶。

大家轻松了一阵子，贝益民又把话题转回来，问道：BILL，如果美国农产品对外出口真的大量增加了，会有什么样的结果呢？

BILL“吱”地一声，长长地啜了一口茶，又长长地舒了一口气，信心满满地说：美国农产品出口的大量增加，必然会给美国社会在三个领域带来直接的影响，一是农场，二是中间环节，三是出口港口及其所在城市，其中，对港口城市的影响，在经济层面上是终极性的，因为经济的繁荣一定会同时带来就业，然后带来住房需求包括出租房屋的需求，包括房地产的开发。

贝益民听到这里很感兴趣，瞟了其它人一眼，兴奋地说：诸位，我觉得BILL同学讲的话很有启发意义，我们不妨让他说得更深入一些。

江晚舟却很不以为然，又哈哈笑着说：BILL同学的意思不是已经很清楚了嘛，他又想去趁着港口贸易的发展去“炒房子”了。

大家都被江晚舟逗得哈哈笑起来。

想不到BILL一点不受干扰，继续认真地说：我问问你们，听说过现在有中国人到澳洲买农场吗？

邓安安说：诶，我在网上还真看到过这方面的新闻，说有中国人在澳洲买农场，其实是奶牛场，然后往中国销售牛奶，而且还有中国跑到俄罗斯去开垦荒地，种粮食呢。

BILL接过邓安安的话说：对了，只要中美之间的贸易关系可以重新“定义”，美国的农产品可以“正常地”出口到中国，美国的农产品就将是中国市场上最受欢迎的商品，既然是这样，我们为什么不可以考虑一下，在美国买一些农场呢，那不就是相当于买下了美国社会最优质的资产了吗？而且，如果国家能够支持这项工程，让大量的中国人到美国来经营农场的话，中国就可以直接向我们这些中国人经营的美国农场购买农产品，即使万一有一天，全世界出现粮食恐慌了，中国也不用担心老百姓没有饭吃了。

BILL的这一番“宏论”，让房间里的空气一瞬间凝固起来。

大家沉默了好一阵子，开始不由自主地点头。

贝益民先开口说：BILL的这个想法真有创意，我觉得挺有意思的，如果有可能的话，我倒是很愿意将来去当个“农民”，买个大农场养牛，做个现代放牛娃，过一种田园诗般的人生。

BILL笑着回应说：对，我们两家买两个相邻的农场，有一望无际的田野，每天骑着马，遛着狗，互相串门。

大家哈哈笑起来。

邓安安说：你这个想法听起来是很美好浪漫，可是我们谁也没有当农民的经验啊。

江晚舟也接着说道：再说了，在美国买农场，真的有你想象的那么简单吗？美国政府没有什么特别的限制政策吗？

BILL说：你们担心的这些问题，我其实都已经找到答案了。

说完，BILL走进书房，过了一会，拿出一叠文件来。

他把文件分别递给贝益民、邓安安和江晚舟，然后说：你们看，这是莫泽华帮我找到的，关于美国农业的各种详细资料，包括美国农业立法、政府对农业的政策、农场经营和管理、农产品的种植与销售等等，简单的说，在美国经营农场，比做一个“二房东”还要简单呢。

大家又安静下来，拿着BILL分发的资料，感觉有些“愕然”。

贝益民简单看了一遍后，感叹说：这个莫泽华真不简单，不愧是个学法律的料，竟然收集到这么完整详细的文件资料。

他看了一眼BILL，问：你都看了吗？

BILL说：都看了，有些地方，我还专门找莫泽华了解和讨论过呢。

贝益民点点头，问道： BILL你能不能在仔细谈谈，为什么中国肯定愿意，而且一定有能力大幅度增加美国农产品进口？这个问题很关键，它意味着中国政府会不会打开中国农产品市场，以及打开多大的农产品市场。

BILL说：美国优势产品大规模进入任何一个国家，都会对当地的农业及相关经济产生危害，也必然会在当地引起反弹，而中国农业与美国农业相比，几乎在所有的方面都是没有竞争力的，只要国家一放开，美国的农产品就可以在5到8年内，基本占领这个领域，最有代表性案例的就是中国的大豆，短短的几年间，就把中国这个大豆出产和出口大国，变成了大豆严重依赖进口的大国，细节就不说了，在网上随便一查就可以查到。

BILL接着说：但是，在中国，这个问题最容易解决，基本上，无论你如何调整农产品进口，无论对中国本国的农民造成多大的损失，中国农民基本上都没有反抗的机会，可能连发声的机会都没有，原因很简单，最主要的就是因为中国的大宗农产品进口完全是垄断的，是一个国家行为，这一点在前面已经讲过了，所以中国在中美贸易中，最能够“牺牲”，也最容易“牺牲”的就必将是农民的利益。

贝益民点头说：我同意你说的，这些都是刚刚才过去的，以及正在发生的事实，过去在文革的时候，为了支持国家的“工业化”，国家人为地制造“工农业产品剪刀差”，剥削农民，后来搞房地产和土地财政，又对农业用地实行“强征”和“强买强卖”，而在政府势力的“对面”，中国农民恰恰又是世界上最没有组织的群体，那些各种所谓乡村里的行政机构或者什么协会之类，完全都是站在党和政府一边的，没有任何人会替农民讲话，更没有一个组织能够为中国农民向政府抗争。

江晚舟说：BILL，你不要把我们国家的经济政策说的那么阴暗好不好？推行“工农业产品剪刀差”，那也是国家没有办法的办法嘛，老牌的资本主义国家不也都有一个“资本原始积累”的过程嘛，当年苏联在斯大林时代如果不是成功地推行了“工业化运动”，整个苏联和整个世界现在可能都被法西斯统治了。

邓安安也说：对呀，如果真像你们两说的那样，中国的农民那么可怜，我们还要跟着两边的政府“趁火打劫”，那我们都成什么人了？

BILL点头说：你们两说得都对，我完全同意，但是，问题是，这就是“现实”，这就叫“政治”，中国政府肯定是不见得会很愿意，或者很开心地看着自己国家的农民被人“践踏”的，但是就像刚刚我们提到的，中国的外贸从来就是“政治”，是外交的“第二条战线”，既然现在中美关系是目前中国最大的“外交”，那么从政治上讲，牺牲中国农民的利益，满足美国政府的需要，这将是一场无法避免的政治交易嘛。

江晚舟有点激动，准备在反驳BILL，贝益民轻轻地做了一个手势，笑着插进来，说：其实事情总是有好坏两个方面的，BILL你刚才是从“坏”的方面看问题，但是如果我们从“好”的一面讲的话，增加美国农产品的进口，中国人民不就可以在市场上买到“质优价廉”的进口农产品了吗？这不就是最好地“满足了中国人民日益提高的对生活水平的需要”吗，党中央不都一直在这样讲吗，我们为什么不听党妈的话，而且何乐而不为呢？

贝益民的这一番话，把谈话的气氛缓和了过来，江晚舟没有再说话。

又是一轮沉默的“喝茶”。

贝益民一边喝茶，一边认真地把资料看完。

等把资料放下来后，他感慨地叹了一口气，看着BILL说：真是一篇好论文，看来真是“强将手下无弱兵”，你手下的这位莫泽华同学可真是个很能做学问的人啊。

BILL谦虚地说：你把我和他的关系搞颠倒了，我这次其实是在莫泽华的帮助下，对中国现行的进出口政策认真做了一番研究，他之前在信息资料方面是已经有所“积累”的，是他“带着”我有所发现。

这时候，邓安安拿着BILL之前递给她的一张纸，说：BILL，我今天在你这里算是又学习到知识了，我原来只大概听说美国的农业很强大，现在我读到这些资料才知道，原来美国是世界上第一大农作物产品出口国，粮食产量占世界总产量的五分之一，产量排名世界前三名的农产品竟然有差不多二十种，玉米332百万吨，世界第一，大豆70百万吨，世界第一，小麦56百万吨，世界第三，棉花21.6百万包，世界第三。。。。。。

邓安安一口气念出来一大串的数字，叹了一口气，说：难怪从来没有听说美国人没饭吃，饿死人的。

BILL笑着说：其实美国在一些非主要农作物产品方面，也同样有超强的竞争优势，而且美国一直是畜产品出产和出口的超级大国，主要产品都是世界第一和第二。

邓安安感叹道：美国这个国家真是不可思议，难道在这个国家种粮食，就像“长草”一样简单吗？

BILL笑着说：你别说，美国人还真是世界上少有的用农田“种野草”的国家，由于美国可耕种农田储备充足，美国农民每年都在国家指导下，长期严格执行“抛荒休耕”政策，这在其它国家简直是难以想象的。

这时候，一直默不作声的江晚舟突然轻轻叹了一口气，说：我现在大概明白了宋佳和莫许宥为什么想早早退休，到美国来做农民，也许我们今天讲的这些资料，她们两早就已经知道了。（请点击进入“作者”个人空间，查阅我的个人资料，看看我还能为你做什么）