江晚舟聽了貝益民的責問，愣了好半天，才終於開口說道：你有什麼話就說吧，趁着今天這個機會，講透了，我們之間反而可以更好地理解。

貝益民嘆了一口氣，說：既然如此，那我就坦白地說吧，我對你們在全球推廣“5G”這件事有一種不詳的預感，常言道“天時地利人和”，做任何事情，成功與否，真正最要害的問題是“機遇”，沒有機遇，空有一腔熱血，結果只會是無謂的犧牲。

江晚舟問：那麼你說的“機遇”是什麼呢？

貝益民說：在國家戰略層面上，“機遇”當然就是國際政治，我明白，通信網絡不僅是國家的基礎建設，也是國家的戰略資源，尤其是在今天以信息為核心的戰略競爭中，顯得尤其重要，是至關重要的“看不見的戰線”。

江晚舟笑着插嘴說道：“看不見的戰線”，這個比喻真的是太好了，我也看過這部朝鮮的電影，你還記得嗎，你在講到新新奶茶要用最快的速度搶占市場的時候，講過一句話，“天下武功唯快不破”，我們現在就是要“快很準”。

貝益民說：你把5G的競爭比喻為搶占山頭，這個比喻也很貼切，但是，無論是搶占山頭也好，“天下武功唯快不破”也好，這些都只是戰術層面的東西，脫離戰略講戰術，就會本末倒置，既然打的是一場根本就不應該打的戰爭，那麼爭搶誰輸誰贏又有什麼意義呢？

江晚舟愣了一下，想了想，問道：為什麼是一場不應該打的戰爭？

貝益民說：中國發展的“戰略機遇”，其實就是蘇聯解體之後，21世紀世界政治經濟的和平與發展，小平同志把它定義為“一個中心兩個基本點”，而且強調“一百年不動搖”，這些年，中國經濟建設和社會發展之所以取得成就，靠的就是抓住了這個機遇，一心一意搞經濟建設，堅持“韜光養晦”，不在國際社會稱王稱霸。

貝益民接着說：而中國的國際政治關係，說白了，就是中美關係，中國如果在5G網絡上挑起“競爭”，最後一定會導致兩個國家之間的對立，這將讓中國失去千年不遇的國際政治機遇，就算是在5G這個事情上，暫時占到了便宜，也是非常“得不償失”的。

江晚舟又愣了一下，想了想，繼續問道：你是覺得中國和美國之間將來有可能會產生全面性的衝突嗎？

貝益民聽了江晚舟的話，輕輕地嘆了一口氣，笑着說：其實，我也就是一介草民，我連中南海在哪裡，國務院長什麼樣都不知道，我有什麼資格去議論什麼國家戰略，去分析什麼國際政治呢？

江晚舟也笑着說：貝貝，你就不要謙虛了，你這哪裡是“妄自菲薄”，你難道不知道“曹劌論戰”里是怎麼說的嗎？所謂“食肉者鄙”嘛，而且“當局者迷旁觀者清”，對不對？

江晚舟接着說：不過，這個問題，你可能多慮了，中國政府會通過貿易談判來解決的，過去多少屆美國總統上台前都是這麼叫喊的，上台以後，他能做的和他以前說的也就不一樣了，而且解決這個問題並不難，只要我們多向美國的大廠商多買一些美國貨，平衡一下中美兩國的貿易逆差，就能解決問題，你看，中國已經邀請川普來中國做正式的國事訪問了，國家打算在他訪問期間與他簽訂2000億美元的大訂單，這個史無前例的訂單肯定足夠把他的嘴巴給堵上了。

貝益民聽完沒有馬上回應，端起杯子喝咖啡。

江晚舟見狀接着說：另外，你要知道，現在5G技術上，不是我們求着美國，是美國求着我們，再說了，5G網絡建設是中國的國家戰略，有國家做我們的堅強後盾，面對美國的幾家私營公司怕什麼？我們什麼困難不能克服？國家利益高於一切，為了民族大業，我們個人的事情就不要再考慮了。

貝益民聽到這裡放下咖啡，緩慢而清晰地說：晚舟，我在想，你剛才講“國家利益高於一切”這句話的時候，也許有“英雄主義”情結，但是我還是要告訴你“國家利益高於一切”，對於共產黨人來說，是一句謊言，而且“荒謬絕倫”。

江晚舟吃驚地睜大了眼睛。

貝益民說：它從根本上違背了共產黨的宗旨，你難道忘記了嗎，共產黨的宗旨是消滅私有制，消滅階級，消滅國家，解放全人類，馬克思說“共產黨是工人階級的先鋒隊” “工人階級沒有祖國”，如果一個共產黨成天高喊“國家利益高於一切”，你不覺得這是一種莫大的諷刺嗎？但是，我們今天不爭論這個問題，我現在是加拿大人，我既不站在加拿大的利益上講話，也不站在中國的利益上講話，我只答應你，幫助RACHEAL完成新新奶茶的交接工作，然後我就離開這裡，回溫哥華去。

聽了貝益民的一番表態，江晚舟愣住了，她默默地想了一陣子，才反問道：那麼，你覺得華威應該怎麼做？

貝益民說：你這個問題問得太大了，而且這應該是你自己從現在起要認真思考的問題，不是我。

江晚舟說：你就別跟我扯這些冠冕堂皇的廢話了，今天難得安靜，而且剛好講到了美中關係這個話題，這也是我最關心的問題，你就幫幫我，為我“出謀劃策”吧。

貝益民“嗯”了一聲，說：今年美國大選，川普當上總統，這是一件非常有標誌性的大事件，不僅僅對於美國，同樣對於中國都意義重大，他作為一個毫無政治背景的商人，之所以能夠當選，是因為他在大量的搖擺州獲得勝利，普通勞工階級和農民支持了他，而勞工階級和農民之所以支持他，是因為這兩大階級在過去被美國的所謂“全球主義者”，那幫國際化的大資本家拋棄了。

貝益民停了一下，見江晚舟盯着自己，於是接着說道：目前，全球化的資本追逐利益最大化的“牧場”就在中國，中國成為表面上的“受益者”，但是普通的美國人對這個問題不見得能想得太深，這就讓中國很容易成為西方政客為爭取“民意”而攻擊的對象，川普還在競選時就對中美的貿易的不對等關係大加抨擊，批評中國用商業手段“扼殺”美國，偷走美國就業機會，盜竊美國知識產權和商業秘密，他上台以後要用關稅的辦法把國際資本從中國拉回去，果然他一上台就宣布了對600億美元中國進口貨物的關稅，我相信這可能僅僅只是一個開始，中美兩國的關係正在發生轉折，中國如果在這個時候不能看清局勢，在戰略上出現嚴重誤判的話，後果將會不堪設想。

貝益民一口氣講了一大堆，但是江晚舟始終沒有講話，兩人再次陷入沉默。

安靜了長長的一陣子，貝益民又突然問道：我之前去台灣的時候，發過一篇張忠謀演講的文章，在我的博客《貝貝日記》裡面，你看到了嗎？

江晚舟說：看到了，我還推薦給了我爸爸，他也說很受啟發，尤其是關於“企業策略創新”概念，我們都贊同你說的，高科技大企業是國家的“脊梁”，沒有它們，國家就不能獨立，民族就沒有尊嚴。

貝益民聽江晚舟這麼說，搖了搖頭，說：你只看懂了一半，大企業參與“國家戰略”，就是要為國家擔當“政治責任”，常言說得好“不在其位不謀其政”，華威雖然現在已經是一家世界級的大企業，但是你能站到的位置，應該還遠遠沒有達到可以看清世界政治局勢的高度，你現在就要同時挑起“社會責任”和“民族責任”兩副擔子，你其實是不堪重負的，晚舟，你真的以為自己已經準備好了嗎？

江晚舟看着貝益民一臉嚴肅地說出這番話，反倒是笑了起來，說：還記得我常喜歡說的那句話嗎？“唯有犧牲多壯志，敢教日月換新天”，能為國家做犧牲做貢獻，我求之不得呢，我可沒有你那麼多“思前想後”，有什麼好“想沒想明白的”？我從溫哥華回來之前，其實已經跟安安姐講過這件事情了，姐姐她就比你要樂觀，我們兩還一起唱了《紅燈記》中的鐵梅的那段曲子呢。

說着，江晚舟輕輕地哼唱道：“爹爹挑的上千斤擔，鐵梅我也要挑上八百斤”。

貝益民忍不住被江晚舟逗得笑起來。

江晚舟接着說：人要是總是只想着自己，當然會“瞻前顧後”，我不怕失去什麼，我也沒有什麼好怕的。

貝益民說：這不是一個“誰怕誰”的問題，政治，是一個比經濟政策和軍事戰略要複雜的多和長遠得多的事情，我自己雖然只是一個草根，但是我知道政治這件事情不能靠主觀能動性，不能搞“意氣用事”，中國畢竟還是一個貧窮的，發展恨不均衡的國家，我們應該扎紮實實地，先把自己的事情做好，不要急着到世界上去“稱王稱霸”。

江晚舟聽貝益民這麼講，瞥了他一眼，張了張嘴，似乎想講什麼，又似乎講不出來，輕輕嘆了一口氣，沉默下去。

貝益民接着說：我這次去台灣見到了張忠謀，這個人給我留下很深的印象，他在有些中國大陸人的眼裡卻是個“十惡不赦”的“台獨分子”，因為 “台積電”是台灣政府的守護神，它們跟美國政府之間的關係也非常密切，跟民進黨蔡英文政府走得特別近。。。。。。

江晚舟截斷貝益民的話，問道：你是不是想告訴我，我一旦“接了這個班”，我就跟中國政府緊緊地捆綁在一起，變成了“一根繩上的螞蚱”？

說完自己先哈哈大笑起來。

貝益民也再次被逗得笑起來。

這一通笑聲，讓談話的氣氛似乎一瞬間就變得輕鬆起來。

江晚舟接着說：貝貝，真的感謝你，這麼替我着想，但是你的人生跟我的人生太不一樣了，你是一個“獨立的，又臭又硬的知識分子”，而我和我爸爸，還有我們的企業，都是在國家的一手扶植下成長起來的，沒有國家，就沒有我們的今天，國家就是我的親娘，常言說的好，“兒不嫌母醜，狗不嫌家貧”，張忠謀這樣的企業家都願意為了他的台灣，不怕被人罵做“台獨分子”，我這個由中國一手養大的孩子，還怕什麼為了這個國家，背上一輩子的罵名？我入了這家的門，就是這家的人，生是他家人，死是他家鬼，我就不明白有些人說話的“邏輯”是什麼，張忠謀護着他的台灣，三星護着他的韓國，東芝、三菱護着他的日本，波音、特斯拉和谷歌護着他的美國，難道還不讓我們中國人的企業護着自己的國家了不成？（請點擊進入“作者”個人空間，查閱我的個人資料，看看我還能為你做什麼）