周末了，說兩個小故事。

一個朋友有個商鋪，是華人物業公司管理的。

TA的這個商鋪用途是零售性質的（據說商鋪用途都是有規定的，零售商鋪不得經營飯店）。前一個商家開一個冰淇淋店，因為疫情生意不行倒閉了，接手的商家要做一家點心店。不得不說，這個商鋪在經營上有點打擦邊球的味道，但因為沒有堂食，雖然經營的內容是食物，但還是算作零售，因為象便利店等裡頭有有食物也列為零售。

在這個商家裝修的時候，物業懷疑商家要開餐館（因為裡頭有桌椅），因此物業就警告我的朋友，說了一大堆話。我朋友很生氣，回嗆物業：“你沒必要懷疑商家，人家跟我簽了租約，規定得很清楚，不得經營餐館，若違反協議必須承擔若干責任雲去。我跟你有物業管理協議，我的商鋪違反了你的管理協議，你就按協議辦就得了，該怎麼做就怎麼做。”

過了段時間，商家的裝修還沒結束，物業又來騷擾業主（我的朋友），要TA提醒商家不得經營餐館。我的朋友很火大，懟回去：“你不是說過了嗎？你微信跟我說了，電話跟我的說了，你到底要說多少回？我也已經告訴我的租客了，而且人家也很清楚地表明不想惹麻煩，也沒有時間去處理這樣的麻煩事。你能不能等到開業了再看，有違反你的任何管理協議的東西再說，你不要閒着沒事幹就知道臆想，我還忙着哩。”

這個朋友跟我聊起這個煩惱事的時候。我說，中國人被中共的有罪推定原則洗腦了幾十年，頭腦都不會思考了，完全憑臆想判斷事物。這種人在現實生活中不少。我接着跟TA聊起了另一個我所親身經歷的例子。

前兩周，安省颳大風，把很多的屋頂瓦片吹掉了。

這種自然災害發生的時候，我的電話就特別多，有客戶的，也有朋友的，當然還有許多不是我的客戶的人打來的，這種事在我的業務過程中出現過不少。本來，不是我的客戶的人應該自覺打電話給TA們自己的保險公司或保險顧問諮詢。不過，我一般都會給予回答，然後提醒TA們最好給自己的保險公司或保險顧問打電話。

有一個人打來電話問，這種瓦片被風颳的情況保險公司賠不賠，我的回答是肯定賠，只是值不值得去claim要由他自己去判斷，包括他的損失有多大、他的保單的deductible是多少、他是否知道claim的之後保費會漲多少會漲多少年等等因素。我相信我的回答非常專業與全面，任何一個受過教育的人都應該到此為止，說一聲謝謝然後掛斷電話。令我沒想到的是，此人居然給我來了一句，“按你這麼說，就是保險公司不賠囉。”

我聽了有點發火，但還是按下火氣，說：“我的第一句話就已經回答了你的問題，這種情況肯定賠，我的回答哪裡讓你誤解了保險公司對這種情況不賠呢？”

他還想囉里八嗦地解釋，但我實沒有心情與耐心跟這樣的愚人再聊下去了，我告訴他，有問題請找你自己的保險公司保險顧問諮詢，我沒有時間浪費在你這樣的理解力上。

掛斷電話，我的心情很不平靜。我總認為中國大陸能夠移民到加拿大來的人基本上都接受過高等教育，為何此人連這樣簡單的東西就無法理解呢？為何總把自己的想法一再地臆想成法律或規則呢？

我進而猜測，此人一定已經諮詢過他自己的保險顧問或保險公司，估計他的保險顧問見到此類所謂的客戶都要暈過去了。他實際上不是諮詢，而是想在專業人士這裡獲得對他內心臆想的肯定回答，在得不到肯定的回答的時候，不斷地在自己的臆想的圈圈裡轉不出來，所以一再地表示保險公司不會賠。他把沒有獲得錢當作保險公司是否賠償的唯一指標，他沒拿到錢就等於保險公司不賠他。

我一時不知道該用什麼樣的理論去套這樣的人的思維，我感覺到中共洗腦教育體系下的人的思維問題太嚴重了。假如自己平時不看一些西方的哲學書籍，懂得一些邏輯與思辨性的東西，真得很成問題。