三名加拿大政客将废弃的排华法与外国代理人登记法相提并论

“这完全是用种族主义来转移当前的正确问题”

作者：《国家邮报》汤姆·布莱克威尔

编译：万维（Creaders.net）网友辛峰

从 1923 年开始的 24 年里，加拿大移民法禁止几乎任何中国人移民到这个国家，毫无疑问，这是加拿大现代史上最黑暗的事件之一。

今天加拿大人口已正式达到 4000 万，而中国是加拿大移民的两大来源国之一！

从 1923 年开始的 24 年里，加拿大移民法禁止几乎所有中国人移民到这个国家，这是早期“白加拿大”政策的丑陋延伸，也是对一些人所谓“黄祸”的普遍恐惧的回应，该法律在 75 年前被废除。

但是，随着 7 月 1 日该法案百年纪念日的临近，三位联邦政客利用这个纪念日来批评一项旨在打击外国政府干涉的现行政策提案，暗示它可能会重演以前那段顽固的历史。

他们反对《外国代理人登记》立法的运动引发了激烈的辩论，一些人坚持认为这些担忧是有根据的，而另一些人则声称他们只是试图避开对外国干涉的防御堡垒。

加拿大联邦政府已在研究外国代理人注册的立法，该想法得到了反对党的推动。其目标是揭露在加拿大为外国政府行事的个人和组织，因为有关中国政府干涉的报道激增，有时涉及未公开的与北京有联系的社区团体。

BC省参议员胡元豹

BC 省参议员 胡元豹(Yuen Pau Woo )在 3 月引起了人们的注意，当时他将外国代理人登记的想法与以前的移民法混为一谈，他在推特上说，登记法可能成为“一种现代形式的排华”。

加拿大联邦参议员胡子修

他和参议员胡子修(Victor Oh)俩人经常在有争议的问题上呼应北京的谈话要点，自由党议员 Chandra Arya 也在过去三个月中，在采访和演讲中发出可怕的警告。他们说：外国代理人登记可能会在一夜之间改变加拿大华人的生活，将许多人列入一份名单，这将在“你的头上留下印记”并破坏你的生活和事业的成功。

最近多伦多和蒙特利尔的华人社团分别举行了表面上讨论具有百年历史的移民法（通常称为排华法案）的会议，发言者援引登记提案作为潜在的现代排华法，中国总领事在其中一场活动中发表了讲话。

“一项立法可以改变你的生活，”多伦多的胡子修说。“明天当你起床时，你的生活将会不同。什么都不属于你了。”

计划于6月24日在国会山举行的集会被宣传为纪念《中国移民法》，似乎也可能将目标对准了外国代理人登记法。

但这项运动遇到了巨大的阻力，因为许多华裔加拿大活动家和评论员抱怨说，这个运动具有误导性，而且正中外国政府下怀，同时又不尊重那些在这些种族主义法律下受苦的祖先。

星岛日报和加国无忧这两家媒体很少挑战中国政府的路线，但星岛前编辑和加国无忧专栏作家最近发表文章谴责把排华法与登记制度立法的类比。

多伦多中国民主协会的 Cheuk Kwan 说，将外国代理人登记与有偏见的法律混为一谈让人想起中国当局经常回应外界批评的方式。

他在接受电子邮件采访时说：“这完全是他们的剧本，利用种族主义来转移手头的适当问题。” “这是彻头彻尾的冒犯。”

事实上，当澳大利亚五年前引入外国干涉法，包括登记法时，北京也做出了愤怒的反应，取消了一些商业领袖的签证，并指责其政客受到仇外心理和种族主义的驱使。

但 Kwan 和律师多拉·尼普 (Dora Nipp) 在最近为《国家邮报》撰写的一篇专栏文章中指出，注册法实际上会受到加拿大华人的欢迎，部分原因是它会“防止整个社区被单独标记为外国威胁”，以及威慑专制国家对这里侨民成员的恐嚇。

温哥华地区的活动家 Bill Chu 曾经深入参与了为人头税赢得政府补偿的运动，他也驳斥了将排华法与外国代理人登记联系起来的企图。

“如果他们对现代形式的排华如此狂热，”他说，“当中国的严厉政策排除无数（人）时，作为维护中国人平等权利，他们不应该跳上跳下吗？”

不过，胡元豹为排华法与登记法的类比进行了辩护，他认为像赵锦荣以前的提案中的那样的登记制度以及参议员 Leo Housakos 最近提出的类似立法将适用于在这里为中国任何合法实体行事的人。

他在电子邮件中说：“这可能会影响到数以千计的加拿大人，因为他们在大陆的家庭、商业、教育或民间社会关系而与中国有良性联系。” “在我看来，这些人很可能会受到不利的影响。在当前对所有中国事物都极度怀疑的背景下，污名化的风险是真实存在的。”

他还提到反腐败慈善机构透明国际和其他非政府组织最近发表的关于欧盟正在考虑设立外国代理人登记处的声明。他们反对这个想法，称它可能会限制民间社会组织并破坏欧盟在其他地方打击镇压的能力。

胡元豹引用了美国公民自由联盟 (American Civil Liberties Union) 和其他团体去年的一封信，抱怨已有 85 年历史的美国版本《外国代理人登记法》(Foreign Agents Registration Act) 是对言论自由和结社自由的威胁。

加拿大政府尚未出台立法，但赵锦荣以前的提案：要求任何代表外国政府或相关实体的人在与国会议员或高级官员就政府业务进行沟通时进行注册。

这个提案是为了防止加拿大公共安全讨论文件所称的“恶意”影响，即有人在不披露这种联系的情况下为外国势力行事。

在澳大利亚，几乎没有证据表明这顶立法导致了对少数族裔的迫害或者造成了很多其他后果。虽然来自澳大利亚盟国的许多代表，包括安大略教师退休金计划已经在澳洲注册为外国代理人，但像孔子学院和其他与北京有联系的组织还没有。

胡元豹说，在中国的任何代表团中，没有人要求他反对外国代理人注册法，他对仅仅因为他的观点而被称他是北京的某种傀儡感到震惊。

尽管如此，他和胡子修经常被发现与中华人民共和国政府同一立场。例如，胡元豹带头反对参议院一项动议，该动议称中国对待维吾尔族少数民族的种族灭绝行为；建议政府释放一名根据美国引渡请求被捕的华为高管；在“两个迈克尔”被拘留期间敦促加拿大祝愿北京在经济上取得成功，避免严厉批评；与人合着了一份报告，称华裔加拿大人基本上不受外国干涉的影响，并建议与中国建立更密切的关系；并反对参议院一项谴责中国在南海有争议地区建造人工岛的决议。

胡子修也是中国外交官主持的活动中的常客，包括在迈克尔斯二人事件解决后不久的虚拟大使馆招待会上作为“主宾”，那个活动中，丛培武大使在敦促加拿大“反省错误”。据《环球时报》报道，胡子修在那次讲话中说:中国为处理 COVID-19 提供了宝贵的榜样。自 2013 年以来，这位参议员报告了 9 次赞助的中国之行，其中 3 次他的费用至少由中国省级政府承担。

胡子修在今年5 月 27 日于多伦多举行的纪念排外法案和宣传 6 月 24 日集会的活动中警告说，登记法会改变生活，而 胡元豹则表示:这可能类似于排外法。据中文 huaymedia.ca 报道，两人都敦促集会参加者就这个问题发表意见。

一天后在蒙特利尔举行的类似研讨会上，胡元豹在视频讲话中说，加拿大华人必须确保历史不会重演。加拿大 Symbiosis International Media News 的一篇报道称，中国总领事戴玉明谈到了排斥法案，但没有直接提及登记法。

在接受《加拿大华人时报》采访时，胡元豹特别详细地说明了为什么他认为注册提案“如此危险”。

“你的名字在名单上，无论你有罪还是实际上是外国代理人，”参议员说。“一旦你的名字上榜，你的头上就会有烙印，你就会被污名化，这会影响你的职业生涯和人生前景。”

前保守党议员Kenny Chiu 表示:反登记立法的运动类似于在 2021 年大选中针对他的竞选活动的虚假信息。中文新闻和社交媒体上的各种帖子错误地声称，他在一项私人法案中提出的注册法将强制任何与中国有联系的人注册。由于被指责为反华人，这位国会议员失去了席位。

“他们利用了新移民的恐惧，”他谈到这两位参议员和国会议员时说。“这是错误信息的沃土，他们正在利用这个机会。”