一年前我來到加拿大，（不是在多倫多大學）當時可以說是迫於無奈，本人聯繫方法有誤，沒有得到美國學校的全獎，於是來到了University of Waterloo。嗯，在加拿大還算是很好的學校吧。那時候我的感覺和大家一樣，覺得加拿大的學校就是不如美國的，總想着趕快跳槽到美國。 　　 可是經過了一段時間後，也漸漸地了解了更多的事情。中國的學生不了解加拿大的大學，原因是因為：

　　1，加拿大的學校給獎金額較少（當然生活費也低），如果同時得到加拿大和美國學校的offer，當然選擇美國，因為他們給錢多。因此大家身邊很少有到加拿大來的同學。

　　2，加拿大的學校收的學生也少，聯繫後沒有音信或被拒的可能性較大，因此大家都不願申請。

　　3，美國的學校排名里沒有加拿大的學校，因此會使人認為加拿大的學校是不入流的。

　　4，美國有很多的名校，而加拿大基本沒有。實際上，在我們的眼裡，世界上除了中國以外，只有兩個國家有好大學：美國和英國，而英國只有兩所大學：Cambridge 和牛津。試問，大家剛考入清華的時候，美國的學校又知道幾個呢？所以，我覺得我們絲毫沒有必要在不了解的時候作評論。

　　5.大家都去美國，所以覺得只有美國才是上學的地方，只要是美國的學校就比別的地方強。加拿大，呵呵，總覺得離革命聖地延安差了一步，至少我當年這麼想的。

　　其實，加拿大的大學中有很多專業在全北美是很有名的，下面一些據我所知可以大約可以排進前5名到10名的專業 如：UBC的商學院，Waterloo的computer and math, Western Ontario 的MBA，Gelph的農學，多大的Engeneering等等. 值得一提的是，象Waterloo, UBC, Samer Fraser, Utoronto這些學校的本科生平均成績相當於美國大學第7,8名到15名之間的水平。

　　我的一個Ph.D.同學於今年年初轉到Ohio State University, OSU在美國為大約20名。我很羨慕他，要求他幫我聯繫，可是他勸我在這裡等Master畢業後聯繫更好的學校。說他之所以轉學只是因為在這裡和老闆關係不好，而且讀的方向也不喜歡。怕博士畢業後找不到工作。到OSU後，曾經不止一個教授對他從Waterloo轉到OSU表示奇怪。（當然，專業排名和學校排名會有些差別，OSU的IE排名僅排US的第13位）。

　　從研究生教育水平來說，加拿大的Master要2年，必須在修夠課程之後選作thesis或Project方可畢業，所上的每門課必須有course project，每年三個學期，每個學期最多只能選3門課，再多選就死定了，（上學期3門課已經讓我焦頭爛額了，最後有門課得了B＋，但每門課上學到的東西很有用，我十分高興）。

　　而在OSU或一般的美國州立大學裡，Master不必作Thesis, 一年畢業，上夠了課就走人，每年4個學期（一個學期是假期，在這裡沒有長暑假）每個學期選4門課不成問題，那個朋友上學期選了4門課，兩個A＋兩個A，可是他依然十分氣憤，說根本沒有學到什麼。另外，他在Waterloo的學分在OSU免課時可以×1.5,也就是說這裡的1個學分相當於那裡1.5分。（美國一流名校的Master要遠比一般州立大學的難作多了）。

　　另一方面，美國的學校也有一些方面是加拿大無法相比的：和工業界聯繫較多，經濟的發達導致學生們（指PHD）選擇的餘地更大，得到的鍛煉機會很多，PHD出來後找工作較容易。美國的大學裡學生水平不一，雖然平均素質不是很高，但有一些極為出色的學生，這些人足以使學校揚名。

　　列位請注意，以上是將加拿大的一流大學和美國的二流……或是說排名在第15到25之間，也就是大多數州立大學進行的簡單對比，絕對不要認為是與Berkeley的比較。 僅僅是對有些朋友隨口說的：“加拿大的學校，3流靠下啦”這種評論而表示異議。 （注，Berkeley近些年嚴重走下坡路，瘦死的駱駝而已，靠老本吃飯罷了）。