再過一星期就是加拿大聯邦大選了。最近民調顯示，原來保守黨、自由黨、新民主黨三分天下之勢已經大變，選戰成了保守黨和自由黨之爭。

這次選舉很富有戲劇性。競選之初新民主黨氣勢如虹，民調分數遙遙領先。我當時在討論時就跟人說，新民主黨若執政將是加拿大的災難，這個黨連一個省都治理不好，怎麼能管理好一個國家？新民主黨的長處是關注弱勢群體，加拿大人享受的免費醫療也多虧了新民主黨多年的努力爭取才獲得。實際上，全民醫保曾是加拿大共 產黨員白求恩的夙願。新民主黨成立於1932年，在加拿大政壇上屬於左翼政黨，其政治哲學基礎是民主社會主義。我覺得新民主黨可以在政府中充當反對黨的角色，督促政府政策注意社會公平正義。但由它來管理一個國家無法讓人放心。

自由黨這次是後來居上。小特魯多年輕氣盛，雖然經驗稍顯不足，但幾次辯論並沒有太大失誤。三大黨中只有自由黨堅持赤字財政，我覺得該黨提出的經濟刺激政策雖然有點冒險，但若注意控制規模，也不失一個辦法。加拿大的基礎建設實在是太落後了，很多道路都是年久失修，而且擁擠不堪，交通事故頻繁發生。另外最近這些年在保守黨執政時期貧富差距越來越大，2010年，加拿大60個最大公司的CEO每人平均收入為6,200萬元，這導致了新的社會不公，需要糾正。

由於新民主黨基本上無緣勝出，下面只比較兩大黨的經濟政策。保守黨堅持低稅收，平衡預算， 預測2015/16財年可獲得14億盈餘,之後承諾維持盈餘預算。自由黨則聲稱若上台執政，頭三年將會出現財政赤字，但保證每年赤字不會超過一百億元；2019年可以平衡預算。其他方面：

稅項增減
保守黨
˙強調聯邦稅項是過去50年來最低
˙2019年前把小型商業稅從11%減至9%
˙2017年就業保險金(EI)從每100元供款1.88元,減至1.49元
˙有未成年子女家庭入息攤分報稅(income-splitting)已實施

自由黨
˙推出個人所得稅新稅率,逾20萬元收入的所得稅率為33%
˙收入介於44,701元至89,401元所得稅率,從22%減至20.5%
˙取消家庭入息攤分報稅,但保留給長者
˙支持調低小型商業稅,但不應淪為高收入人士節稅工具
˙2017年把EI供款調低至每100元供款1.65元

社會福利支出
保守黨
˙免稅儲蓄戶口(TFSA)存款上限,已從每年5,500元增至1萬
˙國民維修房屋最高可獲5千元退稅
˙全民幼兒服務福利(UCCB)新計劃已實施
˙申領老年保障計劃(OAS)年齡,從65歲推遲至67歲
˙為單身長者推新稅惠,連同現行措施每人最多省稅600元

自由黨
˙取消TFSA每年1萬元存款上限
˙對年薪低於15萬元有子女家庭,推出新的免稅加國兒童福利計劃(Canada Child Benefit)
˙取消保守黨推遲OAS申領年齡的做法

˙承諾撥7.5億元支持技術行業培訓

加拿大大選，三隻爛蘋果，選哪一個呢？比較來比較去，這次選舉，本人和還是打算投保守黨票。雖然覺得這次可能要變天，自由黨可能重新執政，但覺得還是需要一個強大的反對黨對它進行鉗制。保守黨的很多價值理念我比較認同。

保守黨執政風格上比較穩健保守。這種執政風格使得加拿大安然度過了2008年的全球金融危機，加拿大經濟在七大工業國中表現最好；保守黨信守承諾，將銷售稅 從15%減到13%，而且在油價大跌的今年居然消滅了赤字、達到了預算平衡。在移民、難民等問題上，保守黨以加拿大國家利益為先，注重甄別，也受到擁護。

除了經濟政策，我也支持保守黨對社會價值觀的堅守。自由黨承諾上台執政後會推動大麻合法化，在全國各個社區建立毒品注射屋，推動男女共浴共廁法案。我認為這些舉措只會使得社會越來越亂，而且增加管理成本，最後還要由全體納稅人買單。今天新聞報道，多倫多大學一些學生宿舍已經取消男女共用廁所。這種廁所原意是方便跨性別人士 (transgender)，例如一名男子擁有男性生理特徵，卻認為自己是女性，便可以進入這種男女共用廁所。但從上月開始連續發生女性如廁時被人偷窺偷拍的事件。若全國都建這種廁所，可以想象情況會多麼亂，那些有偷窺癖好的人便可堂而皇之進行偷窺和性騷擾了；毒品合法化後吸食者肯定大量增加，毒品對人的 傷害是很嚴重的，到時候全國到處都是癮君子，會造就一大批“殘廢品”，街頭橫七豎八到處都是“癮君子”，社會服務和醫療衛生負擔將會更加沉重。還有，今天挑戰聯邦規定公民宣誓必須取下臉罩的那位穆斯林婦女舉行了入籍宣誓，因為法庭判決他有權帶面罩，但很多加拿大人認為，這不僅僅是入鄉隨俗的問題，在公民宣誓法庭蒙臉是不尊重這個公民身份，藐視法庭。把臉蒙得那麼嚴實，法官如何核實宣誓者的身份呢？誰知道是不是冒名頂替的呢？總理哈勃表示若保守黨繼續執政， 不禁要立法禁止公民選宣誓時蒙臉；而且將效仿魁北克政府，通過一份禁止公務員上班蒙臉的法律。我本人也表示贊同。