加拿大聯邦大選開鑼，眾政黨八仙過海各顯神通，從春秋戰國到三國演義再到現在的兩雄爭霸，各黨競選策略的成敗已見端倪。不如選前點評一下，免得空放“馬後炮”。

縱觀競選過程的民調變化，經濟議題仍然是決勝點，正所謂經濟是個綱，綱舉目張。

在競選起跑線上的四個政黨，綠黨最受百姓喜愛，因為保護環境是千秋萬代的事情。但是，誰都知道發展經濟一定程度上都會破壞環境。原住民生活在加拿大環境保護最好的地方，現在是最貧困的群體。幾大城市是環境污染的重地，卻是創造財富的主要來源。老百姓支持綠黨作為監督力量減少經濟發展對環境的破壞，但不會期望綠黨成為執政黨帶領國家。所以綠黨註定是一個“小眾黨”，叫好不叫座。

NDP競選初期民調高居榜首，現已落後到第三，競選策略顯然失敗。究其原因還是經濟議題上失分太多。NDP派發的“大餅”不少，但是提出的綱領沒有讓選民信服，給人“畫餅充飢”的感覺。NDP的競選資源太多浪費在指責其他黨上，挑別人毛病一針見血，但說不出解決的辦法。NDP作為在野黨實在過於優秀，超強的監督力度讓人懷疑是否有自己執政的能力。NDP應該明白說別人不好不等於自己好，面臨大選要把主要精力放在“練內功”上，找一些專家學者好好研究一下加拿大經濟，提出有說服力的帶領加拿大走向經濟繁榮的綱領，才有希望擺脫“搞經濟無能”的帽子。

保守黨是執政黨，有利用手中權力派發“紅利”的優勢，也有掌權太久的包袱。保守黨選情不溫不火的原因是過度消費了十年執政的經濟成果。保守黨總說帶領加拿大度過了金融危機，但是忘記了加國經濟模式單一過於依賴油價的現實。保守黨把寶押在能源產業上，油價從幾十美元升到一百幾十美元，在其他能源進口大國經濟蕭條中獨樹一幟，也不算意外。現在油價下跌，加拿大經濟立刻風雨飄搖，面臨着經濟下滑的轉折點。但是保守黨推出的經濟綱領了無新意，仍然是建立在經濟強勁判斷上的“平衡預算”，看不到振興經濟的力度。

聯邦自由黨的民調節節升高，說明競選策略成功。自由黨打破了“平衡預算”的僵化思維，要大力投資刺激經濟，是唯一提出赤字預算的政黨，這很可能是贏取選票的神來之筆。

赤字預算是在經濟不景氣情況下通常採取的政策。美國的量化寬鬆，中國的4萬億，都是為了增加資金供應刺激經濟發展。而平衡預算在經濟發展不力的情況下必然要限制投資減少政府服務，對經濟發展不利。兩種政策的關鍵是如何評估面臨的經濟形勢。作為執政黨，保守黨只講過去的成就不願意講面臨的困難，所以缺乏經濟改革的衝擊力。自由黨反其道而行之提出赤字預算，讓選民耳目一新，有改革的新鮮感，看得到刺激經濟發展的決心，成為競選綱領中的最大亮點。

經濟議題上的優劣基本確定了大選的勝負。NDP現在成為“策略投票”的犧牲品，只剩下基本盤選票。自由黨得益最大，是競選策略成功的贏家。而保守黨陣腳大亂，開始炒作非主流議題，比如大麻合法化，伊斯蘭頭巾和妓院等。說實話，手法有些低劣，不但於事無補，而且很可能自受其害。當然，成者為王敗者為寇，競選策略是否成功，還是大選結果說了算。