最近在加國華人圈中議論最熱烈的話題之一大概就是M-103在國會以201票贊成，91票反對的巨大優勢獲得通過。該動議引起爭議的就是其中的"Islamophobia",反對者也就是僅僅要求刪除此詞，以避免讓某一族裔凌駕於其他族裔之上。但提議者堅持不撤除，而且居然得到了大部分國會議員的支持！

那麼，這項動議在民間的反應到底是如何呢？在本次國會表決之前，加拿大著名調研公司Angus Reid發表了最近的一項調研結果：在加拿大民眾中，反對這項動議的有42%，支持的僅為29%。我原先對此結果還稍有懷疑，便私下詢問了一位西人同事。得到的答覆是她周圍的人大部分也是反對此決議。

既然這調研結果在表決前就發布，議員們就應該看到。而他們是民眾選出的，理應代表民意。所以從統計規律來說，國會表決結果不應該與民意調研有如此大的差別。尤其令人不解的是華人中反對的比例應該更高，可是所有華人自由黨議員，外加一位保守黨議員，卻都投出了贊成票！
這讓選民們疑惑了：這些議員還能代表我們的意願嗎？華裔民眾更是糾結：在過去競選中的口號是“華人代表華人”。可現在看來這只不過是一個忽悠，或者是一個時過境遷的參選口號而已。極度失望的華人們發出了“不要拘泥於族裔投選票”的呼籲。

4月3日五個選區的國會議員補選將是對這華裔投票意願轉變的一次檢驗，尤其是康山區（Markham-Thornhill）。在這個區中華人42.8%，在人口比例上占有絕對優勢，是自由黨歷來的票倉。也許就是因為此原因，自由黨特意“空降”了一名華裔候選人。而保守黨卻老神在在，推出的還是非華裔候選人。儘管這樣，有許多華人還是表示，自由黨執政後的所作所為已讓他們非常失望，所以這次堅決把選票給保守黨，不再以族裔來決定自己的選票。
哎，要說成功的話，這族裔內部的撕裂，才是M-103提議者和支持者的最大成功。這是改變了歷史投票走向的成功！作為一名華人，對這樣的結局是非常痛心的。

參考文獻
Angus Reid, 2017/3/23, "M-103: If Canadians, not MPs, voted in the House, the motion condemning Islamophobia would be defeated"
http://angusreid.org/islamophobia-motion-103/

CBC, Apr 29, 2016, “Liberals won over Muslims by huge margin in 2015, poll suggests”, http://www.cbc.ca/news/politics/grenier-environics-muslims-politics-1.3555216