海外華人受輕視忽視歧視，這是眾所周知的事實。究其根本，一個重要原因是華人們懶於參政議政。許多華人痛恨政治的黑暗，以"遠離政治，不涉及政務"為榮。歷年來的各種選舉，華人的投票率始終是落後於全民平均水平。我們甚至聽到這樣的說法:"加拿大有華人一百萬，可投票率僅為10%，可憐!" 其實，這"10%"的數據是不準確的。根據筆者不久前的一個研究，其中引用了加拿大選舉辦公室(Election Canada)在2006年做的研究結果，加拿大華人在2000年聯邦選舉中的投票率為64.9%(全加平均水平為78.8%)[1]。即便如此，華人的投票率，在各有色少數族裔中還是是墊底的，僅高於黑人族裔[1]。

西方的民主制度，已經發展到了政黨政客們以追求選票為終極目的。能獲得選票的族群，自然會獲得執政黨/執政者的優惠政策。2015年加拿大聯邦選舉後，一個知名的調研公司Environic Research 受客戶委託，在穆斯林族群中做了一個調研。不但發現那個群體有着驚人的79%投票率，遠高於全民平均水平(在上面Election Canada 做的研究中，穆斯林群體當時的投票率為66.7%，遠低於平均水平78.8%，僅高於另一宗教群體，佛教徒)，更讓人咋舌的是其高凝聚力: 自由黨獲得了65%的選票，其主要對手保守黨僅從該族群獲得了2%的選票! [2] 這樣的結果對執政黨和執政者是否有影響不得而知，但人們看到了自由黨執政兩年來一系列偏向該族群的政策。

與此相比，被一向認為投票率低下的華裔依然受到輕視忽視歧視。雖然當今人口占全民的5%，在本屆政府30人的聯邦內閣中竟然沒有一個席位，創近20年之最(前兩屆政府還各有一個華人內閣成員: Alice Wong 黃陳小萍 in Harper government ，Raymond Chan 陳卓愉 in Martin government )。2018年1月份政府首腦和媒體對剪頭巾事件，從女孩報告後的草率過激反應，到警方證實女孩造假後的若無其事，不思檢討，避免再犯，更是把這輕視歧視的傲慢態度發展到了極致。政客和媒體的冷漠喚醒了許多華人，他們意識到在西方社會，不能再只顧自家溫飽，做啞裔。於是，相對於令人狐疑的"領袖"們的集體失聲，一些草根們紛紛走上街頭抗議示威，更多的草根則在默默地支持。也許事先沒人能預料到，這場一開始僅由幾十人點燃的星星之火，很快燎遍了廣袤的加拿大國土!

讓人不解的是，這些合法，有秩序的示威活動卻招到了許多指責和非議。一些左派媒體乾脆把示威華人標以"極右"，"反移民"。更令人痛心的是最惡毒的指責和誣陷居然來自華人內部。在據理力爭，澄清事實的同時，示威活動組織者和參與者也在思考和討論持續示威的必要性。1.28多倫多第二次示威活動後，各示威群就已出現應尋找更有效方式的呼聲。大家意識到，示威活動只是在無奈情況下不得不採取的發聲的一種手段。而爭取維護華人正當利益的最有效方法是運用好民主賦予我們的權利，積極投身到參政議政中，提高華人的投票率。六周前道格福特宣布參加安省保守黨領選舉，給原先迷茫的熱血華人指明了一條大道。這猶如給原先已經燎原的火苗澆上了油，迅速地發展成為華人參政議政的熊熊烈火！

福特這位有着親民風格的領袖，以其幫助弟弟福特市長的傲人成績，和宣告的一系列撥亂反正的政治宣言，如廢除損害經濟的炭稅，杜絕政府從民眾口袋掏錢肆意揮霍，等等，很快征服了民眾。大家意識到他是能把糟蹋安省15年之久的自由黨拉下馬，讓安省重新走上正軌的省長。各示威群紛紛轉向，動員大家加入保守黨，以便能在選舉黨領時投出自己的一票。群內大家相互鼓勵，幫助解決問題。這些行動，使得保守黨吸收了一大批原先不屑於參與黨爭的華人們。在3月18日的福特與華人黨員的見面會上，主持人當場詢問有多少是第一次參加黨務活動時，在場的300人中竟然有50%左右舉起了手! 這些人不但參加了，而且還義無反顧地成為了福特的堅定支持者。

正是在華人的努力下，尤其是一大批華人新黨員的加入，使得勝負的天平朝着在選舉前不被專家們看好的草根領袖福特傾斜，讓他贏得了這次黨領選舉。筆者在選舉結果出來後第二天發表的文章"福特當選，華人彰顯神威"[3]，僅是根據當時報道的福特在華人集中的大多倫多選區獲得壓倒性勝利的事實，以及本人在參選過程中的觀察寫出來的。有人指出，不具有足夠的說服力。為了彌補不足，筆者把選舉辦公室公布的安省124個選區福特的得票率(Ford_R)[4]與各選區主要少數族裔(根據2016年人口普查中的"Visible Minority)[5]的比例(P_變量)做了相關分析和回歸分析。結果是令人鼓舞的。

下面的相關分析結果揭示: 各選區的華人比例與福特的得票率成正相關，為0.28，在12個少數族裔中列第五。雖然相關係數沒有達到科學意義上的0.5界限，在人文相關的研究中已經能被接受。筆者在結果出來後專門諮詢了公司一位長期從事人文數據分析的統計專家，得到的答覆是"Good enough "

下面是回歸分析結果。分析的目的是發現各自變量(族裔的比例)對因變量(福特的得票率)的影響，而不是構造一個模型來預測。為此，筆者把全部12各少數族裔比例和一個非少數族裔比例，共13個自變量都放入分析(forced enter)。下面的結果中，前面兩個表顯示的是回歸模型的可靠性。因與本文目的相關不大，在此不做贅述。

在第三個表中，令人感興趣的是，在12+1個自變量中，華人比例(P_Chinese)是兩個因變量貢獻顯著(Sig=0.000)的自變量之一，貢獻係數為B=0.851。另一個顯著變量P_Japanese(日裔比例)的貢獻係數則為負數(B=-36.911)。還有兩個自變量，P_LantinAmerican(拉美裔的比例)和P_Arabic(阿拉伯裔的比例)處在顯著性的邊緣(Sig=0.052和0.053)。它們的貢獻係數雖然挺大，但人口只有華裔的1/3不到，所以總的貢獻還是不如華裔。其它變量，或族裔的比例，都不具有統計意義上對因變量，即福特得票率，有顯著作用。

上面的分析揭示了一個事實: 長期受到歧視的華人們，在這次安省保守黨領的選舉中用他們的努力發出了最強聲音，即華裔再也不是可以被任意忽視的啞裔。重視他們的睿智領袖會獲得衷心的擁戴。任何輕視他們的政客，將會遭到他們不願看到的失敗!

6月初的安省選舉即將到來，那隆隆的戰鼓聲已隱然可聞。為了安省不再"失去十年(Ontario's Lost Decade)"[6]，為了讓我們腳下土地重新繁榮富強，為了爭得華人應有的藍天，請大家都站出來，投出手中的選票。若華人們能在這次選舉中首次擺脫投票落後的帽子，向世人展示積極的參政意識，特別是凝聚一心的投票方向，那華人受輕視忽視歧視將會成為歷史，這次的安省選舉將會成為海外華人的一個里程碑!

參考文獻

[1] Election Canada, "Electoral Insight – Electoral Participation of Ethnocultural Communities", http://www.elections.ca/content.aspx?section=res&dir=eim/issue19&document=p2&lang=e

[2] “Liberals won over Muslims by huge margin in 2015, poll suggests”, CBC, Apr 29, 2016, http://www.cbc.ca/news/politics/grenier-environics-muslims-politics-1.3555216

[3] "福特當選，華人彰顯神威", http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzE2OTA1

[4] "PCPO Leadership - Electoral Results", http://media.zuza.com/8/d/8d21ddad-7ec1-493e-b459-85fcde0a07f4/May_9_2015_-_PCPO_Leadership_-_Electoral_Results_-_Election_Results.pdf

[5] "Census 2016", http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/dp-pd/prof/index.cfm?Lang=E

[6] "Ontario’s Lost Decade: 2007–2016", https://www.fraserinstitute.org/studies/ontarios-lost-decade-2007-2016