安省選舉正在熱火朝天地進行。有人說: 各個政黨都黑暗，都不是真正為民服務。這樣的觀點確實有一定的道理。但問題是，在有一個完美政黨出現之前，我們還不得不在現存的政黨中挑選一個來執政。

三大政黨都不如意，就像三個蘋果，都有缺陷: 一個是已經徹底腐爛，一個是基因有問題，而且有歷史證據證明對人體有害，還有一個基因正常，但有瑕疵。選哪個?

此外，雖然許多因素難以比較，譬如難民政策，新性教育的影響等，但經濟業績是記錄在案，有大量數據圖表可供分析比較。下面就擇取與民生最相關的三大指標，進行分析比較。為了剔除經濟衰退等外部因素影響，這些分析都是以安省與全加拿大的對比進行。

國民生產總值GDP

下面是1990年至現在的GDP增長曲線。其中，橘紅色是安省，藍色是全國[1][2]。

從圖中可見: 1990-1995年NDP執政期間，安省GDP增長由原先高於全國，退化為低於全國。隨後保守黨接手，在1997-2003年執政期間，扭轉經濟頹勢，GDP增長重新高於全國。然而，令人悲哀的是，自由黨執政後，把這大好的經濟發展葬送，GDP 增長再次遜於全國!

個人收入Median Personal Income

下表是加拿大統計局公布的每五年一次的人口統計結果[3]。

從表中可見，在保守黨執政的中期2001年，個人收入高於全國12.2%，為最高。隨後在自由黨執政期間的2006，2011和2016年，安省個人與全國相比的指數不斷下降，2016年甚至落到在歷史上首次低於全國平均水平的窘境! 從高出12%，到低2%，這14%的下降，不但揭示了自由黨經濟政策的失敗，更是安省人民貧困化的失敗! 這樣的失敗，甚至超過了NDP執政後期的1996年，當時有高出全國9.5%的結果。

政府債務Government Debt

一些人對政府債務不關心，認為那是政府的事。可他們不知道的是，債務利息會吞掉咱們繳納的稅錢的一大部分。目前安省總債務為$3180億元[4]，每年需支付利息$120億元，是省政府的第四大支出。為了支付利息，政府把一些有利於民生的基建一再擱置。譬如，一條12公里的士嘉堡地鐵延伸線，爭辯了十多年依然沒有進行，根本原因是"沒錢"。其實，根據預算，總工程僅需$35億元[5]，是每年支付債務利息的1/3!

更為嚴重的後果是: 當債務上升到一定程度，政府收入無法支付債務利息，那就只有宣布破產。許多資產被迫賤賣，人民將陷入希臘，委內瑞拉那樣的困境!

所以，債務的增長或減少，也關繫到我們的根本利益。那麼，這三大政黨這這一方面做得怎樣呢? 下面的圖表[4]給出了清楚的答案。

從圖表中可，本來1988-1990年期間，債務有下降，可1990-1995年NDP執政期間債務瘋漲，最高達30.4%，年均達到可怕的16.3%! 隨後的保守黨迅速撥亂反正，增長速度降到2.6%。然而，可悲的是，在近15年自由黨執政期間，增長速度翻番，達5.5%。因為債務基數已經很大，這樣的增長速度帶來的債務總額的增長是恐怖的!

省選已經開始，選擇哪個政黨來引領未來四年安省發展的決策權，在各位選民手中。三個蘋果選

哪個?

參考文獻

[1] "安省省選：縱觀歷史執政業績，概覽今日施政理念"

政瑋，海外留學聯盟，

https://mp.weixin.qq.com/s/VZnodGfNGGfC1ILiRdchgw

[2] "Gross domestic product, expenditure-based, provincial and territorial"

Statistics Canada, http://www5.statcan.gc.ca/cansim/a47

[3] "Canadian Census"

Statistics Canada,  http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/index-eng.cfm

[4] "Ontario government debt"

WikiPedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Ontario_government_debt

[5] Sheppard subway extension: A quarter the stops for three times the cost

Global and Mail, Updated May 3, 2018

https://www.theglobeandmail.com/news/toronto/sheppard-subway-extension-a-quarter-the-stops-for-three-times-the-cost/article622366/