第一我根本不認同你的觀點。第二 I am not crazy about 魯迅.
你就事論事談什麼“他們這個年齡本身就不穩定，需要引導、關心，父母不管，只給錢，別人占便宜或仇視他們“，你沒有看到深處的原因。別人為什麼仇視他們？其中一位談到他的爸爸，他依賴爸爸，爸爸解決一切，長大要像爸爸。我沒有根據不會說他爸爸有錢就是貪官或用不正當手段獲取財富。我在中國時不poor 也不是特沒地位，照現在的話說是高級白領。我知道在中國“有錢人“How to make money. 現在在國外回過頭來看，那些突然致富的，沒有一個是正當的，大部分是掠奪國家的，以這種形式或那種形式。可是那些沒權沒勢的連日子都過不下去。我每次看到那些文章就會流淚。我的家族，親戚，朋友，沒有一個日子都過不下去的，但這不能阻止我同情那些人。很多人的財富建立在poor people的眼淚之上，這是非常不公平的。
I think this would give you some idea about why some rich people from China are hated.
兩個有錢的小留，足以讓人浮想聯翩。而且有很大的概率他們的爸爸就是像人們所想的。

“孩子在日記里自省要好好上進，不該玩車怎麼就看不見了？“
玩車是問題嗎？就是他們不玩車，他們還是有闊少脾氣。否則就不會給他們帶來殺身之禍。

“我見過身邊的小留學生，缺乏自律，任性，可是她學護士，實習的時候給渾身惡臭的病人翻身，決沒半點嫌棄。誰說我們拉一把，他們就成不了好好學習的好孩子呢？引導幫助可以，“殺一儆百”象沒用。“
“缺乏自律，任性“能讓人動殺機嗎？你要幫助一些闊少成為好好學習的好孩子，如果他們沒有好好學習到能反省自己反省中國這個社會的話，怕是一些我的你的在國內的現在還不poor的親戚會沒有飯吃到他們當權的時候。

至於魯迅，他大概作夢也不會想到現在的貪官污吏們是比他的時代厲害不止幾百幾千倍。