要冷靜看待小留學生被殺事件

被害者已經夠冤枉了,還遭到那麼激烈惡狠狠的針對?,幹嗎小題大作呢?,就事論事不行嗎?

要是什麼事都硬要同政治聯繫起來,就沒邊了.也許是這種原因,以導致下面可笑結論吧:因為他們有錢,所以他們的錢是貪污來的,因此他們是"吸血鬼"的子女,他們該死,不知這種觀點是怎麼得出的?富人的錢就一定是貪污來的?

退一步說,就算他們是貪官的子女,就該死了嗎?要知道.就算是在國內的刑法很重,判貪污分子的罪,也不會牽連到無辜的子女吧?何況在西方,特別是加拿大這樣一個寬容的國家,我看,真正要譴責的是殺人兇手,僅是為了那一點小事就開殺界.

筆者並非不同意,作為留學生,行為是要檢點些,要克服不良習慣,但是,無論他們如何顯闊,怎樣的擺富,或者態度的問題,都不僅不是遠遠談不上死罪,而且連刑事罪都不是.

筆者以為,小留學生被殺,要從應該從法律的和人道的角度出發比較好,而不是無限上綱上線,同政治搞在一塊.

(1)殺人就是犯法了,罪犯一定要繩之以法.要為遇害者伸張正義.至於遇害者生前有這樣那樣的缺點毛病,那是另一回事.或者有人貪污,也是另一回事,要分開來.據我所知,越南人在加拿大的名聲是很不好的(當然,也有的不錯,不能一棍子打死全部人).

(2)應該給點同情心.可能有人反駁,國內礦工死難等就不該有同情心了,是的,國內礦工死難等也是很值得同情,然而,同情留學生的死和同情礦工死難並沒有矛盾.如果一定要認為礦工死難是那兩個遇難的留學生造成的,這要有依據才行.

我有時搞不明白,外人明顯不對,甚至是窮凶極惡,為什麼有人寧願幫外人,也不幫自己人說話?要知道,國人在國外已經夠軟弱了,受欺負也夠多了,要是再不團結的話,到頭來,誰都沒好處.我看,要是國人有韓國人的1/3團結的話,這種事就不會發生.