人頭稅案的羔羊邏輯可以休矣

（星星生活專欄作者余若揚）自由黨政府和全加華聯簽訂了解決人頭稅方案以後，平權會和其他若干人頭稅苦主家屬組織非常不滿，目前該陣營人士已經入廩法院，要求法院禁制政府撥款給全加華聯。華人社區則對此事議論紛紛，莫衷一是。(newstarnet.com)

pattisoncollege.com
在此紛爭之中，筆者注意到一處說法。說的是，當年雖然聯邦政府制定了人頭稅這一以種族歧視為理論依據的政策，但是中國人並沒有奮起抗議，從此罷來這個種族歧視的國度。相反，在加拿大政府並未上門邀請的情況下，可憐的中國人自己心甘情願地交納了人頭稅，蜂擁而入。(newstarnet.com)

因此，既然人家並沒有上門綁架，你是自願交錢，那便是自找的。和二次世界大戰期間日裔居民被沒收財產不同，他們是人在家中坐，禍從天上降，坐在家中遭搶。而我們的先輩們，則是明明看見門口貼了字條：中國人入內需多交15％，仍然走進來；因此和日本人有程度上的不同（全加華聯某負責人接受本地媒體採訪時的回答，大意）。(newstarnet.com)

對於這種羔羊邏輯，筆者不敢苟同。被索人頭稅而仍然送進門來，是中國人的悲哀。在那個國家積貧積弱的年代，中國人眼看遭人歧視也仍要辭國遠行，心頭何堪？但這並不改變加拿大政府實行人頭稅政策的問題本質，反而凸顯了這種政策的不人道。(newstarnet.com)

遙想當年，加拿大政府為修建太平洋鐵路，而招募大量華工；當鐵路修成，這個政府回報華工的，居然是人頭稅。這種肆無忌憚的恩將仇報，其基礎是什麼？毫無疑問，便是臭不可聞的種族歧視思想。(newstarnet.com)

加拿大政府在二戰期間沒收日裔加人的財產，其思想基礎也是種族歧視，不然為何不沒收德裔、意大利裔加人的財產呢？因為後兩者也是白人，當時的加拿大政府的頭腦就立刻變得清醒了。(newstarnet.com)

不過，日裔社區顯然並沒有使用前述的羔羊邏輯。如果使用羔羊邏輯，那麼日裔加人可以這樣想：二次大戰期間日本是法西斯國家之一，侵略的魔爪伸到了美國，南京大屠殺慘絕人寰，千夫所指。所以，我們被連累遭殃，罪在法西斯軍國分子，當時加拿大政府沒有將我們或我們的前輩槍斃已經是寬大為懷，革命人道主義了，歡呼萬歲還來不及，又有什麼需要賠償的？還是賠償華裔加人吧，人家辛辛苦苦修了鐵路，還要制定法律，單獨徵收他們的人頭稅，天理何在啊！(newstarnet.com)

綜上所訴，人頭稅苦主即是這種政策的直接受害人，要求道歉和適度賠償，是理所當然的，與自願而來或綁來無涉。按照新民主黨人鄒至蕙的說法，平權會和苦主組織的要求，無非是向苦主道歉和象徵性的賠償，這是非常合理的要求，自由黨政府連這個要求也無法滿足，實在令人無法理解。將平權會和苦主家屬的意見綜合考慮加入方案，是未來解決問題的必行之道。