聯邦大選在周一塵埃落定，保守黨重返執政黨寶座。在大選前夕，除了各個黨派聲嘶力竭為自己拉票之外，在華人社區也有華人僑領，在多倫多一個頗具人氣的網站論壇上，發表了一封為自由黨拉票的公開信，稱自由黨黨魁的馬田先生素來是華裔移民的好朋友，關係深厚，且是“百年難得一見的德才兼備的政治人物” （這種措辭很親切，去形容第三梯隊更為合適），希望華裔選民不要被眼前其他政黨各種花招所迷惑，望力挺自由黨。

但是，似乎是歷史的重演，以前也曾經有過，所謂的僑領在市選上力挺某人，但似乎這種聲援往往成了票房毒藥，這一次也毫不例外。至少我看了這封看似誠懇呼籲之後，決意一定不會如他所願，即便這是一種冒險也好，一種賭博也好。

在選戰正酣的時刻，經常會看到有“華人支持某某黨記者招待會”，其實平心而論，“華人”這個詞被一些人輕而易舉地掂來拿去，七八個人十幾條槍，就敢跳出來妄稱自己代表了一個族群，擱着其他問題上，你不說他是精神病，也得說他是喝多了。但是偏偏在一些，很多關繫到華裔切身利益的問題上，這種肆無忌憚的代表，卻被人們忽視、漠視和淡忘了。

加拿大作為一個自由民主的國度，在社團註冊方面無疑存在着很大的漏洞。像如今充斥社會的“全加華人…..”等等一下子涵蓋所有華裔的組織，你很難發現自己的哪一個特性還沒有被人所代表，估計就剩下“全加華裔男人協會”了。而這種漫無邊際誇大自己代表能力的組織，從某種意義上講相當於域名的惡意註冊，我們也企盼着能從法律的角度上，約束一些不知道想要做什麼的人，靠這種心存詐騙心理的取名，去強行代表一個自由的群體的“自由”。

一個團體是否擁有自己名稱中所宣稱的代表性，應該需要他所代表的這個群體的認可才可以註冊，否則的話，應該認定這就是一種惡意註冊，一種欺騙行為。而這種認定並不複雜，像一個國家政權易位的選舉，也無非如此，那麼一個真心為某特定個人群辦實事的組織，一定也不會為如何爭得這些人的支持而發愁吧。所以，真實數據的公信投票，應該是一個註冊組織的起碼條件。

既然你代表不了全部，那麼名字就謙虛一點也無妨，想玩兒大的，就要有玩的實力才行。而這次僑領的拉票聲明所面對的反應，則是嘲笑聲居多，其中心思想就是這位僑領在這個時候，說這樣的話無疑是“自尋其辱”，而原本希望的受惠者自由黨，卻成了真正的落井者。這倒讓我突發奇想，敬上一言，下次僑領們想倒誰，也不必大費周折了，發表一篇力挺聲明，然後回家泡杯茶，躺在被窩裡竊喜就可以了。

自從前一段的“人頭稅”事件之後，“華聯會”的公信力和社會形象就大打折扣，在公開辯論會上，“華聯會”代表一張口，下面一片噓聲就是明證，雖然以前它也並不被大多華裔移民所認可。經過“人頭稅”事件，它做事的不透明性和強行代表性，讓公眾意識到自己的知情權和自身權利，完全被剝奪是一件多麼可怕的事情。正如多倫多大學方晶偉教授所言，“人頭稅”並非是加拿大華裔最關心的事情，它受關注程度的百分比只是28%。畢竟那是一個歷史問題，如果沒有“華聯會”和當時自由黨蘭邦政府的協議的話，很多人或許對它一無所知聞所未聞。所以說的狹隘和實際一點，更多新移民關心的，可能不是“人頭稅”事件本身的解決方法，而是這種解決問題的模式，和他們切身利益的代表，究竟有沒有徵求過自己的意見，就跑到政府那邊拿出了，所謂代表華人的解決方案。

這是一種新的，被社會所忽略的，游離於政府之外的獨裁和專橫，在自由民主的加拿大發生，不可說不是一種令人震驚和值得深思的事情。

所以有必要在法律的層面，去約束這些帶着大帽子，拿着一沓子合影照片，如同百姓所言：在中國自稱代表加拿大人，在加拿大自稱代表中國人，實際上只是為了蠅頭小利、蒙些銀子、靠四處討好群雄混點飯吃的人。不要再讓他們毫無顧慮的信口開河的，把自己的意願強加在別人頭上，把侮辱新移民的智慧和人格作為自己的使命。

這是一個新課題，對政府也好，對我們新移民也好。用好自己的權利，首先選一個代表我們自己的人，或者做一個天生自由的人，從不授權任何人可以代表我們。