約翰·加爾通，挪威政治學家和社會科學家，現年75歲。他於1959年在奧斯陸建立了國際和平研究所，1993年獲得甘地獎。

德國《新德意志報》日前刊登挪威政治學家約翰·加爾通的訪談錄：美帝國的日子屈指可數。他認為美帝國主義在走下坡路，對其言聽計從的國家變得比從前少了，競爭變得更加激烈。1999年他列出美國面臨的15對矛盾，其中第4項是國家恐怖主義和恐怖主義之間的矛盾。出於帝國的原因殺死這麼多人而不遭到還擊是不可能的。他甚至預言這樣的還擊會發生在2001年秋天。鑑於帝國日衰，它的日子屈指可數，2020年就將崩潰。如果美國承認世界經濟平等，願意在政治上以一個普通國家的身份出現，並且放棄它在目前派有駐軍的140個國家的軍事存在，也許能倖免於沉重的毀滅。
　　
美帝國2020年將崩潰

記者問：您對亨廷頓在《文明的衝突》一書中表達的觀點的最主要批評是什麼？

　　加爾通答：這本書是個騙局。書中幾乎沒有任何關於文明的內容，這本書實際上只是對世界幾個最重要地區的政治、經濟和軍事力量的政治學分析。我和他的主要區別在於我們看待美國的眼光，看待美國在世界中狂妄自大的角色。我認為，美帝國主義在走下坡路，對美國言聽計從的國家變得比從前少了，競爭變得更加激烈。我觀察了這個帝國對全世界的影響，我認為它的日子屈指可數，2020年這個帝國就將崩潰。

　　問：這是個極具轟動性的預測。您有什麼根據？

　　答：1980年我對蘇聯的前景做了同樣的預測。我在蘇聯帝國內部診斷出6對矛盾。我的論點是：當人們試圖緩和一個矛盾時，其他矛盾就會發揮影響，接着人們就氣餒了。蘇聯帝國最終轟然倒塌。在美國問題上，我1999年列出了15對矛盾。其中第4項是國家恐怖主義和恐怖主義之間的矛盾。那時我說，出於帝國的原因殺死這麼多人而不遭到還擊是不可能的。我甚至預言了這樣的還擊會發生在2001年秋天。如果美國承認世界經濟平等，願意在政治上以一個普通國家的身份出現，並且放棄它在目前派有駐軍的140個國家的軍事存在，那麼美國也許能倖免於沉重的毀滅。

布什的中東政策不成功

　　問：占領伊拉克是目前美帝國政策的最顯著的表現。您認為布什政府的伊拉克計劃實現了嗎？

　　答：不，美國在伊拉克沒有機會。最重要的問題不是美國是否撤軍，它顯然會這麼做。最重要的問題是伊拉克不是個統一的國家。如果美國從伊拉克撤軍，將會出現一些嚴重的問題。

　　問：庫爾德人、什葉派教徒、遜尼派教徒———您相信，伊拉克的局勢在不久前舉行的憲法公投後會好轉嗎？

　　答：不會，因為這部憲法沒有很好調整3大族群間的關係，它沒提供任何解決辦法。您只要想想那些並未減弱的抵抗就明白了。我估計，80％的伊拉克人都反對被占領。

　　問：您在伊斯坦布爾“伊拉克問題世界法庭”的最近一次庭審會上說，所有反抗都是合法的。您所說的抵抗也包括了針對無辜平民、慘無人道的自殺式襲擊？　　

　　答：不是。我說過，反抗是合法的，但我還說過，非上漲的反抗可能更好，人們也許能取得更大的成功。反抗有時候確實殘忍，很明顯，自殺式襲擊者得不到世界的同情。

　　問：您宣傳將經濟抵製作為一種打擊帝國的非上漲方式。

　　答：是的，因為經濟抵制能產生很大的影響。我們可以想想甘地與英帝國作鬥爭的方法、南非反對種族隔離政權的行動。在美國非法入侵伊拉克後，尤其在法國和德國，美國商品的銷售量減少了。

　　問：為了在近東和中東地區創造更加穩固的和平，今天必須要做的是什麼？

　　答： 首先，也許應當遵照1972至1975年歐安會的模式，召開中東地區安全與合作會議。第二，美國和它的“志願者聯盟”必須從伊拉克撤軍。他們慢慢明白，他們的存在是上漲持續的原因。第三，如果“志願者們”願意為它們在伊拉克造成的破壞做出賠償的話，也許有利於局勢的穩定。

　　問：您相信美國會使其針對伊朗和敘利亞的軍事威脅成為現實嗎？

　　答：它首先會嘗試通過政治途徑達到目的。我認為，美國的軍事威脅對伊朗不會有效果，但是對敘利亞也許有效果。伊朗擁有反抗的思想核心，敘利亞沒有。
　　

抗衡美國的力量

　　問：我們已經將目光投向了2020年。到那時會出現中國—俄羅斯—印度這樣的強權政治三角嗎？

　　答：這毋庸置疑，而且是由於美國包圍這些國家造成的。另一邊是歐盟，而身處二者之間的美國將會慢慢喪失其地位。

　　問：聯合國作為帝國無限權力的對抗力量有什麼潛能？

　　答：聯合國已經做出了一些成績，但是有必要做的事情比這多得多。另外，我主張按照每100萬居民推選1位人民代表的分配方案召開世界人民大會。它會有利於民主。

　　問：您是否也將聯合國教科文組織通過關於保護和促進文化表現形式多樣性的公約看作是聯合國能夠頂住美國人的壓力的一個信號？

　　答：我將這項公約解釋為世界上出現的一種運動的例證：美國被孤立並且這種情況還將在國際舞台上更為頻繁地發生。就像我說過的：美帝國的日子屈指可數。