2003年5月1日，布什在從海灣返航的“林肯”號航母上發表講話，稱伊拉克戰爭的“主要戰鬥行動”已經結束，聯軍在戰鬥中取得了勝利。 當年3月20日，美國繞過聯合國，根據錯誤情報，悍然發動伊拉克戰爭。

　　 1989年12月20日，美國突然出動2萬軍隊，在大批飛機、坦克和各種軍車掩護下，對巴拿馬發動了空前規模的武裝入侵。這是美軍占領巴拿馬總統府後一名美軍士兵在巴拿馬總統諾列加的照片前照相。

2001年10月8日午夜，美軍打響了對阿富汗戰爭

得到美國支持的不民主政權不計其數，圖為智利前軍政府領導人皮諾切特。

　　阿根廷新聞社8月27日發表文章，題目是“強烈不信任美國的十大理由”，文章摘要如下。

　　一、架空聯合國。美國的行為使聯合國喪失了應有的作用和地位。美國對聯合國的漠視表現在它拖欠聯合國的巨額會費，並在有關事務的決策上明目張胆地避開聯合國。入侵伊拉克就是美國炫耀它非凡的帝國能力的證明。

　　二、長期以來有預謀地干涉他國內政。在整個20世紀，美國熱情地介入各種事務，最初是干預中美洲國家內政，熱衷於通過政變或軍事干預控制這些國家的政治。儘管近一段時間美國使用的干預手段變得更加柔和，例如採取人道主義干預(當然其背後隱藏着很多複雜的利益)，不過目標仍然是相同的，即保證他國聽美國的話。

　　三、總是感覺世界充滿威脅。自從柏林牆消失後，美國時刻需要真實或想象中的威脅，以便它維持龐大的軍事和鎮壓機制。如果說最初的意圖是為了儘可能預防來自俄羅斯的威脅，後來則加上了反伊斯蘭主義色彩。伊斯蘭威脅被添油加醋，很快就被等同於恐怖主義。

　　四、對民主的理解錯誤。得到美國支持的不民主政權不計其數，例如索摩查、皮諾切特、佛朗哥、蘇哈托等獨裁者。儘管近一段時間美國確實維護了一些被稱之為“低密度民主國家”的政權，不過這些國家似乎沒有開展任何反對獨裁、腐敗和不公正的行為。

　　五、外交政策雙重標準。美國外交政策一直奉行這種標準：對敵對友兩種手段。以色列或土耳其可以一次又一次地對聯合國決議充耳不聞，卻不會受到制裁或軍事干預。而美國敵人的待遇不是這樣，不聽話就會受到嚴重的軍事報復或經濟封鎖。美國外交政策的背後只是為了保護自己的地緣戰略和地緣經濟利益。

　　六、拒絕接受國際刑事法院的司法權。具有諷刺意義的是，美國將前南斯拉夫總統米洛舍維奇交給海牙法院審判，但自己卻在1998年拒不加入《國際刑事法院規約》。作為雙重道德標準的忠實追隨者，華盛頓拒絕讓美國公民在這個法院接受審判。

　　七、致力於軍事化。美國的反導系統似乎是為了給已經非常強大的軍力增添雙翼。與此同時，美國的軍費開支顯著增長。從2001年起，俄羅斯、中國和七個“沒教養的國家”(朝鮮、古巴、伊拉克、伊朗、利比亞、敘利亞和蘇丹)的國防開支總和只相當於美國軍費開支的1/3。

　　八、使全球化脫離了常規，導致貧困和災難。美國企業在政府的支持下領導了一場不斷升級的全球化。美國的利益在同樣由華盛頓控制的國際貨幣基金組織、世界銀行和世貿組織等機構中得到了實現。美國直接或間接創造的世界經濟秩序，令20億人口每天只能以不到一美元的費用維持生活。

　　九、經濟和社會不平等差距懸殊。美國有超過4000萬人的壽命不到60歲，4500萬人不能享受衛生醫療福利，5800萬人是文盲，還有5200萬人生活貧困。最近20年，美國1/5最富人口的實際收入增長了40%，1/5最貧困人口的收入則減少了10%。在發達國家中，美國這個世界第一經濟大國也是人口貧困率最高的國家。

　　十、環境惡化、全球變暖的主要責任人。美國經濟是污染最嚴重、使用稀缺資源最多的經濟。溫室效應和臭氧空洞很大程度是美國大肆鋪張浪費的經濟行為造成的。美國對最近出現的有違生物多樣化原則的農業生產方式也負有責任。