資本主義特色---罷工文化 |
送交者: 鐵獅子` 2007年08月09日00:00:00 於 [加國移民] 發送悄悄話 |
溫哥華的垃圾工人罷工已經近三周了,今天是第20天。五年前,溫哥華的室外市政員工要求加薪時據說罷工了兩個月。因此對本次罷工,不僅政府和工人,連我們市民也有了打持久戰的思想準備(那時我住在大溫哥華的Burnsby,沒在Vancouver)。 罷工的起因當然還是為了錢。從上次罷工到現在,五年的勞資合約到期了,這回政府給市政室外員工的新合約還是5年,工資漲幅也還是5年內上調14%,這個條件可是他們5年前罷了兩個月工才爭取到的。可是政府沒想到這個提案與工會的新要求相去甚遠,他們現在的要求是5年漲幅29%。這漲幅整整差出去一翻還多。 工會獅子大開口的理由與參照,一是溫哥華市議員的漲薪幅度,二是物價指數(主要是房價)。 一個多月前,溫哥華的市議員開會給自己通過了一個決議,使所有議員未來五年的工資增漲29%。就這事,誰還都沒脾氣,市議員是市民自己選的,同時還特信任地給了他們這個權力,沒想着給自己留個監督制約機制什麼的。這個決議市民們只能認頭了。好在他們人數不多,以為不足以為患;再說他們原來的工資也不算高,年薪也就三萬出頭,基數不大。可是現在工會有樣學樣,照葫蘆畫瓢也提出了5年29%的增幅。後患還不僅如此,現在室內員工一是為了支持室外員工,二是為了自己未來的合約也加了進來,搞72小時罷工聲援。真箇是烏泱烏泱得好不熱鬧,你未唱罷,我登場。先是垃圾沒人收了,街面沒人掃了,馬路沒人修了,市政工程都停工了;後是圖書館關門了,公共游泳池不開放了,社區中心、政府辦公部門都歇了。 工會提案的另一個理由是,物價高攀(例如油價),不過這個還好說,通貨膨脹總是要有的。關鍵是房價近三四年狂漲,年輕人說薪金漲幅不大他們買不起房。大溫哥華地區房價是漲得猛了點兒,居全加拿大第一,在過去四年左右房價幾乎翻了一翻。也就是說,以前的百萬豪宅,現在你要再去買至少得二百萬;百萬也就得個百萬大屋。四五年前30至40萬的中產階級住房,現在都上漲到60多萬至80多萬了。 罷工也不是一上來就罷的,勞資雙方還是有過談判。政府先提出5年漲幅14%(平均每年2.8%), 罷工後工會追着喊着讓政府重回談判桌,可是這會兒政府象吃了秤砣鐵了心,就是不談。【最後】就要有個最後的樣嘛,這不已經近三周了,政府就是不理不睬。其實私下裡雙方都算盤珠子扒拉得劈啪山響。 我看政府是能拖一天算一天。你想啊,工人一罷工不幹活了,政府也就不用給開工資了。兩個月的工資那可是個大數。就算政府接受了4年工資增漲18%,那這兩個月就是工資總額的2/48,就是4.166%。那要用18%-4.166%=13.834,就是平均每年只有3.4585%的增幅。這與政府最後開出的39個月加薪10%的平均每年增3.0769%也差距不大了。 要是在【最後】上將這份工資加上去,就更不得了。這兩個月是工資總額的2/39,就是5.1282%。 工會着急那也是必然的,政府不發錢了,他就要給工人開基本生活費。這錢從哪來的?就是工人平時交的會費攢起來的,那能有多少呀,花一個少一個。雖說用這些錢也有投資贏利,但是投資範圍是被限制的,一般都是低風險低回報。同時工會會員個人是要承擔損失的,所以工會上層是有壓力的。 罷工對於政府和工會是否得民心或失民心,這個還真不好說。我看罷工也算生活的一部分,已經習慣了。垃圾工罷工回回必選夏天,他們認為這是得了天時。一周不收垃圾臭氣熏天不說,還招來了蚊蠅老鼠。各家的垃圾當然都管理處理得很好了,就是公共場所有些麻煩。不過市民也還都算自覺,比如前兩周溫哥華煙花節期間有四、五個晚上在英吉利灣放禮花,工潮期間市府並沒有取消這個夏季活動,而是呼籲市民將垃圾帶回家去。據新聞報道,雖然事後還是有些遺留垃圾,但是比往年少得多的多了。 一時的罷工給生活帶來不便是一定的,但是也沒什麼大不了。但是從長遠看,各家的支出一定是會增加的,每年的收垃圾費一定會跟着漲;修路掃街的成本高了,地稅也一定會漲。反正就是市政人員的工資漲了,各項稅費也就水漲船高了。大家都在這條賊船上,一個都沒跑兒。但是得利的只是部分人。 兩個月前,我的一對朋友夫婦從美國華盛頓來溫哥華旅遊,那天我陪他們在街上轉悠時,他們驚訝地問,你們這怎麼修路、架橋(有些路段正在修地鐵)、臨時交通員都是白人呢?我說這是好活兒呀,收入高,初來乍到的新移民很難打進這個圈子去的。再一問他們,原來美國那邊這都是老墨(墨西哥人)和黑人才幹的粗活。 溫哥華室外員工的最低工資標準是時薪21元。一些沒什麼技術的活例如工程路段的交通指揮員等就拿這個數。所以室外員工的平均工資是比較高了,據說時薪在30-40元左右(也有說70元的,我覺得不太靠譜)。可是溫哥華的最低工資標準政府定的是每小時8元。同時拿8元時薪的員工一般都沒有什麼太多的福利,而屬於工會的員工都有很多福利,也就是說他們的實惠不僅僅體現在表面工資上。 我認識的好多這幾年才來的新技術移民由於語言和工作經驗等問題,都不得不放棄了原專業去從事一些簡單的體力勞動,一般大部分就拿時薪8元,特別是女的。有些熬年頭幹了10來年的最多也就升到10-12元一小時就很不錯了。不過近一年來就業情況隨着經濟好轉而好轉,人手緊缺,男士找工起薪9-10元也是常有的事了。 據說加拿大3000萬人口中的1000萬勞動力里有100萬左右的從業人員是在公共服務行業就職。所謂公共服務行業就是指醫生、護士、教師和公共交通從業人員及室內外市政員工等。他們屬於高薪一族,同時他們的薪金來自於稅費收入(因為加拿大是一個福利國家)。縱觀歷次罷工行業,我們不難發現基本都出自於上述業界。也就是說是一群高新人士在不停的要求加薪,這是變相地從其他納稅人手中掏錢,而且是從比他們收入少的多的人群中。那麼其他群體的利益誰來保證?怎麼保證? 工會在加拿大由來已久,他們的性質也在隨着時代的發展而不斷的變化,這些特定的利益團體的實力、影響力和霸權也在逐漸的發生轉變。那麼加拿大的工會制度是否真的合理?是否有問題?連我這個對此一竅不通的小市民都提出了質疑,我想專家學者政客們恐怕也在不斷地考慮吧?只是他們一時還拿不出好主意干不過工會罷了,因為工會已經做大了,積重難返啊。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2005: | 加拿大的大學教育感受:考試多如牛毛 | |
2004: | 定居北美的主要理由 | |
2004: | 王八看綠豆的故事(結局) | |
2003: | 在溫哥華,看中國煙花 | |